头条

2022 年2 月21日，乌克兰基辅，人们穿过位于地下通道的花店。 该市当局表示，居民可以在基辅发生战争时到地下通道和城市的地铁系统中寻求庇护。(Pierre Crom/Getty Images) 【2022年02月24日讯】(记者王兰多伦多报导）由于俄罗斯有全面入侵乌克兰的可能，加拿大全球事务部自 1 月中旬以来一直警告不要前往乌克兰进行不必要的旅行，加拿大媒体采访了目前在乌克兰的十几名加拿大人，除了一个人之外，其他所有人都决定暂时留在原地。 据Global News报导，加拿大人杰克·林顿（Jack Linton）大约一个月前抵达乌克兰首都基辅，尽管加拿大全球事务部发出不要前往乌克兰的警告，但来自安省奥克维尔的林顿几个月来一直计划永久搬迁到乌克兰，他认为警告的严重程度不足以推迟他的旅行。 即使是现在，在俄罗斯总统普京承认乌克兰两个分离地区独立并在那里部署部队两天后，林顿说，基辅当地的局势“平静”，他决心留在原地。 “我现在很想留下来，因为几周前我可以选择离开，对吧？我只是认为留下来是正确的做法。”林顿说。 “基辅仍然平静” 林顿有一半乌克兰血统，他说，尽管国际紧张局势加剧，但基辅人民仍然“冷静，但准备好了”。 “这里的很多人都带着微笑四处走动”，林顿说，“如果你走在街上，感觉不出发生了什么事，因为没有人抱怨。没有人认为会有不好的事情发生。” 林顿说，如果形势恶化，在基辅的许多人已经制定了应急计划，但他相信无论如何他都会留下来。他会说俄语，并计划进入乌克兰的大学学习。 他说，他认识的许多乌克兰人表示，他们准备留下来战斗。当被问及他是否也会这样做时，他说：“我到时会做出决定。” 他承认他的父母要求他回加拿大，但他说他已经向父母保证他是安全的。 林顿与许多在乌克兰的加拿大人有着相似的情绪，尽管加拿大全球事务部多次警告在商业航班仍然运营时加拿大人离开乌克兰，但由于俄罗斯军队在东部部署，他们还是决定留下。 本月早些时候，一位高级政府官员告诉Global News，他们对尚未离开乌克兰的加拿大人的数量感到担忧，并敦促他们离开。 在周三的一份声明中，加拿大全球事务部表示，大约有 800 名在乌克兰的加拿大人在加拿大海外注册服务（Registration of Canadians Abroad ）进行了注册。 由于注册该服务是自愿的，一位发言人表示，这个数字“并不是在乌克兰的加拿大人的实际数量”。 在周二宣布对俄罗斯实施新制裁的新闻发布会上，加拿大总理·特鲁多告诉在乌克兰的加拿大人，他们的“安全和保障是重中之重”。 随后，外交部长赵美兰（Melanie Joly）发出强烈信息：“让我也向在乌克兰的加拿大人说清楚，请离开这个国家。” 俄罗斯大使馆周三在推特上发表声明，警告“加拿大政府对俄罗斯实施的单方面制裁是非法的”，并誓言“遵循互惠原则”进行报复。 责任编辑：严枫

在受到大流行、供应链受阻和价格暴涨的打击之后，全球经济将因欧洲边境的武装冲突而走上又一条不可预测的道路。 早在克里姆林宫周一下令俄罗斯军队进入寻求分裂的乌克兰地区之前，紧张局势就已经造成了损失。拜登总统以严厉制裁作为回应的承诺以及俄罗斯进行报复的可能性已经压低了股票回报并推高了汽油价格。 俄罗斯军队的直接攻击可能会导致能源和食品价格飙升，加剧通胀担忧并吓跑投资者，这些因素会威胁到全球经济体的投资和增长。 无论影响多么严重，其直接影响远不及2020年由新冠病毒首次造成的经济骤然停摆那样具有破坏性。俄罗斯是一个横贯大陆的巨型国家，拥有1.46亿人口和庞大的核武库，也是维持世界工厂运转的石油、天然气和原材料的供应国。但与中国不同，中国是紧密融入错综复杂供应链的制造业强国，而俄罗斯在全球经济中只是一个小角色。 意大利的人口约为俄罗斯的一半，自然资源相对较少，但其经济规模是俄罗斯的两倍。波兰向欧盟出口的商品比俄罗斯多。 “除了石油和天然气，俄罗斯在全球经济中毫不重要，这令人难以置信，”哈佛大学经济学家、贝拉克·奥巴马总统顾问杰森·弗曼说。“它基本上是一个大加油站。” 当然，一个关闭的加油站对于那些依赖它的人来说可能导致严重损失。其结果是经济损失分布不均匀，一些国家和行业受损严重，而在另一些国家和行业中则不会引起注意。 欧洲近40%的天然气和25%的石油来自俄罗斯，并且很可能会受到已经飙升的供暖和天然气费用的冲击。由于未来数周的寒冷天气，天然气储量不到总容量的三分之一，欧洲领导人已经指责俄罗斯总统普京为了获取政治优势而减少供应。 此外，根据联合国最近的一份报告，食品价格已攀升至十多年来的最高水平，大流行导致的供应链混乱是主要原因。俄罗斯是世界上最大的小麦供应国，与乌克兰一起占全球出口总量的近四分之一。一些国家对小麦的依赖性更高。来自那里的小麦占埃及和土耳其小麦进口总量的70%以上。 这将给土耳其带来进一步的压力，该国已经处于经济危机之中，并且正在努力应对接近50%的通货膨胀，食品、燃料和用电价格飞涨。 和往常一样，最脆弱的群体承受着最重的负担。牛津大学全球化与发展学教授伊恩·戈尔丁说：“穷人在食物和取暖方面花费占收入比例更高。” 长期以来被称为“欧洲粮仓”的乌克兰实际上将40%以上的小麦和玉米出口运送到中东或非洲，人们担心进一步的粮食短缺和价格上涨可能引发社会动荡。 例如，黎巴嫩正经历一个多世纪以来最具破坏性的经济危机之一，其一半以上的小麦来自乌克兰，乌克兰也是世界上最大的葵花籽油和菜籽油等种子油的出口国。 对于普京承认乌克兰东部两个俄罗斯支持的区域独立的决定，白宫于周一作出回应，称将开始对所谓的顿涅茨克和卢甘斯克人民共和国实施有限制裁。白宫新闻秘书珍·萨基表示，拜登将很快发布一项行政命令，禁止与这些地区的人进行投资、贸易和融资交易。 正在关注事态的分析人士已经列举了程度不一的一系列可能情况。冲突对工人阶级家庭和华尔街交易员各有什么样的影响，取决于入侵的结果：俄罗斯军队是留在边境附近还是袭击乌克兰首都基辅；战斗是持续几天还是几个月；西方实施了什么样的制裁；以及普京是否会通过暂停欧洲至关重要的天然气供应或发动阴险的网络攻击来做出回应。 “估计会是分阶段展开的，”大西洋理事会经济治国计划主任朱莉娅·弗里德兰德说。“这很可能会以一种慢动作戏剧的形式上演。” 从大流行中可以清楚地看出，一个地区的轻微扰动可能会在遥远的地方产生重大破坏。世界仍在努力从大流行中恢复过来，孤立的短缺和价格飙升——无论是天然气、小麦、铝还是镍——都可能像滚雪球一样越来越严重。 “对于这种即将到来的情况，你必须考虑它所处的背景，”安永-帕特农首席经济学家格雷戈里·达科表示。“存在高通胀、供应链紧张，而且不确定央行会怎么做，也不确定物价上涨会持续多久。” 额外的压力单独来看可能相对不大，但它们堆积在仍在从大流行造成的打击中复苏的经济体上。 达科还说，还可以明确的是，“政治不确定性和波动性会影响经济活动。” 这意味着入侵可能会产生双重影响——经济活动放缓和价格上涨。 在美国，美联储已经面临40年来的最高通胀，1月份为7.5%，预计下个月将开始加息。欧洲冲突引发的能源价格上涨可能是暂时的，但它们可能会引发对工资价格螺旋上升的担忧。 美国企业研究所客座研究员、塔夫茨大学助理教授克里斯托弗·米勒说：“我们可能会看到新一轮的通胀爆发。” 钯、铝和镍等基本金属可能会短缺，这也加剧了对通胀的担忧，这对已经遭受大流行、加拿大卡车司机罢工和半导体短缺影响的全球供应链造成了又一次破坏。 例如，用于汽车排气系统、手机甚至齿科填充物的钯金属的价格在最近几周飙升，原因是担心这种金属的全球最大出口国俄罗斯可能会被全球市场拒之门外。用于制造钢铁和电动汽车电池的镍的价格也一直在上涨。 瑞典卡车制造商沃尔沃的首席技术官拉尔斯·斯滕奎斯特表示，现在评估武装冲突的确切影响还为时过早。但他还说，“这是一件非常非常严重的事情。” 斯滕奎斯特周一表示：“我们需要考虑的情况有很多，我们每天都在关注事态的发展。” 普京若要决定进行报复，西方已采取措施缓和对欧洲的影响。美国增加了液化天然气的供应，并要求卡塔尔等其他供应国也这样做。 乌克兰东部卢甘斯克州一处受迫击炮击的前线阵地。 “很可能会以慢动作戏剧的形式上演，”一位分析人士表示。 TYLER HICKS/THE NEW YORK TIMES 对石油的需求可能会为恢复遏制伊朗核计划的协议增加谈判的动力。据估计，伊朗拥有多达8000万桶石油储备，自2018年川普总统退出核协议并重新实施制裁以来，它一直被排除在世界大部分市场之外。 拜登政府正在考虑对俄罗斯实施的一些制裁措施——例如切断俄罗斯对被称为SWIFT的国际支付系统的访问权限，或阻止公司向俄罗斯出售任何含有美国制造组件的产品——将损害所有与俄罗斯有业务往来的人。但总体而言，美国的受损程度远不及俄罗斯最大的贸易伙伴欧盟。 正如拜登已经警告的那样，美国人可能会面临更高的汽油价格。但由于美国本身就是一个天然气生产大国，因此这些价格上涨幅度并不像其他地方那么剧烈和广泛。而欧洲与俄罗斯的联系更多，参与的金融交易也更多——包括购买俄罗斯天然气的交易。 壳牌和道达尔等石油公司在俄罗斯有合资企业，而英国石油则夸耀自己是“俄罗斯最大的外国投资者之一”，与俄罗斯石油公司有联系。欧洲航空巨头空中客车公司从俄罗斯进口钛。欧洲的银行，尤其是德国、法国和意大利的银行，已经向俄罗斯债务方提供了数十亿美元的贷款。 哥伦比亚大学欧洲研究所所长亚当·图兹表示：“对俄罗斯造成痛苦和全面伤害的严厉制裁有可能对欧洲客户造成巨大损害。” 根据所发生的情况，对全球经济最重要的影响可能只有在长期内才会显现出来。 其中一个结果将是推动俄罗斯与中国建立更紧密的经济联系。两国最近就俄罗斯通过一条新管道向中国供应天然气的30年合同进行了谈判。 高频经济首席经济学家卡尔·温伯格表示：“俄罗斯可能会将所有能源和大宗商品出口转向中国。” 这场危机也促成了对全球经济结构的重新评估和对自给自足的担忧。疫情已经凸显了依赖精益生产的远距离供应链的弊端。 如今，欧洲对俄罗斯天然气的依赖引发了有关扩大能源来源的讨论，这可能会进一步削弱俄罗斯在全球经济中的地位。 彼得森国际经济研究所国际贸易政策高级研究员杰弗里·肖特说：“长期来看，这将推动欧洲走向多元化。”至于俄罗斯，真正的成本“将随着时间的推移而恶化，真的会大大增加与俄罗斯实体做生意的难度，并阻碍投资。”

2月22日，据《华尔街日报》报道，俄罗斯军队正环集乌克兰东部，全世界目光都投向这里。但普京（Vladimir Putin）的雄心远不止于此，他要的是重塑后冷战时代的欧洲格局。 除了大规模的军事调动，俄罗斯周一又宣布准备承认乌克兰两个分离地区的独立，并向当地派兵。不管后事如何发展，普京的态度已很明确，他想重绘冷战后的欧洲安全版图。 普京在周一的讲话中罗列了过去三十年欧美国家对俄罗斯的伤害。“俄罗斯完全有理由采取反制措施保障自身安全，”他说。“这也正是我们要做的。” 这场长达一个小时的讲话，加上普京在这场危机前向美国提出的各项要求，都揭示出普京对未来的愿景寻求从多个方面重建昔日荣光。 普京试图阻止北约（NATO）进一步东扩，认为这是对俄罗斯安全边界的蚕食，是西方国家欺骗与背信弃义的象征。他希望北约将其军事范围缩小至上世纪90年代的格局，也就是北约向德国以东扩张以前。这意味着欧洲在90年代发生的许多重大变化都要被推翻重置。 总而言之，普京试图消除1991年苏联解体带来的许多安全后果。这位俄罗斯领导人称苏联解体是20世纪“最大的地缘政治灾难”。 鉴于过去一个世纪爆发了两次世界大战、发生了德国纳粹对犹太人的大屠杀事件（Holocaust）和其他许多事件，普京使用“最大”一词发人深省。这反映了他在20世纪90年代的亲身经历：当时苏联解体，俄罗斯经济直线下滑，莫斯科不得不依靠西方提供的物资，俄罗斯国内也发生了动荡。而与此同时，西方国家则对冷战的胜利进行了大肆宣扬。 约翰·霍普金斯大学（Johns Hopkins University）历史学教授Mary Sarotte说，那些年是普京亲身经历的一部分。柏林墙倒塌时，普京是一名驻扎在德国德累斯顿的克格勃特工，之后，在1990年苏联即将解体时，他被调回国内。 Sarotte说，就像苏联时期那样，普京现在正寻求在俄罗斯周围建立一个缓冲区，并用强硬手段恢复俄罗斯与美国平起平坐的超级大国地位。 普京希望直接与美国打交道，而无视其他北约国家首脑，这种做法也折射出他的一些主张：全球事务应由包括俄罗斯在内的大国决定；北约是美国的工具，就像之前华沙条约（Warsaw Pact）是苏联的工具一样，其他成员并无话语权；莫斯科应掌控自己的后院，就像在苏联时代时那样。 川普政府时期国家安全委员会负责欧洲和俄罗斯事务的高级主管菲奥娜·希尔（Fiona Hill）说：“俄罗斯希望拥有强制性权力，这就是这场危机的关键。”乌克兰的需求没有得到任何关注，在普京的叙述中乌克兰甚至不是一个国家。 普京去年7月份曾发表长文赋予俄罗斯对乌克兰主张的正当性，他写道，俄罗斯人、乌克兰人和白俄罗斯人同为一个民族，都是古罗斯的后裔。他写道，乌克兰首都基辅是俄罗斯城市之母。古罗斯是九世纪欧洲最大的国家。 希尔说：“对于普京来说，这不仅是30年的历史错误，也是几个世纪来加诸于俄罗斯、苏联和俄罗斯帝国的伤害。” 德国总理朔尔茨（Olaf Scholz）周末在慕尼黑表示，若从普京的历史观看，这场危机不容乐观。 朔尔茨说：“能够保证欧洲安全的唯一原则是接受边界现状。” 普京的逻辑 西方许多在职和前任官员在回顾历史时表示，美国及其盟友上世纪九十年代在处理对俄关系方面显然存在欠缺，过分炫耀冷战的胜利。 一些人还说，欧洲需要重新订立安全协议，部分原因是苏联时期旨在缓和紧张形势的许多武器协议在彼此抛出作弊指责的情况下已被废除。 尽管这些官员表示，莫斯科必须参与这些讨论，但他们不会甘愿成为普京恢复昔日荣光相关努力的同谋。 “尽管我认为西方外交在20世纪90年代是傲慢无能的，而且我们现在正在付出代价，但这并不是普京摆出架势、让人认为他将发动战争的理由，”苏联解体时担任英国驻莫斯科大使的Rodric Braithwaite说。 他说，普京的观点并不是独有的。“普京所说的苏联解体的耻辱、北约的扩张，以及俄罗斯和乌克兰历史之间的紧密关联，并不仅仅是他自己的想法，”Braithwaite说。“众多俄罗斯人与他有相同的想法和感受。” 但在1994年，俄罗斯曾与美英两国共同承诺“尊重乌克兰的独立和主权以及现有边界”，并承诺“不对乌克兰进行武力威胁或使用武力”，这一安全保障当时让乌克兰吃下“定心丸”，放弃了手中的核武器。 俄方目前诉求是要美国同意阻止北约进一步扩张；如果美国满足该要求，若乌克兰以及芬兰和瑞典想加入北约，将不会被接纳。美国已就这些要求作出回应，但没有披露回应的内容。 俄罗斯还希望美国和其他非本国的北约部队撤出1997年后加入北约的成员国境内，这些国家包括所有那些前苏联加盟国。俄罗斯还要求美国从欧洲撤走核武器。俄罗斯希望通过签署条约的方式得到这些承诺，想必俄方也知道任何一位美国总统都不会签署这样的条约，参议院将会拒绝批准。美国的最新北约盟友也会反对。 根据普京的说法，西方在20世纪90年代欺骗俄罗斯的行为始于围绕德国统一的讨论，后来延续至1997年签署《北约—俄罗斯基本协定》（NATO-Russia Founding Act）之前的谈判；这一协定为北约和俄罗斯之间的合作奠定了基础。 俄罗斯指出，在1990年讨论德国统一问题时，美国和其他西方政要及官员曾向当时的苏联领导人戈尔巴乔夫（Mikhail Gorbachev）保证北约不会东扩，而且北约还在1997年承诺，其驻军不会超过其当时的东部边界。 Sarotte通过查阅官方和私人记录试图验证俄罗斯的说法，发现美国和欧洲的政界人士确实在1990年暗示北约不会向东扩张。1997年，北约宣布无意将部队移至苏联边境附近。但俄罗斯政府从未收到以法律形式做出的保证。 在最近出版的专着《不会东移一寸》（Not One Inch）中，Sarotte描述了美国前国务卿贝克（James Baker）在1990年是如何向戈尔巴乔夫提出一个假定性条件的：“你们放弃东德，我们承诺北约不从当前位置东移一寸，如何？” 时任德国总理科尔（Helmut Kohl）也在莫斯科对戈尔巴乔夫保证北约不会东扩。但这些声明和类似的保证都没有被正式提出过，这主要是因为美国前总统老布什（George H.W. Bush）希望北约覆盖东德。1990年统一德国的协议明确将北约扩展到了东德领土。 高风险 普京过去曾表现出很擅长利用边缘政策。Braithwaite说，在2008年入侵格鲁吉亚和2014年入侵乌克兰的行动中，“他非常清楚何时停止，而且两次都得到了他想要的结果。” 这一次，普京大幅提高了赌注，没有给自己留下轻易脱身的机会。他可以将部队调遣回国内，声称他已经获得了西方领导人的关注，以及美国就欧洲安全问题展开谈判的承诺。然而他提出的要求是不可能实现的新安全条约，鉴于此，如果不声不响地将风险降级，可能会有失颜面。 如果他入侵乌克兰，风险很高。西方军事分析人士认为，俄罗斯军队会取得胜利。但若寻求长期征服抱持敌意的民众，可能导致俄罗斯陷入泥潭。 即使派兵再次吞并乌克兰的部分土地，例如建立穿过乌克兰的陆上连接，连通俄罗斯占领的克里米亚地区，很可能也会引发西方的严厉制裁。预计普京将在2024年竞选连任，而遭遇制裁可能会导致反对他连任的呼声高涨。 这些情况引发了这样的质疑：普京得到了什么建议，以及建议来自哪里。在新冠疫情期间，他在克里姆林宫显得越来越孤立。或许普京已经决定，是时候作出改变了，但军事行动的结果很少会在计划之中。 Braithwaite说，这可能与另一位在任时间较长的领导人——英国首相玛格丽特·撒切尔（Margaret Thatcher）有相似之处。 他说，打个不太确切的比方，普京所处的情况与撒切尔在1989年、1990年的情况类似，当时她正在失去政治本能；最有可能的情况是，普京已经失去了知道什么时候该停手的本能。

央行预计将在3月加息，加国人可能需要为浮动利率抵押贷款和信贷额度的更高借贷成本做好准备。（Shutterstock） 【2022年02月24日讯】（记者王兰多伦多报导）加拿大利率从未如此长时间处于低位，现在，越来越多的人猜测，加拿大央行可能将在 3月2日开始一系列加息的第一步。 CTV 首席财务评论员莱沃特-里德（ Pattie Lovett-Reid ）说：“低利率是不可持续的，它们不会一直存在，所以你需要开始节省开支了，因为利率会走高。” 许多分析师认为，央行可以首先将关键利率提高 25个基点或 0.25%。 加拿大人如今已经感受到加油带来的财务压力，以及食品杂货食品成本上涨的压力，如今可能需要为浮动利率抵押贷款和信贷额度的更高借贷成本做好准备。 55%加人担心利率上升 加拿大最大的消费者破产公司之一的会计师事务所 MNP LTD 的一项调查发现，55%的加拿大人担心利率上升对其财务状况的影响，47% 的人表示利率上升可能会导致他们财务困难。 MNP LTD 总裁格兰特·巴兹安 (Grant Bazian) 表示：“我认为他们必须特别关注自己的债务负担，并努力避免入不敷出。” 巴兹安说，病毒大流行、通货膨胀和利率上升的结合可能会为一些消费者创造一个转折点。 35%的受访者表示，利率上升可能会将他们推向破产。 信用卡利息像滚雪球 调查还发现，26%的受访者表示他们每月只支付信用卡的最低余额。 “我认为（任何只支付最低付款的人）必须谨慎对待这种情况，并想办法摆脱这种情况。停止消费并支付超过最低限度的费用才能摆脱这种情况，因为它（信用卡利息）可以滚雪球。”巴兹安说。 最低还款额通常只包括利息部分，而不是本金。 这意味着，可能需要数年甚至数十年才能还清信用卡欠款。 该调查还发现了财务方面的差距。 虽然16%的受访者认为他们的财务状况很差，但18%的人认为他们的财务状况非常好。 巴兹安指出，任何苦苦挣扎的人都应该考虑计划和预算，有些人可能认为这很无聊，但它们可能会非常有帮助。 “观察正在发生的事情。这是掌握财务状况的第一步。” 巴兹安说。 央行行可能决定在下个月提高其关键利率，而且一些分析师预测，整个 2022 年也可能会再加息两到三次。 责任编辑：严枫

年幼的孩子要不要接种疫苗，一直是悬在很多华人家长心中的大疑问。南加临床传染病学专家日前指出，这是一个需权衡风险与利益的平衡问题，家长要认真考量，为自己的孩子做出明智选择，如果孩子有肥胖、哮喘等基础疾病的情况，就要考虑尽快接种疫苗。 联邦食品暨药物管理局(FDA)不久前宣布，将延迟批准五岁以下儿童接种疫苗的紧急授权，原因是经过初步评估，证实两剂疫苗的保护力不足，需要更多额外数据，此前官员们预计最快2月底就可以开放该年龄层接种疫苗。此举让不少华人再次质疑新冠疫苗对儿童的安全问题、保护效力究竟如何？ 针对此类疑问，美以美医院传染疾病控制首席医师江华提出自己的观点，孩子要不要接种疫苗，这是值得考量的问题，关键在于家长需要判断孩子感染病毒的危险因素有哪些。按照目前的大数据，与大部分成年人相比，年幼孩子感染新冠，以及发展成重症的可能性比较少，但江华指出，如果孩子有肥胖、哮喘、体质弱易生病等基础疾病的情况，就要考虑尽快接种疫苗。 孩子没有任何基础疾病，没有肥胖症，哪怕感染病毒、测试为阳性，也不会发展成严重的症状，如果基于这样的考虑，家长可以自己决定要不要让孩子接种疫苗，江华强调这是他个人的观点，“这是一个风险与利益的平衡问题，需要人们考量并作出决定。 ” 对于是否让孩子接种疫苗，华人家长观点不一。有些家长极力支持，亚凯迪亚市（Arcadia）的Joanna有两个孩子，一个五岁、一个七岁，小女儿刚满五岁的那周，Joanna就迫不及待地带着她去接种疫苗，“孩子每天在学校上课，接触很多同学老师，现在接种了疫苗我就放心了，希望加强针也能快点出来，尽可能保护孩子的安全。” 但也有华人家长坚决反对让年幼孩子接种疫苗，天普市（Temple City）的S女士就表示，新冠疫苗问世时间短，未知的副作用风险谁都不知道，孩子年幼，还处于成长发育阶段，不愿让孩子冒风险。另外，不少华人家长表示持观望态度，等待官方能提供更多数据，能让他们在风险与利益之间做出一个适合自己孩子的明智选择。