No menu items!

    分析:G7对中更强硬 调停战争不单靠北京

    七国集团(G7)领导人齐聚日本广岛,峰会期间发布的联合公报与反对“经济胁迫”文件,剑指中国。有专家评价,这显示G7正对中国挑战做出有力回应——但现在问题是,他们如何兑现这些承诺?

    为期3天的七国集团(G7)峰会将于週日(5月21日)落幕。会议期间,七大工业国领导人针对中国带来的一系列挑战——从南海军事化到“经济胁迫”——发出了强烈批评。

    G7誓言,要共同应对中国“非市场导向政策与作为”所带来的挑战,包括强制技术转让和数据披露。他们警告,中国此举已经扭曲了全球经济,G7领导人意识到各国培养对“经济胁迫”的抵抗力的重要性。

    在反对“经济胁迫”的倡议文件中,G7领导人承认与“经济胁迫”有关的事件“正令人不安地增加”,承诺建立协议平台,以改善对“经济胁迫”的集体评估、准备、威慑和应对。

    专家认为,盡管该份文件并未直接点名,但间接提到中国“经济胁迫”所带来的挑战,这些回应是“有力且详细的”。大西洋理事会印太安全倡议的高级研究员罗伯茨(DexterRoberts)说,鉴于这些国家与中国有不同的利益和不同程度的经济交往,通过声明反映的协调和团结已是“大事一件”。

    G7剑指中国

    除了打击“经济胁迫”的倡议文件,G7发布的联合公报多处提及中国,对北京发出严厉警告,试图凝聚对华政策共识。不过,公报仍指“有必要与中国在全球挑战以及共同感兴趣的领域进行合作”,且“准备与中国建立建设性和稳定的关系”。

    G7领导人强调,全球主要民主国家直接向中国表达关切至关重要,其政策方针不是为了伤害中国,也不是为了阻挠其经济进步和发展。“我们不是在脱钩或向内转”,而是“去风险化”。

    专家表示,这显示G7领导人已就对中国采取“积极的地缘战略方针”达成共识,不过,他们认为与北京合作应对全球挑战亦“不可或缺”。

    “这其实也是欧洲国家近年一直在推动的,所以可以说,欧洲在塑造民主国家对华政策方面,发挥了领导作用,正如所谓‘去风险化’整合所表明的那样。”台湾国立东华大学助理教授冯儒莎(ZsuzsaAnna Ferenczy)说。

    针对G7的批评,中国外交部对公报表示“强烈不满”,称该集团的做法“没有任何国际信誉”。北京指责G7口头声称要培养和平、稳定和繁荣的世界,但实际上“阻碍国际和平、损害地区稳定、压制他国发展。”

    大西洋理事会的罗伯茨告诉DW,北京的愤怒回应表明G7公报“触动了中国的神经”,因为“(公报涉及的)文字、具体内容和领域范圍”已使北京感到被挑战。

    拉拢印度不单靠中国?

    G7峰会期间另一个备受瞩目的场合,是乌克兰总统泽连斯基与印度总理莫迪的场边会晤。这是去年2月俄罗斯入侵乌克兰以来,两人首次当面会晤。在此之前,印度一直不愿批评俄罗斯的入侵行为,其与俄罗斯持续的经济关系也受到了国际社会的关注。

    泽连斯基与莫迪20日会面,莫迪承诺,印度将尽其所能帮助结束冲突。他说,这场战争对世界有影响深重,不仅仅只是经济或政治问题,而是“人类的问题”;泽连斯基则邀请莫迪,共同努力敦促战争结束。

    部分专家认为,莫迪愿意与泽连斯基会面表明,印度可能正在“重新调整”其对当前地缘政治冲突的立场。新加坡国立大学政治学助理教授庄嘉颖博士(Dr.Chong Ja Ian)指出:“这是印度试图重新思考它与莫斯科的关系。”

    至于泽连斯基,则是透过与莫迪当面接触,希望使乌克兰能够评估谈判桌上的不同选择。“乌克兰不打算依靠中国作为(自己和俄罗斯之间的)桥梁,因为印度也可以扮演这个角色。”庄嘉颖告诉DW,莫迪和泽连斯基的会面提醒了中国,北京并不是俄乌和谈“桌上的唯一选择”。

    G7领导人希望在应对中国和俄罗斯等专制国家带来的挑战,达成共识。庄嘉颖认为,峰会在很大程度上实现了此一目标,但今后更重要的是,G7成员国如何将这些共识转化为行动,“这些不同的国家如何执行他们的承诺,以及落实这些承诺的努力是否真正凝聚在一起。”

    0 - 0

    Thank You For Your Vote!

    Sorry You have Already Voted!

    热点

    发表评论