香港《立场新闻》前总编辑钟沛权到庭听取裁决。
照片：AP / Billy H.C. Kwok
RCI发布日期：16:06
香港法院周四裁定已停运的网上媒体《立场新闻》（Stand News）两名编辑串谋发布煽动性文章罪名成立。
这是香港1997年主权移交以来，首次有记者或编辑因煽动叛乱而被定罪。
前总编辑钟沛权及前署任总编辑林绍桐将于9月26日被判刑，刑期最高为两年。
被指煽动读者仇恨中国和香港政府
《立场新闻》2021年12月遭警方上门搜查，资产被冻结，最终关闭。
钟沛权（54岁）、林绍桐（36岁）和立场母公司Best Pencil (Hong Kong) Ltd．被控于2020年7月至2021年12月间，发表17篇新闻文章和评论，串谋发布煽动性刊物。
两人不认罪，经过两年审讯后周四被裁定罪成。林因病未能出席判决。
区域法院法官郭伟健的判决写道，评估言论是否具煽动意图时，必须考虑相关的实际情况。假如对国家安全造成潜在损害，则必须被制止。
2021年12月28日，《立场新闻》被国安部警察搜查前的 Faceboook 页面。
照片：Radio-Canada / Notepadplusplusplus, CC BY-SA 4.0 via Wikimedia Commons
为期57天的审讯中，检控官伍淑娟称《立场新闻》充当政治平台，宣传’非法’意识形态，煽动读者仇恨中国政府和香港政府
。
被法庭认定为煽动性的文章，包括流亡社运人士罗冠聪和张昆阳、资深记者区家麟、《苹果日报》前副社长及钟沛权妻子陈沛敏撰写的评论文章。
判决受到国际关注
无国界记者组织称，立场案判开创了非常危险的先例，中国政府可能会进一步利用这先例压制任何独立的声音。
这令人沮丧的判决是香港新闻自由棺材上的又一颗钉子。今天被定罪的《站台新闻》及其两名编辑，仅仅因为从事合法的新闻工作而成为攻击目标。
香港新闻自由黑暗的一天
前香港总督彭定康形容”这是香港新闻自由黑暗的一天。”
照片：The Associated Press / Vincent Yu
香港监察赞助人、前香港总督彭定康（Chris Patten）形容这是香港新闻自由黑暗的一天
。他指，政治评论和观点文章被指违反国家安全，标志着香港媒体自由进一步恶化。
香港记者协会则强烈反对使用煽动罪、港区国安法及23条《维护国家安全条例》等法例，检控按《基本法》行使其权利进行新闻工作的人士。
记协指出，审讯中不仅审查《立场新闻》的报道、专访和评论文章，更就其编辑、记者及文字的意图，向被告逐字逐句进行盘问
。
“我只是行业的其中一人，刚巧成为被告”
审讯期间，锺沛权辩护了36天，他说《立场新闻》只是记录事实，报道真相
，网站只是试图反映包括民主倡导者在内的各种声音。
锺强调，只要不煽动暴力、不对公众造成不良影响和不构成诽谤，他们会坚持原则，发表收到的每一篇文章，以最大程度展示言论自由
。
《立场新闻》前署任总编辑林绍桐。
照片：AP / Vincent Yu
这宗案件的关键是新闻自由，是言论自由。新闻工作者不但要为自己的报道负责， 若明知公众有知情权，但刻意回避不报道亦是失责。亦因如此，新闻工作者捍卫新闻自由的唯一方式是报道，正如今天仍然紧守岗位的每一位。而我只是行业的其中一人，刚巧成为被告。
Jessie Pang et James Pomfret de Reuters. Adaptation en chinois par Donna Chan.
《立场新闻》2014年以非营利组织经营开始，最初员工很少，严重依赖公众捐款。
至2019年香港长达数月的民主抗议期间，立场在Facebook上进行了长达数小时的直播，并推出深度专题和调查报道，因此人气飙升，每月浏览量超过2000万次。
六名前员工说，创刊总编辑钟沛权着力以文字、相片和图像进行报道，绝不手软，力求向政府问责。而当时正值《苹果日报》被查封和一系列逮捕事件，根本已是危机四伏。
化名阿塔纳西亚（Athanasia）的前立场记者形容，他真的愿意投资到值得报道的故事中。
即使被判罪成，钟沛权并不言悔。
我相信这些故事和思想，可以刺激、启发人们思考，反映时代，塑造历史。
钟沛权对新闻报道的执着，得到立场员工继承。
在警方上门搜查当晚，立场一名记者仍然在编辑一篇报道，直到警方拿走他的耳机的最后一刻。
文章来源于RCI:香港《立场新闻》前编辑被判煽动叛乱罪成
