No menu items!

    谷歌亿元基金助新闻机构 发放起争拗盼业界合作商讨(图)


    Meta最终禁止加拿大人在Facebook和Instagram上发布新闻内容。(加新社)

    一个被谷歌选出以管理一亿加元基金的独立新闻团体联盟表示,由于面临如何发放这笔资金的问题,它希望与国内一些最大的媒体机构合作商讨。

    这家搜索巨头去年与联邦政府达成的一项协议,之后联邦政府便推出了《网络新闻法》(Online News Act)。本月早些时候,谷歌公司选择了一小群独立新闻企业,来管理谷歌向加拿大那些陷入困境的新闻机构发放的一亿元基金。但那些没有被谷歌选中的大型传统新闻媒体,以及这些媒体机构员工所参加的工会,都对谷歌的挑选标准不满。

    Unifor主席佩恩(Lana Payne)表示:「Unifor希望确保每年的一亿元,用于支持我们的社区和新闻编辑室,让加拿大记者实地讲述我们的故事,维护民主。这是拯救本地新闻业不可或缺的一步。」

    这些机构还表示,他们才是加拿大新闻行业的真正代表,而那些规模较小的团体,例如「加拿大记者团」(Canadian Journalism Collective,CJC),可能只会优先考虑自己的利益,而不是整个行业的利益。

    但在本周二,「加拿大记者团」 通过媒体传话表示,它希望改变其集体的构成,可能会让竞争对手加入其行列。

    在选择管理一亿元的基金的团体时,在只有2个团体向谷歌提交了建议书,谷歌选择了「加拿大记者团」 ,而加拿大广播及电讯管理委员会(CRTC)还正在审查谷歌的决定。

    大型新闻机构、省级新闻协会和全国少数族裔新闻媒体委员会则向CRTC去信,以确保资金得到公平分配。这些要求包括增加更多规定,确保「全职雇员」的定义确实符合「全职工作」的标准;集体可获得的管理费上限设定为50万元;新闻企业在CRTC对标准做出任何修改时,重新确认其资格。

    加拿大广播公司(CBC)和加拿大广播公司协会(CAB)等大型新闻机构都赞成这做法,并对谷歌的决定进行了仔细审查。他们认为自己代表了加拿大95%的新闻生态系统,被选中的「加拿大记者团」 集团可能无法代表他们的利益。

    CAB主席德雅尔丹(Kevin Desjardins)说,谷歌的选择像是在奖励独立媒体,但这种支持反而可能无法实现将记者留在新闻编辑室的基本目标。

    Unifor主席佩恩也对「加拿大记者团」 的独立性提出质疑,指出其12名董事会成员中,有6名是该组织主席的客户,这表明可能存在利益冲突。

    CRTC表示不会对此事发表评论,因为即便它批准「加拿大记者团」 的申请,有关「加拿大记者团」 的权利公众谘询都还尚未开始。

    先前所说的《网络新闻法》从一推出就饱受争议。当初联邦政府炮制出这么一部法律,是想结束谷歌这样的网络巨头在数码广告市场上的主导地位,因为加拿大新闻业正面临收入萎缩的困境。

    而谷歌和Meta(脸书Facebook)等网络平台公司则坚决反对这项立法,因为它们将被迫与新闻出版商和广播公司达成付费协议,以换取这些平台能够共享和链接这些新闻机构的新闻内容。

    Meta的态度是强硬到底,最终禁止加拿大人在Facebook和Instagram上发布新闻内容。而谷歌则决定妥协合作,选择与一个团体合作来管理这笔资金。

    热点

    发表评论