联邦法规将禁止本国在12月20日后销售包括吸管在内的一次性塑料制品。（加新社）
主审法官富拉内托（Angela Furlanetto）在判词中表示，根据联邦法律，塑料制品的类别过于宽泛，不应一概赋予「毒性」标签。裁决称：「没有理由担心所有列出的（塑料制品）都有害。」该案件由几间生产塑胶的化学公司提出，包括陶氏化学加拿大公司（Dow Chemical Canada）、帝国石油公司（Imperial Oil）和诺瓦化学（NOVA Chemicals）。它们认为渥京未能展示出其有足够科学证据，以证明该等法例属合情合理。
联邦环境部长吉保尔（Steven Guilbeault）称，政府在检视法院的裁决，「强烈考虑上诉」。他说：「加拿大人清楚表示，他们希望采取行动将塑料排除在我们的环境外。这是我们将继续为之奋斗的目标。」
将塑胶制品列为有毒物品的举措，是联邦政府取缔某些一次性塑胶制品的重要一步。这些规定将禁止在12月20日之后，在加拿大销售塑料购物袋、餐具、搅拌棒和吸管等。
代表环境团体介入个案的律师贝克（Lindsay Beck）称，法院的裁定「令人失望。我们知道塑料污染是这个时代最大环境危机其中之一，该裁定阻碍联邦政府应对此危机的能力。」
规范废物管理通常是省府职权，联邦政府只能对被《加拿大环境保护法》列为有毒物质的物品进行监管，以保护环境。但富拉内托在裁决中写道，在清单中增加塑料的宽泛类别超出了该法案的规则，「并非（塑料制品类别）中每件物品都有可能造成危害。」
阿省省长长史密斯（Danielle Smith）和环境厅长舒尔茨（Rebecca Schulz）说，渥京最初决定将塑料添加到有毒物质清单，就是「联邦越权」的范例。
该案件涉及一项内阁命令，该命令将塑胶制品列为有毒物品，在S-5号法案6月获皇室批准后，该等塑胶制品现已按法律被列为有毒物品。联邦政府试图争辩，由于S-5法案的通过，法官的裁决不会影响其一次性塑料制品禁令。尽管富拉内托撤销了最初的内阁令，但她没有对S-5的宪法有效性作出裁决。不过贝克指出，通过撤销内阁令，法官有效地推翻了政府将塑料添加到S-5有毒物质清单的理由。
