各界都关注加人的温饱议题。（明报图片）
报告对加国贫困的整体状况及其所做的努力评级为D+，食物賙济库首席执行官比尔兹利（Kirstin Beardsley）表示：「坦率说加国所有政府在减少贫困方面做得不够。」
报告从贫困经历、贫困措施、物质匮乏（生活水准方面）和立法进步4个方面，结合政府和公共数据以及民调，分析和评估了每一个省区的现状，目标是提供各省区之间的比较，了解哪些政策有效，哪些政策无效。
报告显示，加国在贫困经历方面获得D+，与去年相比人们感到经济状况更糟，其中部分因素包括人们必须把30%以上收入用在住房、难以接近医疗资源、增加的收入不得不用在支付住房以外的固定成本增加。
在贫困措施方面，包括失业率、食物不安全率和贫穷率三个指标，比尔兹利说：「当你面对这个低评级时，坦率说，任何投资都能带来明显改变，在这方面有很多提高空间。我们有许多例子，当你进行投资时，人们的生活就会切实提高。」
在物质匮乏方面衡量了生活水准的不足和严重不足两个层次，整体评级为D。立法进步方面是指政府在过去一年中是否采取行动解决上述问题，加拿大政府评级为D。
报告还分析了导致贫困的因素，新冠疫情依然影响边缘化群体，包括从事不稳定工作人士、低薪工人和生活在低收入地区的人们。另外通货膨胀给低收入家庭带来不成比例的影响。疫情期间开始的全球食物危机以及至今未结束的俄乌战争导致食物价格大幅上涨，与此同时，从东海岸到西海岸，加拿大人为了可负担住房而奋斗。从全国范围看，大约三分一加拿大人超过30%的年收入花在住房方面，在一些地区更甚，有13%家庭住房的支出占其年收入超过50%。
从地区看，较高生活成本地区是加拿大北部，非常严重地依赖联邦政府的转移资金支持，比如Nunavut地区的财政预算90%来自联邦政府，其贫困率、失业率、食物不安全率等指标的评级为D。Yukon地区的贫困措施方面评级为D+。由于运输、冷藏以及恶劣气候，加国北部地区的生活成本远远高出加国南部。
除了魁北克省，加拿大南部各省的得分较低，与加国平均值相似。斯高沙省因其省级评分为F，拉低了全国平均得分，缅尼吐巴省和P.E.I省级评分为C-，其馀各省评级为D或更低。
比尔兹利最后说：「我们知道，推动政府大胆采取措施是公众的支持，让我们所有人大声疾呼，政府就不会袖手旁观，代表我们最脆弱的邻居贫困人口采取行动。」
Alex Wu, Local Journalism Initiative Reporter