No menu items!

    放宽旅客入境检测 旅游业者指帮助不大(图)


    联邦政府昨宣布放宽国际旅客入境的检测要求后,有旅游业业内人士认为此举帮助不大,有的则认为帮助不小,趋势向好。

    联邦政府昨(15日)宣布放宽国际旅客入境的检测要求后,有旅游业业内人士认为此举帮助不大,有的则认为帮助不小,趋势向好。

    天马旅行社总裁罗子维表示,联邦政府的新措施只能说是聊胜于无,帮助不是太大。

    他说:「比如加拿大旅客去美国游玩,两、三天的时间,结果回来的时候还是要再检测,和之前必须要进行核酸检测相比,现可选择使用快速抗原检测,只是节省了一点时间,一点金钱,但这个麻烦还是不能省去,所以帮助并不大。」

    他进一步举例称,一趟美国游,行程本来就安排得很紧凑,但还要被安排去做检测,那是十分扫兴的事情。

    「如想节省时间做一个加急的检测,那每个人的支出就要近200元,就算不加急,每个人也要百多元。现在就算改为快速抗原检测,每个人也要六、七十元。」

    「我们一个大巴的旅行团四、五十人,平均每人3分钟,那总共也要将近2小 的时间,然后还要等结果。」

    罗子维认为,加拿大的防疫态度过于保守,现在英国和欧洲国家都已解禁,只要已经完全接种疫苗,甚至被检测出是阳性的,都可自由出入。与这些旅游发达的国家比起来,加拿大过于保守,完全忽视自身民众的接种率这么高的优越条件。

    他希望,联邦政府不但要考虑到旅游业的恢复,普通民众的来往和交流也有同样的需求。去年Omicron变种病毒疫潮爆发前,如从加拿大出发,只要是72小时内返回,就不用再做检测,这个政策就很迂唪迎。

    另有业者指可助加快复苏

    但也有业内人士认为,如果这种防疫措施逐步取消的趋势延续下去的话,对整个旅游业的帮助还是很大,行业复苏会加快。

    「毕竟以前规定只允许做核酸检测,耗费时间长,而且费用高。现在多了一个抗原检测的选项,还是节省了时间和钱,更方便大家出行。」

    但这位人士也承认,抗原检测的准确率相比核酸检测差太多,效能很低,他估计很快也会放弃抗原检测,包括所有的检测都放弃。

    热点

    发表评论