上诉庭认为，2015年此案审讯时，一审法官犯下错误，本应给予陪审团二级谋杀罪和过失杀人罪的可能选项，结果一审法官只让陪审团在一级谋杀罪名成立或无罪这2个选项中选择，司法程序不公，因此要将此案重审。
时年28岁的珍妮花潘虽然在自己父母和外人眼中是个乖乖女，钢琴和花样滑冰都非常优秀，平时学习成绩也很优益，但始终是被父母严格要求。
她违背父母意愿，与一名贩毒的华裔青年黄志光相恋，甚至为了跑去与男友同居而欺骗父母自己考上了多伦多大学，而且谎言还持续了数年，父母才惊觉自己被女儿欺骗了这么久，于是严厉禁止女儿再与黄志光来往。
结果这一举动引来珍妮花潘的毒手，一心想与男友双宿双飞的珍妮花潘，也为了谋取父母的人寿保险保金，通过男友找来杀手，在2010年11月8日晚，有3名匪徒假扮入室盗窃的劫匪来杀害珍妮花潘的父母潘汉辉和梁碧霞，当时家中只有潘氏夫妻和珍妮花潘3人，珍妮花的弟弟在大学读书并不在家。
当匪徒下毒手时，为了减小枪声，是用枕头压在受害人头上，再将枪口顶在枕头上开枪，因此瞄得不是很准，梁碧霞女士不幸当场身亡，而击中潘汉辉先生的子弹没有打在要害上，让他幸免于难，也最后揭发出女儿谋害父母的惊人之案。
潘汉辉夫妇是在越南战争期间逃离越南的华侨，他们历尽千辛万苦来到加拿大，凭著工程师的学识过上殷实的生活，却遭遇家庭惨剧。潘汉辉从昏迷中苏醒之后向警探表示，他女儿在案发当晚的举动异常，似乎与劫匪相识，甚至是引狼入室。警方由此将偶发的入室抢劫案改为蓄意谋杀案来调查。
在法庭上，珍妮花潘虽然承认之前的确有谋划要杀害父母，但真要实施之时她已经幡然悔悟，没有下令行动。那些凶手是不请自来，既杀人也抢劫。
最后珍妮花潘和男友黄志光，克劳福德（Lenford Crawford）和马瓦加南（David Mylvaganam）都被判一级谋杀及谋杀未遂罪名成立。
潘和另外3人提出上诉，安省上诉法院周五下令重审，理由是一审法官错误地向陪审团引导称，案发经过有只有2种可能情况，一是直接计划谋杀父母，二是发生了入室抢劫，但过程中潘氏夫妇被打死打伤。
珍妮花潘的辩护律师之一迪朱塞佩(Stephanie DiGiuseppe)表示，「陪审团被剥夺了所有可用的选项，定罪是不安全的。」
上诉法院认为，一审法官应给予陪审团二级谋杀罪和过失杀人罪的选项，作为对潘母之死的其他可能判决。同时上诉法院驳回了对谋杀未遂定罪的上诉。
检控官在审讯期间承认，黄志光和克劳福德两人于案发当晚都不在潘家，而是充当珍妮花潘和杀手之间的中间人。
上诉法院的判决称，「潘一直坚称，陪审团有可能得出这样的结论：虽然珍妮花潘曾计划杀死她的父亲，但有理由怀疑她是否为她的母亲制定了这样的计划。 相反，凶手自作主张要杀死潘的母亲。」
「而主审法官指示陪审团，他们要么裁定潘犯有一级谋杀罪和谋杀未遂罪都成立，要么就宣告她两项指控都无罪。问题是，是否有证据可能导致陪审团在理性和逻辑上对一级谋杀的要素有合理的怀疑，但对潘的父亲的相关事实却没有同样的怀疑，而陪审团却没有被告知这个可能。」
关键人物卡蒂(Eric Carty)在承认犯有共谋谋杀罪后，被判处18年监禁，但却在狱中死亡。