安省老夫妇Herman和Patricia Bucking在Orangeville市郊外购置了一处40英亩的农场改造成为退休居所，没想到近年来不断收到追债公司的欠费单。
Bucking说：「当我们购买这处物业时，被告知允许把农场改造为居住物业，而且在交易中，前业主也没有告知或交给我们任何与物业关联的租赁合同。」
加拿大广播公司（CBC）发现，有几十名业主遭遇Bucking夫妇相同的情况，在购买物业后发现前业主签订的热水炉、燃气炉、空调系统等租赁合同没有交接，存在问题。
Bucking夫妇律师吉尔（Harjot Gill）说：「我听说许多案件都是前业主在交接时，没有把与物业相连的租赁合同告诉新业主，导致租赁公司以后追讨拖欠的租赁费时，问题才被暴露。700元租赁费数额很小，还不够支付我的律师费，但我愿意无偿帮助这对夫妇，因为显然这笔欠款不应该他们付。」
2017年，Bucking夫妇曾去信追债公司的受托单位Reliance热水炉销售服务公司，说明租赁合同是前业主与它们签订的，应由前业主负责。Reliance公司没有回覆，但也不再有追债公司继续追债。但到了去年10月，另一间追债公司又上门追债。
吉尔律师说：「Reliance公司没有任何理据向Bucking夫妇追债，因为热水炉租赁合同上的签名不是这对夫妇。只有在购买物业时，前业主把租赁合同告知了Bucking夫妇且得到他们的认可，合同才继续有效。」
Reliance公司通讯部经理Mike Kolatschek回应表示：「我们的记录显示，热水炉被前业主安装并租赁，在物业销售后又收到通知，说新业主继续使用，所以我们继续打开账户收取租赁费。」
但他没有说明是谁和何时候收到通知，指他们租赁合同继续生效。
最新进展，Reliance公司在经过调查后，已决定豁免692.43元的租赁欠款。然而，Bucking夫妇表示，「虽然事情解决了，但我们想要答案，就是这件事是否会影响到我们的信用，我们从来没有欠款记录，这笔钱也不是我们所欠，担心因此降低我们的信用评级。」
Alex Wu, Local Journalism Initiative Reporter
