屋内无人警钟没响 无辜接误鸣千元帐单 妇人喊冤 终获覆核取消(图)


警钟误鸣的业主,要为每次误鸣警钟负责,费用是1530元。

士嘉堡1名妇人因为居所内的防火警钟误鸣,令致迅速到场的消防车白走一场,而接到市府发出的逾千元帐单。

这名妇人是布朗太太,去年5月5日消防车开到她家门前,她根本不知道发生什么事。去年消防车曾到她的家,但她说在最近收到邮寄的帐单之前,她对此一无所知。

她最近收到物业税单时被吓了一跳,因为市府把一次误鸣警钟的收费,加在她的物业税单上。她表示:「消防车去到我的单位,我对此一无所知。」市府为尽量减少市内的警钟误鸣,制定恶意/滋扰性误鸣警钟的收费政策,警钟误鸣的业主,要为每次误鸣警钟负责,费用是1530元。

在布朗的案例中,市府人员告知她必须支付费用。鉴于她是首次发生警钟误鸣,她得到510元的折扣,所以她欠市府1020元。

布朗表示:「关于这份帐单,我不知道他们在这里。我不知道他们(消防车)来了。我不知道他们为什么会来。」

布朗续说,必须支付92元的费用,才能了解有关收费的更多信息。一份事故报告指出,事件似乎存在安全警报故障。

她又说:「我当时在工作,我可以证明这一点,正如事件报告所述,当时屋内没有人。他们检查了,没有警报响起,所以我为什么要付这笔钱。」

保安公司告指出,给布朗太太打了3次电话,当她没有回应时,开始派出紧急服务。据市政府的说法,如果存在机械故障、设备故障、维护或安装不当,或者疏忽或故意误用,则火警将被视为误鸣。

如果阁下收到误鸣通知,可以上诉并要求对案件进行覆核。

经过本地电台的中介联络市府后,布朗的案件得到覆核。这笔费用已从她的税单中删除,这对她来说是个好消息。布朗说:「我非常兴奋和高兴,因为我负担不起。」

如果警钟误鸣是由于恶劣天气、意外损坏或可能存在一氧化碳引起的,则不会被视为警钟误鸣。

自从市府开始对警钟误鸣收费以来,市内接获的误鸣警钟电话数目急剧下降。

热点

发表评论