士嘉堡1名妇人因为居所内的防火警钟误鸣，令致迅速到场的消防车白走一场，而接到市府发出的逾千元账单。
这名妇人是布朗太太，去年5月5日消防车开到她家门前，她根本不知道发生什么事！
去年曾到她家接听消防电话，但她说在最近收到邮寄的账单之前，她对此一无所知。
她记得收到物业税单时被吓了一跳，因为市府把一次误鸣警钟的收费，加在她的物业税单上。
她表示:「消防车去到我的单位，我对此一无所知。」
市府为尽量减少市内的警钟误鸣，制定恶意/滋扰性误鸣警钟的收费政策，警钟误鸣的业主，要为每次误鸣警钟负责，费用是1530元。
在布朗的案例中，市府人员告知她必须支付费用。鉴于她是首次发生警钟误鸣，她得到 510元的折扣，所以她欠市府1020元。
布朗表示:「关于这份账单，我不知道他们在这里。 我不知道他们（消防车）来了。我不知道他们为什么会来。」
布朗续说，必须支付92元的费用，才能了解有关收费的更多信息。
一份事故报告指出，事件乎存在安全警报故障。
她又说:「我当时在工作，我可以证明这一点，正如事件报告所述，当时屋内没有人。 他们检查了，没有警报响起，所以我为什么要付这笔钱。」
保安公司告指出，给布朗太太打了3次电话，当她没有回应时，它们开始派出紧急服务。 据市政府的说法，如果存在机械故障、设备故障、维护或安装不当，或者疏忽或故意误用，则火警将被视为误鸣。
如果阁下收到误鸣通知，可以上诉并要求对案件进行覆核。
经过本地电台的中介联络市府后，布朗的案子得到覆核。这笔费用已从她的税单中删除，这对她来说是个好消息。布朗说：「我非常兴奋和高兴，因为我负担不起。」
如果警钟误鸣是由于恶劣天气、意外损坏或可能存在一氧化碳引起的，则不会被视为警钟误鸣。
自从市府开始对警钟误鸣收费以来，市内接获的误鸣警钟电话数目急剧下降。
