图为安省明登镇的女居民布拉德利（左）。
布拉德利的这个标价，是她向安省人权法庭申诉时衡量出来的价格。而这宗官司的起因，是当地的急症室将于6月1日关闭，但她曾经中风且患有甲状腺癌，需长期忍受慢性疼痛并要及时有效的得到急症服务，她因此向人权法庭申诉，阻止关闭急症室。
在申诉书中，布拉德利声称，如该急症室关闭，当她下一次发病时，就要被送去更远的急症机构。如她因此被「无故延误」，那就要赔偿她100万元。
布拉德利在人权法庭上投诉称，她因为残疾和年龄而受到歧视。「作为一名身患残疾且有多种医疗问题、又不会开车的人，如现时距离其住处只有18公里的急症室不关闭，车程只需15分钟；如果关闭了，我要被转送去距离42公里、位于Haliburton市的急症室，车程时间多了一倍。我觉得这是对我获得紧急医疗服务的不合理限制。」
多伦多律师沃克（Tanya Walker）表示，布拉德利的案件可能未必成立。因为急症室是对所有人关闭，而不仅仅对特定种族或残疾的人。布拉德利可能很难获得那100万元的补偿，因为人权法庭历来将「尊严、感情和自尊受到伤害」的补偿限制在2万元。
上月，Haliburton的卫生服务委员会（HHHS）宣布，关闭明登镇的急救服务，并将明登镇和哈利伯顿的急症服务合并，理由是医护短缺。这种短缺是全球现象而且长时间内都看不到解决的希望，因此必须采取非常措施来应对，维持明登镇和Haliburton急救服务的运转。
上述举措的背景是省府广泛削减公共医疗保健，从削减医生对远程诊治病人收取的费用，到终止对未参保者的医疗资助。
安省卫生厅长琼斯（Sylvia Jones）的发言人詹森（Hannah Jensen）声称，此举不是「关闭」而是「整合」，「将确保患者在最有能力提供紧急护理的地方接受紧急服务，因明登镇急症室的主要作用，在于将患者转送去更大的医疗中心之前，稳定患者的病情，并且那里没有任何住院床位。」
但布拉德利和其他数千名当地人并不妥协，通过新民主党卫生服务评论员France Gelinas提交了一份有3,300多位居民签名的请愿书，要求暂停关闭明登镇急症室一年。
Gelinas表示，在夏季，此处是乡村别墅小区，成千上万的人去那里度假，还有愈来愈多的人正在搬去那个地区，急症服务不可或缺。