相较于拥有较成熟长期养老照护模式的亚洲国家，美国应对长期照护的政策却几乎把中产“压碎”。“不得不承认，亚洲国家通过政府和私营企业合作的混合模式，在提供长期照护保险方面走在了前面。”纽约州韩裔州众议员金兑锡将纽约州和南韩的照护产业作对比，发现美国在制订养老政策方面，有极大的思路漏洞。
他说，“我们总是关注年轻和美丽，不喜欢正视衰老和死亡，所以人们没有机会培养正确的理念，去严肃面对和准备变老”。
美国政府的养老政策极度依赖福利体系，人性的短视和信用借贷，使民众很难自愿储蓄负担养老。而这些养老福利的资金来源，压在了正在工作的中青年群体身上，实质上是用一部分人的劳动成果去赡养另一部分丧失劳动能力的人群的方式，转嫁社会养老的压力。
●老龄化日本 社区整合成熟
在上世纪70年代便迈入老龄化社会的日本，很早便开始研究养老照护体系，经过几十年的发展，其社区整合型照护体系发展成熟，完备的养老金模式也让全民老有所依。
新加坡则推崇前总理李光耀推出的“不搞施舍”个人基金养老模式，连续十余年将新加坡的养老金指数推向全球前列。此外，新加坡在老龄化加剧、生育率下降、医疗费用上涨等社会背景下，建立的公私合营长期照护保险制度，也成为许多国家的学习模板。
“南韩前些年爆发民众要求政府重视长期照护的革命，逼迫政府向其他国家的成熟模式看齐。”金兑锡举南韩的多起丑闻说，独居老人惨死公寓，很久都没被人发现，直到周围邻居闻到尸体的味道，才知道老人已经往生多时，“类似的国家丑闻很多，新闻报导后民众非常愤怒，一方面同情老人家的悲惨，一方面又担心未来自己老去后，也会面临同样的遭遇”。
●与财团合作 南韩关心独居
频频爆发的社会事件迫使南韩政府尝试同三星、SK集团等大型财团合作，共同商议解决长者长期照护的问题。如今南韩政府推行的“老人长期疗养保险制度”，就是历时数年专门为独居老人量身打造的方案，即为高龄独居或患病的长者，提供家事支援及身体活动协助等服务，以期减少老人自己疗养的负担，也为承担老人长期疗养的家人和子女减负，方便中青年国民可以专心工作和生活。
担任纽约州众议会老人委员会主席的金兑锡，不断尝试将亚洲国家在长期照护上的成功政策推荐给纽约州府，希望亚裔能够在推动美国养老体系革新方面发挥关键作用，帮助移民纽约的亚裔老人们过上无忧的晚年生活。
他说，“每个国家都在应对人口老龄化问题，我觉得亚裔有极大的优势，凭借我们多元的背景研究全球的养老政策，帮助纽约州的长者们真正实现养老无忧”。
