当日会议现场。（受访者提供）
图为长者生活情况。（受访者提供）
抗议牌。（明报图片）
出席华裔长者齐举手反对
女住客公听会上突晕倒
拟建的可支持住房位于Cummer Ave. 175号，占据一处老人公寓前的公共绿地，且与一个长期护理中心相邻，居住在老年公寓、年逾80的麦先生说：「早在疫情前我们就向市府投诉，但它们总是以各种理由不断推诿、拒绝回覆。直到最近新当选的陈议员支持我们，召集了市府房屋部门的3名主管与我们面对面交流，听取我们对3件事意见，一是社区的安全保障，因为发生过神经病住客发作打扰邻居及性骚扰事件，二是维修改造老年公寓设施符合AODA要求，三是建设无家可归者住房。令我们愤怒是，这3位官员并没有真心倾听我们的诉求，当我大声提问他们，你们是建还是不建，他们不敢直接回答。会议最后，当被要求表决是否支持建设无家可归者住房时，会场全体老人家都举起手表达反对。」
责市府未听意见 向仲裁庭投诉
麦先生续说：「这么多年我一直给市长、市府有关部门写信，它们从未受理，召开会议也是敷衍了事，我认为它们的做法是不民主的、是对老人家的滥用。我们已联合当地社区协会起诉到安省土地仲裁法庭（OLT），要求阻止这一项目。我们不反对市府为无家可归者建设住所，但是反对把它建在我们的生活区域内。举个例子，许多无家可归者酗酒吸毒，不仅破坏环境卫生，更滋生偷盗抢劫等社会安全问题。我已经把超过90%老人签名反对的诉求反映到市府，会抗争到底，直到市府改变做法。」
选区内市议员陈伶俐说：「我非常理解老人家担忧，召集这个会议，就是考虑到许多老人不懂英文，比较害羞，希望市府直接听到老人家的声音。不过我个人判断老人家的诉状成功性不高，很难推翻这个项目。多市有1.8万名无家可归者，通过建设可支持住房解决他们的归宿，比较把他们安置在临时露宿中心（shelter）经济上更可负担。另外这个项目在我当选前已批准，且采用的是模块化建设已经建成只剩现场安装。本届市议会只有我一名华裔议员，其他议员从文化背景上没有咱们华人更理解老人，要推翻项目需要争取其他议员的支持。」
陈议员最后说：「我正在寻找一个能保护老人利益的可行性方案，最好方案是转移到其他地方建设，第二方案是建筑地址做调整，留出公共绿地为老人家使用，第三方案是筛选那些对老人家影响最小的人员入住，比如不要让那些吸毒者、精神有问题人士入住。」
