物理学家打赌输50万拒还被起诉?本人回应

近日,” 知名学者与人微信打赌输 50 万拒支付被起诉 ” 一事引发网友广泛讨论。

有网友认为,应愿赌服输,输了就要履行职责,说的话不能反悔;也有网友认为,打赌就是赌口气,不必太认真;还有一部分网友表示 “想知道这样的赌约有法律效力吗?”

对此,北京市中闻(西安)律师事务所谭敏涛律师表示,赌约行为属于民间娱乐社会活动,不属于法律的范畴,所以赌约协议属于无效法律协议。

网传李某与胡某聊天截图

物理学家打赌输了 ” 赖账 ” 成被告,本人回应

近日,有媒体报道称国内著名物理学家李某被起诉了,原因是与朋友胡某在微信上打赌股市涨跌,谁输了赔对方 50 万元。

据网传的两人微信聊天截图显示,2022 年 9 月 15 日,李某主动向胡某提出以 ” 上证指数是否会跌破 3000 点 “为条件打赌,定下谁输了赔对方 100 万元。后来胡某根据自身经济条件将 100 万元调整为 50 万元,并立下 ” 赌约 “。

赌约内容为:” 今李某跟胡某立约,如果 10 月 14 日(包括当日)之前,上证指数跌破 3000 点(包括 3000点),则李某输,胡某赢,李某当付胡某 50 万人民币整。如果上证指数尚未跌破 3000 点,则李某赢,胡某输,胡某当付李某 50万人民币整。此约有效。”

网传李某与胡某聊天截图

据报道,双方打赌一个月不到,2022 年 10 月 10 日,上证指数跌破 3000 点,当日最低跌至 2968.28点,李某当日 14 点左右向胡某发消息称,” 你赢了 “。2022 年 10 月 12 日,上证指数进一步下探至 2934.12点。

后因李某未按照赌约赔付 50 万元,胡某向法院提起诉讼,请求判令被告李某立即向原告支付人民币 50万元,并判令被告支付逾期返还上述钱款的利息损失。

4 月 10 日,大河报 ·豫视频《看见》记者联系上了当事人李某,李某称自己并不认识这位胡姓朋友,也不想炒作这件事情。当记者追问道 “对方对其造成的名誉侵害是否会报警处理 “,李某表示没必要。

<

p style=”text-align:center;”>

网友评论截图

律师多角度解读 ” 打赌 ” 行为

抛开此事真假不谈,相信大多数人都有过与朋友打赌的经历,也有过打赌行为是否作数、” 赌约 “协议是否具有法律效力等多个疑问。

对此,北京市中闻(西安)律师事务所谭敏涛律师以此案为例进行了法律解读。

微信或口头打赌算数吗?

谭敏涛律师:打赌行为属于民间的一种娱乐行为,并不是法律行为,所以,不产生相应的权利义务关系。而且,民事法律还需要遵循公平原则,要求各个民事主体从事民事活动时要秉持公平理念,公平、合理地确定各方的权利和义务,并依法承担相应的民事责任。而” 赌约 “协议因违反了法律的公平原则,而且,赌约行为属于民间娱乐社会活动,不属于法律的调整范畴,所以,赌约协议属于无效法律协议。

法律行为无效,是自始无效,任何一方当事人不得以无效的法律行为而取得利益。在本案中,打赌金额巨大,虽然双方认为不属于民间娱乐活动,但是,该赌约行为违反了法律的公平原则,所以,应属于无效法律行为。

这种打赌行为是否等同于赌博?是否合法?

谭敏涛律师:赌约行为不同于赌博,但具有赌博的属性,赌博行为是一种拿有价值的东西做筹码来赌输赢的游戏,而且,赌博属于法律所明令禁止的行为。但民间赌约属于娱乐性质,虽然不受法律的规范,但也不属于违法行为,只是法律不调整民间赌约行为,所以,因民间赌约行为而发生的争议,一方不得要求另一方承担赌约义务。

针对此事,李某是否应该支付对方 50 万元?双方该如何更好地解决此事?

谭敏涛律师:从赌约行为的无效性质来看,李某不应当支付对方 50万元。但双方因为此事有赌约,而且还发生了法律争议,最好的解决方式就是协商解决或由法院调解,毕竟,一方因为赌约输了,那么,基于诚信原则,输了的一方可以适当给对方一定的补偿,以作为输了赌约的责任。如果一方坚持要求法院判决,法院很可能会以赌约行为违反了法律的公平原则而判决无效。

热点

发表评论