媒体称普京友谊小船载3种人 中国被列投机份子

俄罗斯入侵乌克兰后,朋友圈大幅缩减,经济学人以经济、外交及军事等数据,算出普京的好友指数(Putin’s palsindex),并将“与俄同行”的国家分为3大类型,包括失败者联盟、对苏联具有怀旧情绪的国家以及机会主义份子。中国被列为投机份子,将西方制裁视为促进与俄贸易的最佳机会,并试图避开美国或其盟国的报复,因此,不算普京最好的朋友。不过,随着习近平即将访俄,欧美必须阻止中国或其他国家运送武器和弹药给俄罗斯。


《经济学人》报导,从表面上看,俄罗斯的地缘政治影响力令人印象深刻,至少在 16个国家派驻了军队和佣兵,包括一些友好的独裁者,如马利和叙利亚。过去10年,俄罗斯还是22个国家的武器供应国,中国和印度等大国均属之。

尤其,自然资源和核技术让俄罗斯影响力提升,在侵乌之前的10年裡,俄罗斯是10多个国家的主要天然气供应国,这使它成为对付欧洲的能源武器。还有10国大部分电力来自俄罗斯建造的核子反应炉,或者与俄罗斯在核技术方面密切合作。

为了描绘普京朋友圈状况,《经济学人》透过军事、经济和外交措施等3大领域,再比较11 种不同支持力度,整理出“普京的好友指数”。

首先是外交,这些盟友是否对联合国关键决议投了弃权票,或者在这些决议中至少2次投票挺俄?二是军事,是否与俄签订盟友契约?国家领土有无俄军或俄国佣兵?自俄乌战开始以来,他们是否向俄提供武器?是否与俄进行演习?

第三部分则是关注能源和经济。这些号称普京盟友是否依赖俄罗斯的天然气,是否依赖俄罗斯的核电站或技术?与俄罗斯的贸易佔该国贸易总额比重大吗?战后对俄出口增加了吗?

结果发现,在总分11分中,得分最高的6个国家是那些在政治、历史和地理方面与俄罗斯有联繫的国家,例如亚美尼亚、白俄罗斯、伊朗和吉尔吉斯。相较之下,中印以及玻利维亚和马利等得分不算高,中国5分、印度4分。

经济学人并将这些“与俄同行”的国家分为3类,包括失败者联盟、对苏联具有怀旧情绪的国家及机会主义者。而中国、土耳其及印度被列为机会主义份子,将西方对俄围堵视为有利条件,藉此促进与俄罗斯贸易。

根据智库“Silverado Policy Accelerator”分析,在俄侵乌后的头几个月,俄罗斯进口下降了 40%以上,到了去年9月,中国和土耳其取代了欧美对俄出口。迄今为止,西方已证明无法完全阻止俄罗斯进口高科技零件,例如用于导弹和其他武器的芯片,这在很大程度上要归功于中国助攻。

报导指出,自从中国宣布与俄罗斯建立友谊无上限的伙伴关係后,习近平一直试图将情势转变为对他有利的局面,认为这是一个对抗美国绝佳机会,中国拒绝谴责俄罗斯,并将战争归咎于北约扩张。与此同时,习还试图让中国免受任何美国或盟国的报复。

目前最值得关注的是,中国是否会开始供应武器给俄罗斯,此将有助于缓解俄罗斯武器短缺,并改变战争的进程,预计在习近平访俄时,可能会透露更多讯息。

报导认为,俄罗斯的外交韧性让许多西方国家头大,西方未能完全孤立俄罗斯,抑或赢得多数发展中国家的支持。当前应避免过分夸大普京同路人对俄提供软性支持的重要性;同时欧美与俄罗斯的机会主义盟友打交道时,也应该仔细校准自己的红线,态度必须坚定明确,以阻止中国或其他国家运送武器和弹药给俄罗斯。

热点

发表评论