省长道格福特。（加新社）
安省上诉庭已在昨天（6日）推翻了安省进步保守党政府就选举广告费作出的限制，裁定省府的选举广告规则违反了宪法，削弱了公民切实参与政治程序和被有效地代表的权利。向省府的上述限制法规发起挑战的工会联盟终于上诉得直。
在2021年6月，也就是上届省选举行的一年前，省长道格福特首次动用了加拿大人权及自由宪章（Charter of Rights and Freedoms）中的但书条款，来恢复实施《选举财政法》中在过往被法庭裁定为违宪的一项法规，即第三方只能在选举启动前的12个月内，花费60万元用于广告宣传。
上述法规被指控为针对工会，旨在压制工会发动的广告攻势，例如，工会联盟「在职家庭」（Working Families）曾以攻击性的广告来瞄准前安省进步保守党的领袖们。
「在职家庭」曾就省长福特动用但书条款来推翻法庭的裁决发起了法律挑战，但审理该宗诉讼案的下级法院站在省府的一边，声称限制是需要的，可确保富裕的团体不会过度地影响选举。
然而，安省上诉庭昨天公布的裁决推翻了下级法院的上述裁决，安省上诉庭裁定省府的选举广告规则违反了宪法，削弱了公民切实参与政治程序和被有效地代表的权利。
安省上诉庭还在裁决中给予省府12个月的时间，来制订符合宪法的选举广告法规的新版本。
省府可向加拿大最高法院提出上诉。
不过，安省上诉庭并未对省长福特动用但书条款提出质疑。
安省上诉庭的上述裁决总结说，省府就选举广告限制的规则作出改变，侵犯了选民在作出决定前的知情权。该项裁决还指出，下级法院未能正确地适用法律标准，该项法律标准允许对选举花费作出限制，但必须被仔细地量身定制，来确保它们不会不公正损害选民听取不同观点的权利。
在安省上诉庭的3名法官中，有两人投票支持推翻下级法院的裁决，有一人反对。
加拿大公民自由协会（Canadian Civil Liberties Association，CCLA）对于安省上诉庭的上述裁决表示欢迎。
