No menu items!

    清华女生入职蔚来公司 同事强奸未遂 她却成“有风险的人”

    入职蔚来的应届毕业生遭遇职场性骚扰,反而因为“影响形象”没能得到公正留用。

    而且能力突出——清华毕业,身处自动驾驶研发岗位,所负责的产品还曾被李斌推荐在NIODay展示。“没请过一次假、每天都是最晚下班的、业绩非常突出”。

    即便这样,最终却沦落到了蔚来HR口中所说——因为“有风险、会影响公司形象”,所以不予留用。


    就在刚刚,蔚来对员工被职场性侵未遂事件作出了回应。

    证实了之前传闻,也给出了官方态度。

    蔚来应届生遭遇不公正对待

    事件完整详情,率先来自网友的公开控诉,她自称清华应届毕业入职蔚来,成为蔚来自动驾驶研发部门一员,能力和态度都有实打实证明,最后却被以“影响公司形象”未能留在蔚来。

    受害者没有得到支持,反而被进一步歧视。


    该博主在小红书发文控诉

    蔚来自动驾驶女性员工爆料原文:

    “入职蔚来的第一个月,某男同事深夜不知如何潜入了我的房间,试图对我实施强奸。

    经过长达两个多小时的斗智斗勇,对方最终没能得逞,且我第一时间录音,在对方叫来母亲共同追逐抢夺我手机删除证据前,我已经提前备份,并偷偷报警,最终他被当场逮捕。由于证据确凿,定罪非常顺利,目前该同事已入狱。

    当我以为终于迎来了胜利,公司却反馈称不会留用我。尽管我出事以后没请过一次假、每天都是最晚下班的、业绩非常突出,所负责的产品为公司创造了巨大价值,甚至年末被李斌在nioday上亲自展示,HR却反馈称:‘她是一个有风险的人’‘会影响公司形象’。(有录音)


    来自爆料女生小红书

    我不懂,影响公司形象的为什么会是受害者?公司大张旗鼓给员工开展反骚扰课程,真正面对案例时,却是这种态度吗?另外,仅我入职的第一个月,在我所处的半个楼层工区,我所知的就有三起以上性/骚/扰案例,其中有些骚扰者至今还在正常工作,辞职的却是受害女生。这就是蔚来对待女性员工对待违法犯罪分子的态度吗?

    我忍了很久,还是想发出来。正值春招,希望所有应届毕业生擦亮眼睛,谨慎选择毕业去向。更希望所有女孩都能平安,不要遇到坏人!如果遇到,请坚信,这绝不可耻,嫌疑人和受害者有罪论者才是可耻的!”

    蔚来如何回应?

    对于该事件,蔚来最开始在该帖下给出了留言回复:

    很难过发生这样的事情。公司对员工的违法犯罪行为、对各种形式的性骚扰零容忍,也坚持每一位同事都应该受到公平公正的对待。目前公司已经成立调查小组进行全面调查。如果可以的话,也请您和公司进行沟通,以便公司了解全面的情况。

    但许多网友对这样的回应表示不满,留言称:“说得很好,下次别说了”。

    随后,蔚来又在该帖下发布了新的回应:

    “感谢大家的关注。公司已成立调查小组进行全面调查。公司对各种违法行为、性骚扰行为零容忍,也坚持每一位同事都应该受到公平公正的对待。”

    最新官方完整回应如图所示:


    目前,事件还在持续热议中。

    有蔚来公司前员工在小红书上发帖,称自己被同事入室强奸未遂。她及时报警,嫌疑人被抓获,最后也承担了刑事责任。但是,让她没想到的是,最终自己没能留在公司。

    公司HR说:“她是一个有风险的人,会影响公司形象。”据受害者本人介绍,自己负责的业务做得很出色,甚至被领导用作案例。

    这位受害者可以被看作是现代女性的典范。她非常清醒,有着极强的自我保护意识。面对强奸的威胁,她录音保存证据,男方母亲赶来,两人一起强迫她删除证据,她也能及时备份。这些证据,把男方送到了监狱。

    她甚至取得了HR的语音证据,上面双引号内的内容,她在小红书上加了一个括号,声称“有录音。”在帖子中,她还有对公司进一步的指控,入职一个月,“我所在的半个楼层工区,我所知的就有三起以上性骚扰案例。”性骚扰者至今还在工作,辞职的却是受害女生。

    蔚来公司官方也在小红书上跟帖回应,称“公司已成立调查小组进行全面调查。公司对各种违法行为、性骚扰行为零容忍,也坚持每一位同事都应受到公平公正的对待。”

    这个回应虽然得体,却已经完了。这位受害女生之前应该向公司反映过自己的遭遇,一种正常的、文明的应对,应该是对受害人进行帮助,包括心理干预等,但是,如果上述HR的说法是真实的话,他们起动的应急预案,却是让她走人。

    这样的应对办法,据说还得到了部分HR从业者的认可:被强奸是法律问题,公司不会管员工的私生活(这样看,性骚扰似乎也合理?)而一个处在法律纠纷中的人,对公司的业务可能会有影响(就是所谓的“有风险”)。

    相信这是相当普遍的看法,它甚至就是我们这个社会的职场文化。新冠第一年,一位河南朋友就告诉我,他同事(一位老师)感染新冠,治疗恢复健康后,却被单位劝退,因为有未知风险。

    即便那时的新冠还不明朗,但是恢复后可以返回工作岗位,不仅是权利也是基本常识,但是对周围的人来说,他就是“有风险”,哪怕只有万分之一的传染风险,也会放大到百分之百。

    这是对未知的恐惧,但更是对与自己不同的人的排斥。看待疾病的逻辑,可以引申到社会之中:那些和我们不一样的,不遵从潜规则的人,就会被看成是“病毒”——可能真的会“传染他人”。

    那位受害女员工就是如此。那个致命的问题是,为什么不是强奸和性骚扰,而是受害者“影响公司形象”?

    因为她面对暴力不但反抗了,而且说出了自己的遭遇。这种“说出”,让周围的人感到不适。或许人们期待她能够默不作声(反正犯罪者已经承担责任了),如果她发出声音,反而会被认为“有罪”,相信公司内部也有类似“一个巴掌拍不响”这样的论调。对HR来说,在公司内部谈论那些可能的性骚扰,当然是一种“动荡”,应该警惕。

    这背后,有一种清晰的“公司文化”,这种“文化”会惩罚“不同的人”:那些“怪人”,有个性的人,不听招呼的人。

    现在这种文化正在受到挑战,这是让人欣慰的事。

    热点

    发表评论