No menu items!

    男子上网随意寻维修公司吃亏 焗炉坏了白花2000元仍未修好(组图)


    去年5月开始,韦比市居民霍恩那部用了11年的Fisher & Paykel焗炉开始失灵。


    事件拖拉了10个月,霍恩仍然没有焗炉可用。

    去年5月开始,韦比市(Whitby)居民霍恩(Darren Horn)那部用了11年的Fisher & Paykel焗炉开始失灵,他于是用谷歌(Google)搜寻维修服务公司。他想都没有多想,直接打电话给在网页弹出来的第一间公司──Express Repair,要他们派人上间维修。

    该公司派员来维修了6、7次,前后花了600元,但焗炉仍未修好。该公司便建议向他以1350元,出售一个同款的二手焗炉。但焗炉才安装,便出现问题,就是启动了焗炉后,便无法自行关掉,而是一直加热,令厨房不断升温,相当不安全。

    他再找同一间公司的人来维修,但对方多番拖延,每次都推说在等待零件。事件拖拉了10个月,他仍然没有焗炉可用。维修费加二手焗炉费已令霍恩花掉近2,000元。

    后来,他翻查Better Business Bureau的网页,发现Express Repair经常接到客户投诉,评分极低。Express Repair创办人兼行政总裁Igor Imas解释,技术员诊断出焗炉的电路板有缺陷,需要更换。因为焗炉需要几个零件来维修,而焗炉的款式已非常旧,故有些零件延期交货在所难免。至今,有些零件已到达,但有些零件仍未到位,但技术员仍即管尝试用已到货的零件来维修,但最终不成功。

    Imas又说,他们已给霍恩提供两个选择,要么就继续等待零件,要不,就支付他们的工作费用,并负责零件成本的30%,因为那是他们特别订购。最后,Express Repair愿意退还910元,让他购买新焗炉。

    消费者报告(Consumer Reports)的电器专家Keith Flamer建议,消费者要维修电器,应先找原来的制造商,因为他们能较快拿到零件。

    他又建议消费者,不要花费超过新产品价格的一半在旧产品上,特别是旧产品已经坏过。

    热点

    发表评论