#lawlesspodcast #nataliaharrell #RoeVsWade pic.twitter.com/tPILMlMCdB
— James Rivera (@JamesRiveraLaw) February 22, 2023
根据法新社今天取得的裁定结果，佛罗里达州第3地区上诉法院（Florida’s Third District Court ofAppeal）表示，仍有问题须在下级法院解决，因此在不影响实体权利的情况下驳回哈洛（NataliaHarrell）替胎儿提出的请愿，但未对此案是否有法律依据作出裁定。
法院在24日发布的裁定书中表示，“由于缺乏与此事相关的纪录”，不太可能“妥善解决未出世的小孩是否有立场向我们提出这项请愿的问题”。
24岁的哈洛去年7月与另一名女子在迈阿密搭乘Uber时开枪击毙她，被控谋杀罪，已入狱约7个月。哈洛拒不认罪，声称是出于自我防卫而开枪；她被捕时怀有6周身孕。
哈洛的请愿书提到，她腹中的胎儿“没有犯下任何罪行”，却仍在“极其恶劣的环境中”遭监禁，除非获释，否则她的胎儿“可能会在监狱牢房的水泥地板上出世”。
法官戈多（Monica Gordo）同意佛州法院作出驳回这项请愿的裁定，但在不同意见书中主张，此案本身没有法律依据。
戈多写道：“（请愿书提出的）论点只不过是这名母亲试图以未出世的孩子当作筹码，作为可自合法拘留中获释的依据。”
戈多又说：“假如这名母亲选择在怀孕8个月时去乔治亚州拜访祖母，她不会因为绑架小孩跨州旅行而被判有罪，正如政府也不会被控非法监禁此案中尚未出世的小孩。”