王毅与布林肯在慕安会上只做了“非正式接触”，说明所谓“飞艇事件”带来的冲击仍未平息。中美两国既都不想让这件事进一步发酵，产生不可控的后果，但又都想维持自己的原有姿态，避免造成己方退让的印象。
中美现在针锋相对，气球这么点破事就被美方搞得轰轰烈烈，而中美今后的潜在摩擦点不知道有多少。这一次平流层的强气流吹偏了中国飞艇的航线，大自然接下来还会开其他玩笑，还有人为操作失误呢，中美能控制住下一次以及更下一次的意外事件吗？英国卫报说，中美竞争“导致了一个更加拥挤的军事和情报运作环境，一个越来越茂密的丛林，美国和中国在未来可能会一次又一次地相遇。当他们这样做时，将存在发生事故或误判的严重风险，从而导致无意中的升级——甚至是彻底的战争。”
的确，中美现在毫无政治互信，小问题很容易激化。美方总指责中国“战狼”“好斗”，他们的依据是中国外交官现在批评美国更加直言不讳了，比如王毅在这次慕安会上抨击美国对所谓“飞艇事件”的反应“歇斯底里”，并且指责美国现在“连巧取都不屑做了，只剩下明火执仗地豪夺”。然而中国外交官这样做是对美方肆意升级反华宣传的回应。看看美国官员为诽谤、抹黑中国每天都要说多少恶毒的话，中国外交官对他们据理回击的总量恐怕只占他们反华言论的一个零头。
另外美方指责中国在台海“展示武力”，在南海“咄咄逼人”，然而这些都是中国的核心利益区或者家门口。中方的做法很克制，因而这两个地区几十年来并未发生任何军事冲突。美国如果不来这些地区搅动局势，煽动紧张，这些地区一定会平静得多。
美国才是真正好斗的，这既是其帝国主义本性决定的，也是美国的两党制造成的。中美关系已经相当紧张，中方有缓和中美关系的意愿，并且形成了国家大体统一的对美政策。美国那边即使行政当局想缓和关系，也有强大的牵制力量，美国的两党制不断释放、鼓励最激进的民族主义。当精英群体将中国视为“最大挑战和威胁”时，反华就成了美国的“政治正确”，并且形成了对华展示强硬姿态的竞争。所以美国防部明明知道中国的失控飞艇不构成威胁，但拜登政府需要用击落中国气球来呼应国内喧嚣的反华舆论。他们自己不得不承认后来击落的三个气球与中国无关，是“良性的”，而且美国一个业余气球爱好者俱乐部抱怨丢了气球，而失联的地点和时间与美军在阿拉斯加上空击落气球正好吻合。已经这样打自己的脸了，但美国主流舆论就是不能大大方方承认搞错了，只能遮遮掩掩地改口，下台阶都要一副横横的样子。
▲美国国务卿布林肯（资料图：新华社）
中美并非公平竞争，鉴于中国是核大国，美国不希望与中国直接冲突，但它想通过遏制来窒息中国的发展，而且要求中国坦然接受美国搞的这一套。美国的侦察机三天两头在靠近中国的空域活动，军舰不断在台海、南海向中国示威，中国都必须忍气吞声，才叫“遵守国际规则”。真是太霸道了。鉴于美国这种不尊重中国主权和作为大国应有尊严的霸凌恶习，老胡个人预测，这一次的“气球危机”虽然会逐渐降温下来，但中美今后很难避免会有新的“意外事件”发生。
怎么办？老胡主张中国顺其自然，我们不主动挑衅美国，但也决不能无原则地退让。如果有一天新的摩擦一定要来，来就来了，这就是中国维护权利，赢得尊重的过程。我们要相信，美国也不敢走得太远。万一美国的好斗导致摩擦升级，我们就奉陪它。我们需要为美国植入一个概念：中国是有原则并且不好惹的，一定要惹中国，后果是严重的。
不挑衅、不退让、必要时坚决奉陪到底，这应是我们回答美国对华强硬派的坚决态度。我们确实要构建好底线思维，把各种坏的准备都做好了，打掉美方压中方让步的幻想；同时我们敞开与美缓和关系的大门，保留中美扩大合作的各种可能性，然后就让美方内部自己折腾、平衡去吧。帝国主义都是纸老虎，在中国的核心利益和坚定态度面前，他们终将懂得在什么时候应该止步，在什么时候需要绕弯。