【报道】总共击落了4个：专家谈美中气球及不明飞行物事件继续发酵

RCI发布日期：20:53

自2月4日击落第一个中国气球以来，从上周五到周日连续三天中，又有三个飞行物被击落。美国和加拿大特意指出不将这三个不明飞行物称为气球，北美空防司令部（NORAD）负责人范赫克将军（Gen. Glen VanHerck）在周日说，目前还无法确定这三个飞行物是什么，它们是如何保持在高空停留状态的，以及它们来自哪里。

范赫克将军说，我们称它们为飞行物，而不是气球，是有原因的。

简单回顾上周五以来的三次击落飞行物事件：

周五（2月10日），美国空军在阿拉斯加州击落了一个飞行物。

周六击落第三个飞行物：在刚过去的周六（11日），加拿大总理特鲁多下令击落在加拿大育空地区上空出现的一个飞行物，加拿大空军和美国空军战机合作完成了这一行动，最后在加拿大育空地区境内，距离美国阿拉斯加州边境约100英里的地区由美国F-22战机击中了这一飞行物，这是自2月4日以来被击落的第三个飞行物。

据加拿大国防部长阿南德周六（11日）发表的通报，对该飞行物的搜寻回收工作正在进行中，目前还没有关于该物体的更多细节，包括对其能力、用途或来源的任何描述。该飞行物是一个圆柱形物体，比2月4日在北卡罗来纳州海岸击落的那个气球要小。

加拿大总理特鲁多周日对加拿大广播公司记者说，上述飞行物对民用飞机构成威胁，所以他决定击落。

这一飞行物是北美空防司令部（ NORAD）发现的，随后派出加拿大和美国的战机联合行动，国防部长阿南德说，这是NORAD首次联合击落空中飞行物。

周日击落第四个飞行物：接下来，在周日（12日），美军战机又在美加边境的休伦湖上空的美国境内击落了第四个飞行物。

加拿大总理特鲁多今天（2月13日）表示，过去一周在北美上空被击落的上述四个飞行物可能彼此间有关联。

我们就这一事件采访了麦吉尔大学法学院研究员陈冠伟（David Kuan-Wei Chen），他是航空与空间法专家，任《外空军事用途国际法手册》（McGill Manual on International Law Applicable to Military Uses of Outer Space）的总编，他在最近发表的文章中（新窗口）论证了击落入侵领空的气球和飞行物的合法性。

他说，根据《芝加哥公约》（Chicago Convention on International Civil Aviation）以及联合国国际民航组织条款，每个国家拥有领空主权，在不被允许的情况下不得进入他国领空；如果要升空一个无法控制的气球或飞行物，必须通知所有可能被该飞行物跨越领空的国家。

陈冠伟指出，这些是最基本的原则。如果一个研究机构要升空一个气球或飞行物，是必须获得其政府批准的。

中国政府承认2月4日被击落的第一个气球是中国的一个偏航失控的气象用途气球，陈冠伟说，以此来辩解对其进入别国领空可以不负责任，在法律上是不成立的。

另外，在近日的新闻中，中国政府指出，早些时候中国也发现有美国气球进入中国领空，美国政府则回应说这一指责不属实。陈冠伟评论说，如果的确有此美国气球事件，按照中国惯常的做法，是会在当时通告并将其击落的。

在50，60年代，中国大陆和台湾曾互相通过气球向对方发送宣传品，过去几年中，台湾，日本，菲律宾等国都抱怨过中国的间谍气球。尽管现代通讯卫星被广泛应用，但近年来有百年历史的气球行业以其开发的新产品的价格低廉，易于在平流层稳定停留等诸多优点颇受青睐。

加拿大女王大学历史系助理教授赖小刚认为中国政府近日的表现从政治逻辑上和外交努力上讲不通，处于混乱之中。他在采访中说，这些混乱是出在了北京政府的运作上。

赖小刚指出，中国政府涉及此事件的三个方面，习近平本人、外交部门和释放气球或飞行物的部门极大可能不清楚各自在做什么。

习近平不仅改变了邓小平的外交路线，而且被认为是指示不连贯。他的指示有时空洞，有时特别追究细节，譬如在华为孟晚舟事件上，习近平下发了170多个批示，其下属显然没有处理问题的足够的空间。

赖小刚解释说，仔细学习上级文件、领会领导的意图，是中共的一个特征。中共的各级组织因此一直非常积极主动。譬如中国驻法国大使（前驻加拿大大使）卢沙野的举止，就依据了习近平关于要敢于斗争的指示。

中国外交部是中共的重要部门，必须要认真学习、仔细领会习近平的意图。只要认真贯彻要敢于斗争的指示，就不会犯错误。

赖小刚指出，释放气球的部门领导人要有业绩来获得晋升，而外交部可能真的事先不知道气球释放的具体情况，直到气球事件引起了纠纷，才出面善后处理，因此非常被动。

采访/编辑 Beijia Lin

相关报道

美军在阿拉斯加上空击落不明飞行物

美国星期天击落的不明物体可能落入加拿大水域

文章来源于RCI:【报道】总共击落了4个：专家谈美中气球及不明飞行物事件继续发酵