最新披露的报告显示，加拿大的一些最大的企业获得疫情工资补贴的同时，在股东分红、股票回购和公司收购上花费了数十亿元。批评者指出，政府发放资金时应确认企业真的需要这笔钱。
非营利性倡权组织「加拿大税务公平」（Canadians For Tax Fairness）发现，有37家公司获得了加拿大紧急工资补贴（Canadian Emergency Wage Subsidy，CEWS），分红总共花费了813亿元，股票回购花费了411亿元，在收购其他公司上花费了511亿元。
联邦政府支付的加拿大紧急工资补贴金额刚刚超过1,000亿元。经济学家和报告作者科克伦（DT Cochrane）说：「加拿大紧急工资补贴应该帮助企业留住员工，而不是为大公司和股东增加利润。」
该报告研究了74家上市公司。「加拿大税务公平」称﹐这些公司有1亿元或以上的「税收差距」。（「加拿大税务公平」将税收差距定义为一家公司在26.5%的标准公司税率下﹐应支付的利润与实际支付的利润之间的差额）。
在这74家公司中，有37家收到了加拿大紧急工资补贴。但科克伦并不责怪这些公司拿了这笔钱。
他说：「公司的目的就是把利益最大化，如政府说『这里有一堆钱』，而且没有任何附加条件，我很惊讶为什么超过半数的公司没有领取。」
科克伦指出，该系统的缺陷是没有要求企业提交报告，证明他们用收到的钱节省了多少工作。
他说：「本来应该要求企业报告自己有多少员工，并继续提供最新信息，说明这项补贴帮助多少员工坚守岗位，这些都没有，这实际上是给这些公司的一张空白支票。」
但哥伦比亚大学的经济学家豪斯（Brett House）认为，要求严格的报告﹐至少部分地违背了加拿大紧急工资补贴计划的目的。该计划的目标是迅速把钱划拨出去，以确保公司和经济不至于崩溃。
豪斯说：「要记住政府是在令人难以置信的紧迫时间内采取行动，确保企业和家庭保持流动性和偿付能力。政府非常成功地将资金和援助迅速地送出。当时的批评是，它应该更快，而不是更慢和更多的考虑。」
豪斯说，企业也不应因为当时接受补贴而受到指责，经济的快速复苏并不是经济学家、政府或大多数公司所预料的。尽管如此，这种复苏意味著一些公司可能得到了他们最终不需要的钱。豪斯认为，这意味著需要某种追回机制，无论是这一次，
还是在设计未来的计划。