No Name品牌产品。(明报记者摄)
记者昨日走访士嘉堡Loblaw旗下的一间No Frills店，一名正在选购芝士的华裔女士说：「No Name品牌芝士确实在冻价期未有涨价，但和其他品牌比较，价格并未具备竞争性，比如这款No Name芝士促销购买2个8元，相当于4元一个，而同克重的另一品牌芝士只有3.79元，而且这个价格还是涨价以后的。我购买食物原则是，如果价格相差不大，主要看品质，从未留意它是不是No Name品牌。我知道No Name价格冻结活动，但感觉未比其他品牌便宜很多，只有薯片和调味酱价格更实惠。不管怎样现在什么都涨价，它们能冻结价格不错了。」
另一名正在选购薯片的西人女士说，「No Name薯片确实便宜，1元一袋，你看旁边货架同重量的两个品牌薯片一个2.39元、另一个购买2袋要4元。不过除了薯片，其他No Name食品并不比其他品牌便宜。我认为是商家的促销手段，消费者未获得更多实惠。」
一名店员说：「今天（31日）是价格冻结活动最后一天，明天是否调价不敢保证，目前没有接到通知。从销售看，No Name商品没有比其他品牌明显畅销，凡是打折促销力度大的商品就卖得好。」
Loblaw指家庭可年省过千元
Loblaw公司昨日透过声明表示：「为期3个月的No Name价格冻结活动虽然结束，但我们让利给消费者没有结束，未来不管任何可能，我们仍将尽力保持价格，继续消费No Name品牌商品，可以为家庭每年省回过千元。」
去年10月Loblaw宣布冻结1500多个No Name商品的价格，覆盖Loblaws、Zehrs、Real Canadian Superstore、No Frills、T&T、Shoppers Drug Mart等加国境内2400间门店。
Loblaw集团主席韦斯顿(Galen Weston)表示：「供货价格处于几十年来最高，导致我们不得不上调价格，这和消费者感受到的汽油价格上涨、租金上涨、按揭增加一样。」
然而这家公司去年在高通胀期间每天赚取了100万元，对此联邦新民主党党魁驵勉诚批评，令致食品价格B升原因之一是大型连锁超市的企业贪婪。
Alex Wu, Local Journalism Initiative Reporter
