宣传防疫“胜利”临时拼凑疫情数据，却露出了不少马脚。（中国疫情示意图)图：腾讯网（资料照）
1 月 14 日，国家卫健委忽然公佈，从 2022 年 12 月 8 日至 2023 年 1 月 12日，全国医疗机构累计发生在院新冠病毒感染相关死亡病例 59,938例。除了死亡数字，中国政府还新编了其它疫情数据，然而，这些临时拼凑疫情数据，却露出了不少马脚 :
一、所谓染疫死亡数字大概仅是北京的一半
近期疫情到底死了多少人，没人真正知道准确数字，59,938 死亡人数恐怕没人相信。卫健委医政司司长焦雅辉坚称：2022 年 12 月8 日至 2023 年 1 月 12 日，全国医疗机构累计发生在院新冠病毒感染相关死亡病例 59,938例，其中新冠病毒感染导致呼吸功能衰竭死亡病例 5,503 例，基础疾病合併新冠病毒感染死亡病例 54,435 例。
然而，网络上早有人推算了近期北京疫情的死亡人数，最新公佈的全国在院死亡人数，应该比北京一地的死亡人数还低。
以北京市殡仪馆每天火化能力为 3,600 人为例，北京正常死亡人数平均每天约 330 人。从 2022 年 12 月 8 日至2023 年 1 月 12 日，在这 36 天内，家属想为死者排队火化都不容易。不算转到北京周边火葬场的人数，仅北京各殡仪馆就应火化了3600 人 X 36 天 = 12.96 万人，同期自然死亡人数应为 330 人 X 36 天 = 1.19万人；因疫情死亡的人数至少应为 12.96 万人 ‒ 1.19 万人 = 11.77 万人。
而全国近期疫情 5.99万死亡人数，应该只是北京死亡人数的一半左右。权威机构预测这波疫情中国死亡可能一百万人或更多，实际数字估计要高得多。
石家庄火葬场外排满车龙。 图：推特影片
二、2022 年 12 月的“数据之谜”
卫健委医政司司长焦雅辉承认：医疗机构死亡病例信息报告平台，于 2022 年 12 月 31 日才投入使用。
也就是说，从 2022 年 12 月 31 日开始，只有医疗机构才开始上报染疫死亡数据，医院之外染疫死亡的，仍被不了了之。而在2022 年 12 月 31 日之前，中国还没有建立医疗机构死亡病例信息报告平台，当时根本不允许上报、统计死亡数据。
这表明，国家卫健委对 2022 年12 月 8 日至 12 月 29日的疫情数据根本没谱，专家们没把心思用在防疫上，如今却在按照上层的指令，花功夫编造数据。
另外，来自高层的命令，只允许编造 2022 年 12 月 8 日之后的数据，12 月 8日之前的数据仍然不许碰，那时还在“清零”阶段，任何人都不许质疑。由此可见，数据不是“疫情数据”而是“政治数据”。
2022 年 12 月 31日之前，中国还没有建立医疗机构死亡病例信息报告平台，当时不允许上报、统计死亡数据。图：中国日报（资料照）
三、中国称疫情高峰已过 数据却严重缺乏逻辑
国家卫健委医政司司长焦雅辉称：全国发热门诊的诊疗量在 2022 年 12 月 23 日达到高峰，是 286.7万人次，之后是持续下降，到 1 月 12 日回落到 47.7 万人次，较峰值时数量减少 83.3%……目前各省自治区直辖市和新疆生产建设兵团发热门诊和诊室的就诊人数均呈现达峰以后整体下降趋势，农村地区也呈现下降趋势。焦雅辉称：现在二级以上医疗机构一共开设发热门诊1.64 万个，基层医疗卫生机构开设发热门诊或者发热诊室 4.31 万个。
然而，按照这一数字，各级发热门诊和诊室总计为 1.64 万 4.31 万 = 5.95 万个。如果 1 月 12 日的诊疗量为47.7 万人次，平均每个诊点当天接诊人数应为 47.7 万人次/ 5.95 万诊点 = 8.02人次。这个数字恐怕比正常发烧、感冒的看诊人数还少，医生们应该大部分时间没事干，这真是 1 月 12 日的实情吗？
假如这些数字是真的，那么造成医院人满为患的主因就不是新冠疫情，而是同样导致发热症状的其它流行疾病。难道还有比新冠更严重的其它流行病？但中共专家却没有做出任何解释。
由此可见，专家们急于编造数据，配合疫情高峰已过的宣传，但相关数据严重缺乏逻辑。
事实上，中国疫情严峻，医院系统纷纷崩溃，各地更是乱象频传。 图：@lsc2020316 Twitter