通过23号法案有利亦有弊(组图)


省府通过23号法案,省内房屋供应料会增加,但多个市府酝酿增加物业税。(加新社)

省府通过23号法案,或者可以令买楼时价格下降,但「养楼」就会贵了,因为发展商少付城市发展费,各个市政府就要增加物业税,最高还会加一倍,之后还要年年付税金。

安省议会去年底通过的23号「更多住房更快建设」法案,令市政当局对房屋建筑开发商所收取的发展费减少。某些市镇声称,少收的这部分发展费,会导致当地的物业税翻倍。

奥罗拉市市长穆拉卡斯称,未来一年的物业税可能会增加6%,或削减服务支出,因为未来10年内奥罗拉市可能会有2900万元的收入缺口。

预计会有相同处境的城市还有宾顿市、东威伯格里(East Gwillimbury)、密市、新市、多伦多、旺市和惠特却吉-史托夫维尔(Whitchurch-Stoufville)。其中东威伯格里估计要加税一倍,新市镇也预计要加税5%至15%。

这些担忧都来自去年11月通过的第23号法案。该法案取消了市政府对经济适用房(价格为平均市价的80%或更低)可收取的发展费,用以鼓励开发商多建造经济适用楼房,实现省府10年内建造150万套新住房的「宏伟目标」。

但市政当局表示,没有这些发展费,他们就无钱来修建道路、供/排水管、公共交通、公园和图书馆等设施。

加拿大广播公司于去年12月对大多伦多地区的所有25个市政府进行问卷调查,受访城市中的大部分都表示,市府财政将会因此而出现一个「大窟窿」。

安省市政事务和房屋厅长克拉克(Steve Clark)指责多伦多等城市将开发费用储存在储备基金中,而不是用于社区改善,并将发展费增加到过高的水平。

「例如在过去13年里,在大多区的部分地区,发展费上涨了600%以上。仅多伦多就提议在未来两年再增加46%,而该市却坐拥超过23亿元的发展费储备基金。事实上,据省府估计,安省各市政当局有大约90亿元的未使用发展费用储备。」

多伦多市长庄德利则反驳表示:「我们不会把发展费当作储蓄罐,因为那如同把孩子的大学教育基金拿去旅游。」

「在某些情况下,省府立法要求我们流出资金。我们把这些钱用于一些项目,比如在这里建下水道,在那里建公园。在你还没有把项目建好之前就把它花掉是不负责任的。」

对于多位市长要加税和/或削减服务以维持收支平衡的说法,克拉克的发言人波德贝尔斯基(Victoria Podbielski)表示:「需要明确的是,这并不意味著市政当局不会从新建房屋中获得收入。这意味著安省民众拥有住房的梦想,不会因为房价之外还要再多出数千元,而变得更加遥不可及。」

热点

发表评论