美国众院经过六轮投票仍然未能选出议长，共和党众院领袖麦卡锡最终能不能拿下议事槌仍是未知数，国会山庄报与ＢＢＣ分析，议长选举如何发展有三种可能。
麦卡锡耗下去 赢得最后胜利
这是麦卡锡正在採取的策略，与盟友努力寻找方法争取不投给他的共和党人。他仍在试图和党内反对者达成某种协议，也一定会释出更多权力和影响力，让这些党内反对派能够声称获胜。
然而，让步愈多，他的权力就愈弱，即使赢得议长宝座也很容易被推翻。
麦卡锡也希望一轮轮投票继续耗下去，让反对他的人失去耐性改变主意，或是让民主党议员不想再陪共和党虚耗，投下弃权票或不出席，议长票数过半门槛就会降低，他可靠著原本的党内支持者获胜。
麦卡锡退选 史卡利斯递补
史卡利斯是众院共和党第二号人物，也是麦卡锡的“备胎”；反麦派一直认为，麦卡锡应该退选让路给其他人。不过史卡利斯早已表态支持麦卡锡，三日在众院发言重申这个立场。
即使麦卡锡愿意让路给史卡利斯，但两人意识形态相同，反麦派未必会支持史卡利斯；此外，目前支持麦卡锡的众议员还不愿意考虑史卡利斯。
两党温和派合作找替代案
温和派的共和党籍众议员贝肯表明，如果反麦派认为可以逼退麦卡锡，他一定不会让这些人得逞。他警告，若一小撮人拒绝归队、不按规矩，那他们将跨越党派，找出两党都同意的共和党人出任议长。
属温和派的共和党前众议员厄普顿已被提议作为可能的替代人选；厄普顿没有竞选连任，但众院的规则没有要求议长必须是现任议员。厄普顿没有排除这个可能性，他说，担任议长是“一个我从未拒绝的有趣建议”。
民主党众议员卡纳表示愿与共和党人合作，但共和党恐须重大让步，例如修改内规给予民主党更多提案权或委员会权力。在两党现况下，合作可能性不高。
