美国有线电视新闻(CNN)分析，国会众院共和党领袖麦卡锡的议长之路选得辛苦，主要是因为他的人脉不够广。（美联社）
据世界日报报道，美国有线电视新闻(CNN)分析，国会众院共和党领袖麦卡锡(KevinMcCarthy)的议长之路选得辛苦，主要是因为他的人脉不够广；相较于史上其他竞选议长的人，他最不受欢迎，而且共和党此次在众院的多数幅度堪称史上最微小。
麦卡锡所属的共和党在去年期中选举赢得222席，而获选议长需要218人支持，换言之，麦卡锡最多只能跑四张票，但目前已表态不支持他的同僚名单却大于四人。
打从1931年民主党议长嘉纳(John NanceGarner)以来，从来没有潜在的新科众院议长人选所属政党在众院的多数地位如此薄弱。
与麦卡锡当前情况类似的最近例子是共和党众院前议长海斯特(Dennis Hastert)，1999年共和党赢得223席。
众院前议长金瑞契(Newt Gingrich)1998年期中选举后下台，海斯特享有折衷妥协的优势，而他潜在的对手李文斯顿(BobLivingston)因为婚外情丑闻而退选。
过去90年来，所有新科众院议长所属政党都享有至少230席的多数优势，而席次少于230席的议长都是赢得连任的过来人，也就是曾至少当过一次议长。
共和党前议长贝纳(JohnBoehner)2015年辞职时，麦卡锡曾有机会接任议长，但他当时无法取得所属党团的支持取得足够的多数选票，而让莱恩(PaulRyan)夺下议事槌。
2015年，共和党享有245席的多数优势，那比过去30年来争取新科议长宝座的候选人情况都还要好。
CNN质疑，麦卡锡当年在“一手好牌”的优势情况下都赢不了，如今要怎么取得218票，令人好奇。
CNN上月委託独立民调机构SSRS所做的民调显示，麦卡锡的淨支持率(即支持率减掉不支持率)在共和党人之间是正30个百分点，这不算差，但其实也没有很好。
麦卡锡的淨支持率为共和党过去28年来新科议长中第二低，仅高于金瑞契1994年的正24个百分点；相较之下，贝纳2010年晚期，以及现任议长裴洛西2006年晚期的淨支持率都超过正50个百分点。
CNN从另一个层面解读民调结果指出，麦卡锡受到共和党人喜爱，但不算爱戴，缺乏草根基层的强劲支持。
