辛力加学院强制学生打针防疫 替学生出头挑战疫苗政策 法律团体败诉被罚15万元(图)


2021年,辛力加学院对其学生和工作人员实施了强制疫苗接种规定,而且也不接受宗教和医疗方面的豁免。

疫情期间,辛力加学院(Seneca College)硬性规定学生必须接种疫苗,但有学生不愿服从,找了一家慈善性质的法律团体代表自己应诉,结果被法官判罚15万元。

名为「宪法自由正义中心」(The Justice Centre for Constitutional Freedoms,JCCF)的机构,一直反对强制接种疫苗较为积极的法律团体之一,曾为不愿遵守公共卫生规则的牧师和医生辩护。在此过程中,该机构积极筹款,使其现金资产从13.32万元迅速增至170万元。

安省高等法院法官布莱克(William D. Black)认为,该组织在其网站上积极、持续地宣传与辛力加学院有关的诉讼案,并插入被诉讼的「原因」,而不是保持冷静的倡导者的姿态,以至引起很大争议。

2021年,辛力加学院对其学生和工作人员实施了强制疫苗接种规定,而且也不接受宗教和医疗方面的豁免。有2名学生因拒绝接种疫苗而被学院勒令休学。这两位学生是单亲母亲,入读辛力加学院是为了让孩子有更好的生活。她们已经修习到各自专业的最后一年,预计在今年4月就可以开始新的职业生涯,却因为上述原因不能继续就读,而且她们也拒绝上网课。

今年1月,JCCF代表这2名学生,请求法院对疫苗强制接种令下达禁令。同年9月,一名法官驳回了寻求禁令的动议。布莱克指出,2名学生都是「在没有探索各种选择和缓解策略的情况下,就做出了他们的选择」,没有尝试去不同的学校,所以他们的权利没有受到侵犯。

法官裁定JCCF要缴纳的堂费数额时指出,学校的强制接种令在2021年就已生效,而该机构却拖到2022年1月才突然兴讼,迫使辛力加学院要花费更多来紧急应诉,最终导致费用远超预期。

JCCF辩称,他们作为公益法律机构不应支付任何费用,而且对于这样一个小案件,辛力加学院居然要动用7名外部律师及学生,法务费用高达8万元,这明显就是在严重过度使用资源。

学院方面则指出,去找外部律师是因为他们没有内部专业知识,而且秘书要加班,复印、法庭报告、餐饮和停车都要收钱。

法官指出:「考虑到这些(应诉)材料的数量和复杂性,考虑到这些问题对辛力加学院的重要性,以及收集回应的时间有限,所寻求的成本是完全合理的。而且一直在为本案筹款的JCCF「财力雄厚」,完全能给得起这笔钱。」

JCCF的律师摩尔(Marty Moore)表示,他们已经收到了法院裁决,并且将「仔细审查」。

热点

发表评论