11月8日中期选举前的“十月惊奇”（OctoberSurprise），可算是民主党漫长而痛苦的节节败退，夏天昙花一现的民望几乎一扫而空，回到总统所属政党几乎必败的历史命运之中。
分析普遍认为，选民目光继续集中经济，堕胎权等议题则逐渐旁落，使一心靠后者反胜的民主党人大失预算，不得不在最后衝刺阶段打出经济牌，甚至出动前总统奥巴马（BarackObama）等重量级政治名星去领军批评共和党没有抗通胀方略、只懂为富人减税。
根据FiveThirtyEight的选举模型，到投票日的前一天，民主党只有16%机会保住众议院、42%机会保住参议院，较之于9月中下旬的分别三成和七成胜算，可算是“插水式”下跌。
但从历史维度来看，民主党作为总统作属政党的预期表现，其实已经不错。根据《经济学人》的统计，在1934年至2018年的所有中期选举中，执政党平均失去28个众议院议席和4个参议院议席。从今天的形势来看，民主党较差的选举结果最多大概是“历史命运的重演”，并不出乎意料之外。
保卫民主的正邪对决？
选举最后一里路的经济转向，却没有扭转拜登（JoeBiden）将选举定义为“民主保卫战”的立场。在其11月2日发表、被视为“中期选举最后一击”的演说中，拜登一方面藉最后众议院议长佩洛西（NancyPelosi）丈夫在家遇袭之事批评政治暴力，另一方面则点名“前总统”川普及其MAGA共和党人（MAGA是“Make AmericaGreatAgain”的简写），指出美国民主正被他们攻击，呼吁选民群起对抗川普及其党羽有关2020年选举，以未来选举的舞弊谎言。
拜登称：“我们需要以真相对抗谎言，我国的未来正繫于此。”对于川普和MAGA共和党恍惚是一场守护民主的“正邪之战”。
美国总统拜登10月18日在华盛顿的民主党全国委员会的活动上发言，以立法保障堕胎权为主打。（AP）
客观来看，川普的选举谎言，以至其麾下共和党候选人对于选举公正的“机会主义式质疑”，的确是一种在美国出奇地流行的极端邪说和奇怪现象。然而，我们的世界并不是非黑即白般简单，邪恶在现实中的对立面也不一定是正义。
“正邪之战”沦为政治工具
本刊此前已有文章解述过民主党选举议题“离地”，以至在种族问题上的偏执，如何导致今天的民主党在川普和MAGA共和党人面前，也不能争得一次决定性的选举胜利。
但他们落后今日如斯田地的另一大原因，却是民主党人的伪善：他们口中大谈“保卫民主”，以劳工和工会阶层的代表自许，到最近甚至也批评起共和党经济政策的空洞——但人们却不难看到这些政治言词背后的表里不一。
首先，如果民主党果真是以“守护美国民主”为己任的话，他们早就应该联合不耻与川普为伍的少数共和党人团结对外，组成支持民主体制、反对选举舞弊谎言的阵线。但事实上，民主党人在中期选举之中却继续派员挑战这些较为“正直”的共和党政客。
例如在2021年因国会暴乱而支持弹劾川普的10位共和党众议员中，本年尚能代表共和党出选的两位议员如今也分别在其加州及华盛顿州选区遇到民主党人的挑战，在加州一侧甚至一度有被民主党候选人踢走之危。争权对民主党而言似乎比守护民主更重要。
美国中期选举：图为2022年10月31日，美国国会山庄前方的秋叶快将落尽。（AP）
进一步而言，更让人侧目的是，民主党一边大谈“民主危机”，另一边却在出钱支持共和党内否定2020年选举的极端派胜出党内初选、打击共和党温和派，希望民主党候选人在正式选举中能更容易击败立场极端的对手。
根据追踪美国竞选经费和游说活动的非牟利经织OpenSecrets，在共和党的党内初选期间，民主党的周边政治组织在加州、科罗拉多州、宾夕法尼亚州、伊利诺州和马里兰州一共花费近4,400万美元广告费去支持极右候选人。根据《华盛顿邮报》的另一统计，民主党此举更多加涉及内华达、维珍尼亚、新罕布什尔、密歇根等五个州，共花费约5,300万美元。
当中，在伊利诺、宾夕法尼亚和马里兰三州的共和党州长初选，民主党也成功帮助极右候选人胜出共和党初选。在伊利诺州，民主党用以支持川普钦点候选人DarrenBailey的花费，比Balley当时筹得的竞选款项要高上三倍；另外两州得民主党广告支持的候选人Doug Mastriano和DanCox，更曾在2021年1月6日国会暴乱前支援川普支持者前往首都华盛顿特区，前者更曾因暴乱相关罪名被逮捕、起诉。
11月5日，川普为宾夕法尼亚州共和党州长候选人Doug Mastriano站台。（AP）
在这三州州长选举中，民主党候选人此刻的确有极大胜算。但民主党人竟然不惜卖广告宣扬川普和MAGA共和党人的主张以争取选举胜利，可算是其“守护民主”宣言的最大讽刺。
虚伪不止于守卫民主
除此之外，民主党的虚伪例证比比皆是。在有助民主党稳守国会参议院的宾夕法尼亚州选举中，其留鬍鬚、身穿连帽衫加短裤的“邻家大叔”候选人JohnFetterman，其实是个人到中年还要父母供养的哈佛毕业生。虽然其共和党对手也不是什麽草根平民，但Fetterman的平民打扮很明显只是一套“戏服”。当这个现实被选民愈加熟知之后，其声望已大不如前，如今更轻微落后对手。
宾夕法尼亚州民主党国会参议院候选人JohnFetterman。他胜出党内初选之前刚好中风，如今变得口齿不清，但选民对此似乎没有太大反弹。（AP）
在亚利桑那州，民主党的州长候选人KatieHobbs同是该州负责选举事务的州务卿，这个双重身份就使她有着“球员兼球证”的嫌疑。然而，在选民早已因为川普的选举谎言对投票公正信心不足之际，Hobbs却拒绝暂停职务避嫌。人们对此也不禁想起民主党人2018年对现任乔治亚州共和党州长肯普（BrianKemp）当年以州务卿身分参选的言殊笔伐——这可算是赤裸裸的双重标准。
至于选民关注的通胀问题，拜登一直明言此为其要务。但民主党可以拿得出来的“政绩”却是实质上是气候政策、药价政策的《通胀削减法》（InflationReductionAct），此法基本上只是以其故意欺矇选民的名字去对抗通胀，实际政策上却与此刻的通胀问题毫无关係。连民主党人大概也不知道要如何有效宣传此法——根据10月底的一项民调，只有不足四成受访者知道这个拜登两年执政最大政绩之一已经通过了国会。
当然，在票站关门之前，民主党的选情也仍然有奇迹般的转机，例如倾向支持民主党却不热衷投票的年轻选民突然醍醐灌顶而在投票日倾巢而出之类……
但现实中奇迹寥寥。这次民主党预期中的败局，也许是对外大谈民主仁义、内里却只求政治得分的民主党人应该受到的政治惩罚。
