图为安省高等法院门外。（资料图片）
法官称，该律师「在各个方面都不称职，损害了安省司法的公正性」。
法官施雷克（Andras Schreck）公布的29页裁决书中写道：「在权衡各种可能性后，我确信出庭律师对上诉人（女事主）展现了不恰当的行为，包括拥抱及拍打她的臀部。」判决书中没有指明涉事律师的身分，但其他消息来源指向刑事律师Toomas Ounapuu，他未就此事作出回应。
Ounapuu在今年早些时候作证时否认有任何不当行为。根据安省法律协会（Law Society of Ontario）的网站，Ounapuu于1987年被授予律师资格，没有任何违纪纪录。他成为一名辩护律师前是一名检察官。
目前，尚未确认女当事人的身分。2016年4月29日，该女子被安省法院法官判定犯有多项刑事指控，包括攻击、威胁杀人和强行闯入，这些指控是由2012年的家庭纠纷引起的。在她的上诉中，她声称自己的律师在审判期间的行为损害了审判的公正性。
该女子在证词中指出，当时的代表律师对她的乳房大小及她的身体、嘴唇和臀部发表了不恰当的评论，并不适当地长时间拥抱她。有一次，当他们在法院的走廊上走著时，他拍打她的臀部。
另一份证据则显示，当时的代表律师从自己的手机号码中发出一系列不恰当的短讯，包括向收件人建议「跑到哥伦比亚，睡在同一个房间同一张床」，「你需要我拥抱你，你会像婴儿一样睡觉」，又说「如你是好人，你需要拥抱，如你是坏人，那么你需要打屁股。」
Ounapuu否认上述短讯发送给当事人，但没有否认他发送了这些短讯，也没有否认收件人是他的客户。
法官亦认为，除了性骚扰外，女事主的代表律师没有做好出庭准备。在诉过程中撒谎，传唤一个不合适的证人，也没有为其事人作证做准备。
法官裁定，代表律师的行为明显低于能力的标准。「如果负责维护被告的合法权利及利益的辩护律师，滥用这种关系所产生的权力，对当事人进行性骚扰，那么公众对司法的信心就会受到损害。因此，此案必须进行新的审判。」安省司法厅拒绝就事件评论，理由是此案正在审理中。
Aaron Zhang, Local Journalism Initiative Reporter