No menu items!

    鄂尔多斯简直是一股清流 看到了久违的温情与“人”…

    鄂尔多斯,位于内蒙古西南部,因盛产煤炭而有“煤都”之称,同时又因房地产过剩被称为“鬼城”,那里还有大片的沙漠。

    就是在这片沙漠上,盛开出最可宝贵的人性之花。

    11月3日,鄂尔多斯政法委发布通告说,

    针对近期国内个别地区在防疫过程中暴露出的问题,在鄂尔多斯无论任何时刻,我们都坚持生命至上,救人为先,如您遭遇危及人身安全的情况,特别是危及生命安全的紧急情况时,根据《中华人民共和国刑法》第二十一条、《民法典》第一百八十二条等相关法律之规定,您有权采取措施自救,或及时紧急避险,但请谨记:在自救和避险时,不要损害他人生命。

    事后,我们会安排相关部门对事情过程进行回溯和研判,并提供必要的法律援助,依法依规处置。

    看到这样的通告,不禁让人无限感慨,天理、国法、人情,无不照顾周全。

    目前,还不知道这则通告具体是谁创意策划的,谁执笔撰写的,谁签发审批的,但是将法理与人性融于一体的深情表达足以说明一切。

    至少说明,鄂尔多斯有好人。

    鄂尔多斯警方公号发布的提醒,确实是一股清流。过去几年,各地警方发的各种通告,都是震慑,他们在事实上创造了一种特殊的语言体系,而来自鄂尔多斯的通告则让人看到了久违的温情,看到了“人”。

    想一想兰州那个孩子的父亲。根据官方通报,各个环节几乎没有什么错误。120打不通,是因为拨打后等待时间不够长,而之所以要等待,是因为打电话的太多了。

    为什么那么多人打120?是因为管控时大家都无法正常出行看病,只能拨打120。

    封控中的人因为不出门,不给做核酸。120收到电话,发现你没有核酸,不能擅自前来,只能和有关部门沟通……每个环节的人看着都非常努力非常辛苦,出事后又似乎每个环节的人都没有责任——官方表态,接下来要更有温度,改善工作,看起来也只有如此了。

    或许这个思维,从一开始就是错的。如果你从“人”的角度,从生命的角度来看,首先应该确立的一条原则就是,人突发疾病,应该马上去医院,任何人都不应该阻拦。

    从西安开始,类似的悲剧就一直在发生。孕妇难产无法去医院,导致胎儿死亡;上海护士在自己家医院门口苦苦等待,无法就医。尽管每个城市静默的时候都会说有绿色通道,实际上这个通道却是堵塞的。

    解决的办法其实也是有的。

    前两天朋友圈看到一个故事。有一位厦门人妻子要生孩子了,之前他们几乎每天都去医院检查,医生和护士都认识他们了。发作那天,突然收到广州疾控的提醒,给了他黄码。打厦门12345,说只能广州解除;打广州12345,说只能去广州做核酸才能解除。

    他根本没离开过厦门,也不能去广州。这就是一个死局。但是幸运的是,医院医生和护士做了保证,让他们顺利进入医院。

    这个“保证”并不难,因为医生和护士每天看到他,知道他没有去过广州。这是系统的错误,只有真正的“人”才能解决。但是,大多数时候,我们看到的是“人”的消失。每个环节的人都习惯摇头,“这是规定”,“没有办法”。

    遇到厦门那样的医生是幸运的。这些医生只是做到了正常的事,像“人”一样行事,却已经需要莫大的勇气。

    尽管每个人都应该有“人性”,但是我们却无法指望别人能给展露出来。人性显露需要一些特殊的场景。成都封控的时候,规定小区每天出门2小时,一位朋友手术后去医院复查,回来后超时被拦在门外,他愤怒地掀开衣服,露出伤口——保安和社区的人就退缩了,那个伤口让他们知道了什么是人。

    就像河北那个拿着刀去给女儿买奶粉的爸爸一样,正常渠道是无法买到奶粉的。小区保安和社区防疫人员,只要尽职尽责,孩子就只能挨饿。但是,当他拿起刀,在警察找到他之前,他是行动自由的——保安没有拦阻,未必是真的怕冲突,而是这种局面,让他知道一个父亲的决心,从而唤醒了一点人性。

    由政法部门提醒大家法律中还有一条“紧急避险”原则,某种程度上有点讽刺性。本来,是个人为了自己或者家人活命,可以砸开护栏,开车到医院,撞开大门,把病人送到急诊室——警方过来抓人的时候,用这一条法律原则来为自己辩护,现在却由警方出面提醒,在满屏“温暖”“人性”赞誉的时候,多少也有点悲哀。

    它重申的只是常识,一个父亲应该能够使用各种手段来保卫自己的孩子。兰州父亲或者河北父亲,他们所遭遇的处境,在各地都有相当普遍性。人必须自己作出决断,而不再依赖他人,不再哀求。

    就像富士康那些孩子。后续的评论有很多,比如他们那么害怕病毒,其实是不懂科学,因为后来郑州说现在的新冠是“自限性疾病”,不用治疗靠自己就能好。但是,我仍然理解那些孩子,他们知道双腿还是自己的。

    就在鄂尔多斯发通告“无论任何时刻,我们都坚持生命至上,救人为先”,二百多公里以外的呼和浩特,一位母亲跳楼了。

    网上有视频,这位母亲的女儿在业主群里哭喊,求人打开单元门。

    女孩的哭声撕心裂肺,一道被焊上的铁皮门将母女阴阳相隔。

    呼和浩特警方的通报,证实了这起事件是真实发生的。

    警方通报了死因:“经核查,死者……患有焦虑障碍,当晚从12层家中坠楼。经戡查,警方已初步排除他杀可能……”

    但是,在这则警情通报下方,有网友评论:“焊死的铁门呢?为什么不说?”

    媒体的报道,证实了焊铁门这一细节。顶端新闻以“呼和浩特一女子跳楼,女儿冲出家门却被铁皮门拦住”为标题,对这起跳楼事件进行了较为详细的报道。

    媒体报道称,有“小区于10月4日下午开始焊上大门至今”。这说明,呼和浩特焊大门的做法,早在一个月以前就开始了。

    而早在9月29日,就有媒体报道,国家疾控局明确规定,采取集中或居家隔离时不得采取外锁门方式。

    鄂尔多斯的通告中说,“如您遭遇危及人身安全的情况,特别是危及生命安全的紧急情况时,根据《中华人民共和国刑法》第二十一条、《民法典》第一百八十二条等相关法律之规定,您有权采取措施自救,或及时紧急避险……”

    但是回到呼和浩特这起事故中,即使采取紧急避险,用一双手,或者用一根铁棍等简单的工具,要打开被焊死的大门,需要一个相当长的时间。

    顶端新闻的报道中说,“女孩后来见到了躺在地上的母亲,但距离其母跳楼已有几十分钟,她跪在地上痛苦呐喊,形神悲痛。”

    几十分钟,对于一起紧急事件,几乎已经失去了意义。而女孩能走出铁门见到躺在地上的母亲,大概率还是姗姗来迟的物业把门打开,而不是女孩砸开的。

    这在提醒人们,在面对被焊死的铁门时,一个普通的老百姓,即使有权利自救,依然是一个非常困难的事情。

    防控期间可不可以封住大门?这样的质疑从来就没有停止过,但一些地方依然我行我素,在面对质疑时,物业往往信誓旦旦,他们会过来开门。

    但呼和浩特的这位母亲,用她的生命证明了,这种信誓旦旦有多荒谬。

    任何封控都不能封死求生的通道,这应该是常识。如果基层的防疫人员只知道机械的执行,而不懂有人性的变通,“生命至上,救人为先”很可能会成为一个美丽的海市蜃楼,可望不可即。

    这是值得反思的事情。

    如果说鄂尔多斯的通告让我们看到了久违的温情,看到了人。那么,呼和浩特焊死的大门,却让我们见到了“魅魍魉魑”的阴魂不散。

    鄂尔多斯和呼和浩特,它俩离的那么近,它俩又离的那么远。

    什么叫人民至上?绝对不是让人民老老实实被动地接受无理由的管控和虚伪的恩赐。

    有权主导自己的命运,这样活着才有地位、有幸福感,否则与动物园笼中的猴子没什么区别。

    三年疫情,带给社会和个人的最大影响不是身体健康,不是经济运行,而是思想觉醒。

    这么长的时间,这么多的事件,这么鲜明的对比,如果还看不够问题的本质,还不明白其中就理,真的枉来人间,活该遭遇一切不公。

    鄂尔多斯最高学府是一所高级技工学校,看似没有文化的地方提出了具有划时代意义的口号。

    看来任何空洞的理论都不重要,有几个实事求是的好人够了。

    热点

    发表评论