2021年4月，疫情高峰期时，联邦政府要求民众除非必需否则不要出国旅行，令飞机都停泊在停机坪上。（加新社）
安省法院的Quan法官判案时指出，洪薇雯犯有「不遵守检测官员或检疫官员命令的合理措施」，「未遵守禁止进入加拿大或任何入境条件的命令」2项罪名，违反了《检疫法》。
前一项罪名要罚款1,500元，实际付1,880元；后一项罪名罚款3,000元，实付3,755元。法官认为，这是被告犯的法律错误，而不是被告合理和诚实地犯的事实错误。
至于被告认为，她作为加拿大人可以自由地进入、居留和离开加拿大的宪章权利不受侵犯，那也是她自己犯下的法律错误。
没有证据表明她被误导
此外，没有证据表明被告被任何加拿大政府网站、ArriveCAN应用程序或任何加拿大新闻媒体误导。案情透露，在2020年疫情爆发之后，联邦政府要求民众非必要不要离开加拿大，除非是为了参加丧礼或照顾生病的亲属而进行的必需旅行，通过牺牲民众的假期和对家人的正常探访，控制新冠病毒从海外传播进国内，以保护加拿大的老年人和弱势群体的健康。
当时已有数据显示，加拿大已发现和报告的大量新冠病毒感染者案例，都与出国旅行者有关，他们很可能是在国外感染了病毒，但还没有出现徵状，就把病毒带入加拿大。
起诉书斥轻率自私漠视责任
控告洪薇雯的起诉书上称：「然而有一些人没有听从政府不去加拿大境外旅行的要求，而是以轻率和自私的态度对待他们的社会责任，不听从基于科学和后果的建议，依旧我行我素出国旅行享乐。」
洪薇雯于2020年12月27日离开加拿大前往墨西哥，然后于2021年4月5日返回加拿大。她返抵加拿大时，没有依照《检疫法》接受核酸检测，没有遵守筛查人员要求的合理措施，也没有在政府指定的酒店内居住3天等候检测结果。
她是在安省封城令于12月26日生效的第二天飞去的墨西哥，可谓是顶风犯案。而她离开的原因并不是参加丧礼或是家中有急事，也不是为了找工作，「只是为了自己的心理健康」。她想在墨西哥享受生活，以远程工作的方式谋生。
她原本计划在2021年3月5日返回加拿大，但当时加拿大的疫情严重恶化，她预订的航班被取消，于是前往哥伦比亚停留了一个月才预订到返加航班。
洪薇雯在法庭上供称，她抵达加拿大时并不知道她还需要在机场接受核酸检测，也不知道要在指定酒店内居住3天等结果，她只是从传言中隐隐约约听到过一些相关的消息。
而机场负责检疫的卫生官员称，她在机场询问洪薇雯，是否知道核酸检测和住酒店的要求，洪回答说知道。
自辩说不应被强检及隔离
但洪薇雯非但没有做检测，还强调自己如果入住酒店会有经济困难，而且她认为自己是一个加拿大人，有权进入加拿大，不应该被强制检测和监禁。在法庭上洪薇雯辩解称，她错误地认为自己已经遵守了入境要求，即在登机前72小时内进行核酸检测且结果呈阴性，但并不知道必须在抵达时做核酸检测，也不知道还要在指定酒店住宿3天。
