其中一段惹争议的短片显示，一名女童望向窗外，并听到同伴在户外嬉戏的声音，女童于是问母亲能否外出，与朋友玩耍，但被拒绝。
每段宣传短片的制作费为4,000元，5段短片便花去纳税人2万元。
其中一段惹争议的短片显示，一名女童忧郁地望向窗外，并听到同伴在户外嬉戏的声音，女童于是问母亲能否外出与朋友玩耍，但被拒绝，因为还有「东西」在四周游走。
然后短片便打出标语：孩子应该在户外，而不是留在室内，新冠疫苗现可用于6个月至12岁的儿童身上。
宣传片播出后，马上遭网民围攻，有人说：「很多国家都禁止12岁以下的儿童接种疫苗，这个广告提倡未打针的儿童要被隔离」；「很多强制性的防疫措施如戴口罩都不复存在，但市府竟利用儿童鼓励家长带子女打针」。
另一网民亦批评：「接种了疫苗的人都受感染，这短片想表达些甚么？是要不让儿童接种疫苗的家长感到内疚吗？抑或是建议父母应该让没有接种疫苗的子女留在室内？」
由于宣传片劣评如潮，故5条短片才上架数小时，市府便全部下架。
市府发言人罗斯（Brad Ross）表示，当局决定将所有宣传片下架，以便重新审视，看看是有其他需要改善的问题。
他指出，宣传短片是由一班社区大使所构思，他们过去深入社区，接触群众，鼓励市民打疫苗。短片的目的是要强调儿童感染新冠肺炎的负面影响，并突出接种疫苗的好处。
不过，他亦承认，市府在向公众传播信息上可以做得更好。
他说：「以后，类似的短片在上架前将经过更严格的审查程序，确保能清楚传达信息。」
