No menu items!

    法律顾问失职犯错 华汉未经审理罪成(图)


    法官直斥某些法律顾问无视安省法律学会的行为规则,在代理客户的上庭程序时疏忽大意地犯错。安省法律学会位于多伦多市皇后西街130号的Osgoode Hall。(加新社)

    因为法律顾问(Paralegal)不称职地犯错,华裔司机甄柳峰(LiuFeng Zhen,音译)因开车时使用手机被票控,他聘请法律顾问为他打官司,但开庭之日,他聘的法律顾问、法庭指派的法律顾问和他自己都没出庭,甄被判罪名成立。甄之后提出上诉。

    安省上诉庭法官认为没有必要再安排重审以满足正义的目的,还把法律顾问和被告人申斥一顿。揩某些法律顾问无视安省法律学会(Law Society of Ontario)的行为规则,在代理客户的上庭程序时疏忽大意地犯错,令自己的当事人未经审理就被判定违犯了省级法律。

    甄柳峰(LiuFeng Zhen,音译)于2019年5月某日收因开车使用手提电话而被票控,于是请来法律顾问成某(Cheng,音译)作为代理,而法庭还指派了另一位法律顾问贾瓦迪(Payam Javadi)参与此案。经过3次过堂后,安排在2021年12月8日正式聆讯。

    两法律顾问互相卸责

    延期审理变放弃抗辩

    但到了上庭的日子,贾瓦迪却以「家中有急事」为由申请延期。等到了新的审判日,贾瓦迪还是没有现身,给成某发短信称自己的胃不舒服,血压很低,头很痛,还有轻微的糖尿病。

    结果贾瓦迪认为成某会出庭解决甄柳峰的问题,而成某则以为贾瓦迪会事先会给检控官或法院打电话商定好如何解决。

    成某甚至还告诉甄柳峰,因为贾瓦迪生病,审讯被推迟,甄柳峰无需出庭。

    结果2位法律顾问加上甄柳峰都没有出庭,一审法官就以为被告放弃自辩判他有罪,于是甄柳峰提出了上诉。

    安省上诉庭的罗迪内利法官认为,甄柳峰没有表明对法律顾问有什么样的期望;也没有表明希望在审判日达到什么样的目标;也不知道要按时出庭;更不清楚除了罚款之外,还会因被定罪而遭受其它的直接或附带后果;也没有证据表明甄柳峰想要什么样的补救措施,例如减少罚款、与检察官讨论解决方案或重新审判等。

    法官狠批失职法律顾问

    无视法规损当事人权益

    既然如此,罗迪内利法官认为,就没有必要再安排重审以满足正义的目的。

    他同时希望,那些不称职的法律顾问能够打醒十二分精神对待自己的工作,因为法院期望今后有更高的专业水平。

    罗迪内利(V. Rondinelli)法官直斥某些法律顾问无视安省法律学会(Law Society of Ontario)的行为规则,在代理客户的上庭程序时疏忽大意地犯错,令自己的当事人未经审理就被判定违犯了省级法律。

    因为这类案件的结果通常是当事人被处以省级违法的处罚,一般就是罚款。

    因此一些法律顾问就很懈怠,就算是上诉聆讯也只是去找检控官谈条件,而根本就没准备认认真真地进行聆讯辩论;有的找其他法律顾问替代自己出庭,却不做任何实质性的法律辩护;有的甚至乾脆就不上庭,也不向检控官和法官做出解释。

    罗迪内利法官指出,求助于司法程序对社会很重要,包括那些对超速罚单或其他省级违法控罪的民众提出异议,但现在疫情稍缓,各种保释聆讯、羁押审判和性侵犯案投诉充斥法庭,原本伸张正义的目标,似乎已经演变成一种过度的正义,有浪费司法资源的嫌疑。

    这位法官强调,法律执行时的灵活性和简化程序,不应该被法律顾问用无价值的申诉来充斥上诉法院。

    热点

    发表评论