经过一年半的激烈谈判，拜登力推的“支出法案”上个月在瘦身后终于在参议院艰难通过，然而，事情进展的并不顺利。
综合美国福克斯新闻、《国会山报》报道，近三分之一的美国国会众议院民主党人9月9日与民主党参议员曼钦唱反调。他们警告众议院议长佩洛西不要将本月必须通过的政府拨款法案与事关“促进石油和天然气开采”的立法捆绑在一起。
报道称，71名众议院民主党人写了一封信给佩洛西。他们警告称，如果曼钦（JoeManchin）的法案被纳入拨款法案，他们将不得不认真考虑投票反对这项短期政府融资措施。
今年早些时候，曼钦与参议院多数党领袖、民主党人舒默（ChuckSchumer）达成协议，在9月底之前通过立法简化开采石油和天然气的许可审批程序。作为交换，曼钦同意支持拜登政府提出的总价值7390亿美元的《降低通胀法案》。
舒默本周早些时候证实，他将把批准法案附加到政府资金法案中。该法案必须在9月30日前通过，否则将面临政府关门的风险。
“我们的意图是必须将其添加到持续决议中，”舒默说。
然而，众议院民主党人表示，这一决定充满了风险。《国会山报》称，民主党历来反对任何可能削弱环境审查的措施，认为这可能会妨碍对气候和污染问题的治理工作。
“面对气候变化和MAGA极端主义等关乎生死存亡的威胁，众议院和参议院的领导层比以往任何时候都有更大的责任来避免政府关门的风险，阻止（曼钦）将分裂的政策附加条款塞进一项必须通过的持续决议中”，带头写这封信的众议院自然资源委员会主席格里亚尔瓦（RaulGrijalva）说。“允许改革将会伤害已经负担过重的社区，让污染企业走上‘快车道’，并致核心小组内部产生分歧。”
报道称，签署这封信的是众议院民主党会议的广泛代表。曼钦和佩洛西的办公室均未回复置评请求。
议员们在信中写道：“这一举措将迫使议员们在保护社区免受进一步的污染和资助政府之间做出选择。”
进步派民主党人长期以来一直认为，曼钦的附加协议是与舒默达成的，所以更偏向舒默而不是他们这边。
上个月8月16日，拜登签署《通胀削减法案》后将签字笔递给了曼钦。路透社当时解读这个动作想表达的含义是，由于曼钦作出妥协，才使得民主党内的僵局得以打破。
作为化石燃料和煤炭工业的拥护者，曼钦赢得了数十亿美元的资金，主要用于帮助发电厂降低碳排放，并要求政府对在联邦土地和水域开采石油进行更多拍卖。根据法案，联邦政府要想开发新的风能和太阳能，需要首先满足拍卖石油和天然气钻探权的条件。
报道称，曼钦还一直希望在西弗吉尼亚州修建一条天然气管道。这个耗资66亿美元的山谷管道于2014年启动，已完成近90%，但在后来因环境诉讼而停滞不前。“山谷管道是全国唯一一个可以在短短六个月内每天将20亿立方英尺的天然气推向市场的项目，”曼钦在8月份曾作出强调。
环保组织认为，虽然新法案有助于美国兑现“2030年将温室气体排放量减少40%”的目标，然而对产煤大户曼钦做出的妥协将延长美国对化石燃料的使用。
密歇根州民主党众议员特莱布（RashidaTlaib）说：“我们将团结起来，击败曼钦‘改革许可’，（因为）这些改革将加速气候变化，污染黑人、棕色人种、土著和低收入人群赖以生活的社区。曼钦违背了他的诺言（重建更美好的未来），我们现在不欠他什么。”
“曼钦为了拜登的一支签名笔出卖了西弗吉尼亚州，”西弗吉尼亚州共和党众议员亚历克斯·穆尼（AlexMooney）说。“他以一己之力重启了拜登政府引发通胀的支出热潮。”
