最高法院裁定，拜登政府不能调整特朗普时代的移民执法政策，优先逮捕、遣送身有严重犯罪纪录的无证移民，换言之，各类移民都需面对无差别对待。
综合NBC与《华盛顿邮报》报道，案件经德州联邦法庭审理后，原讼庭法官曾禁止国土安全部优先递解威胁国家或社区安全的外籍公民。案件缠讼至最高法院后，大法官21日驳回了司法部紧急要求暂缓执行德州裁决的建议，但同时表示将在12月初仲裁案件。
高院9位大法官听取口头辩论后，4名大法官索托马约尔（Sonia Sotomayor）、卡根（ElenaKagan）、巴雷特（Amy Coney Barrett）和杰克逊（Ketanji BrownJackson）组成少数派，表示会批准行政部门要求，搁置下级法院的裁决。 这次是杰克逊加入高院以来首次参与审案。
国土安全部去年9月调整特朗普时代的政策，要求移民及海关执法局（ICE）优先拘留构成威胁的无证移民和偷渡客，来自中美洲的无证农工、家中有公民儿童的家长等其他移民，则可以豁免拘留。国安部长马约卡斯（AlejandroMayorkas）表示，单单是非法越境来美的话，不应成为“逮捕或驱逐的依据”。
随后多个共和党执政州份挑战该政策，德州和路易斯安那州入禀兴诉，要求阻止这项政策，理由是此举将增加州府负担，地方上需加强执法扫荡移民，也需在公共服务和福利方面增加开支，形成了财政压力。德州和路州同时质疑，拜登政府无意居留犯罪情节严重的移民，届时将导致毒贩、人口贩子等留美，令治安恶化。
由特朗普委任的德州联邦法官狄普敦（DrewTipton）审案时，采纳了德州与路州的观点，在全国范围颁布禁令，阻止拜登政府推行新政策。位于纽奥良的联邦第五巡回上诉庭受理案件后，维持狄普敦的裁决不变，拜登政府因此向最高法院上诉。