高考是最公平的但也是最不公平的。而且它的不公平所有人都能看到，但往往闭口不提。
比如 2001 年的时候，北京和山东使用同一张高考试卷。结果山东专科的分数线都比北京重点本科分数线要高。
有三名青岛女生一气之下把教育部告上法庭，最后自然不会有什么结果。
有意思的是，第二年开始，北京自主命题。
这就是高考结构上的不平等，你所在地区的高考难度，天然地有别于其他地区，对此，你又别无选择。
那么，在这其中一定有一个省份，考生需要用最大的辛苦去应对高考。
这正是本文想讨论的内容：
哪个省份的高考竞争压力最大？
01考生数量
到底怎样算高考难，有一种算法是这样的：
谁的考生数量多，谁最难。
河南拥有 130 万的考生，把四川和河北的考生数量加起来，才和河南齐平。
所以按照考生数量来算，高考最难的地方应该是河南省。
02试卷难易程度
还有一种算法是这样的：
试卷越难，竞争压力越大。
2003 年江苏数学试卷的平均分是 68 分，总分 150 分，这张考卷被称为史上最难数学高考卷子。
2010 年江苏数学试卷的平均分是 83.5 分，总分 160 分，难度依然很大。
慢慢地，大家都觉得江苏的考卷最难考：
” 江苏卷比咱们平时的卷子难不少吧？但是大家别灰心，今天做一下北京卷，找找自信。”
03录取分数线
有一种算法则是这样的：
录取分数线越低，高考越难。
在同样采用 “3+1+2” 模式的省份里，辽宁省的物理本科批分数线 336 分，比河北和江苏都低太多。
那辽宁的高考难度就比河北和江苏大了吗？
当然不是。
事实恰恰相反。
所以按照录取分数线的高低来判断高考难度也并不客观。
04名校数量
这时候一种新的算法出现了：
211 高校越少，高考越难。
既然如此，首先排除掉的就是江苏，因为江苏是我国名校最多的省份，拥有 11 所 211，排全国第二，仅次于北京。
而她的竞争对手们则没有这么好的条件了。
山东，考生人数 80 万，3 所 211；
广东，考生人数 80 万，4 所 211；
河南，考生 130 万，仅有一所 211，也就是考研名师张雪峰的母校——郑州大学。
在 211 大学稀缺的省份，高考已经不是挤独木桥了，而是在走钢丝线。
按照这种逻辑，结合考生人数来看，高考地狱应该是河南。
05录取本科比例
不过上面的算法都有一些漏洞。
比如比较 211 高校的数量，或者比较数学平均分是不妥的，忽视了考生数量差异等等因素。
那怎么办呢？
如何把名校数量、考生数量、考卷难易程度等结合起来一块分析呢？
这时候有人开始关注录取比例的问题。
本科录取比例低，考上名校难，高考也就难。
顺着这样的逻辑，一位博主给出了自己的算法：
录取本科比例 =本科录取人数 / 户籍人口。
公式里的分子和分母都易得。
分母是河南省拥有的 1.25 亿户籍人口，这在各类统计报告里就有；
分子是本科录取人数，算起来也不难，把高考人数与本科率相乘，结果是 51.25 万。（这数字你也可以下图里算出来）
再将本科录取人数去除户籍人口，就得到博主所需要的比例数字了。
结果，
河南本科录取比例：0.4456%；
江苏本科录取比例：0.2687%；
分母还可以替换成 “0-14 岁户籍人口 “。
结果，
河南：1.94%；
江苏：1.92%；
有了这些数据，博主得出结论：
河南高考比江苏简单，国家总体上是照顾河南的。
估计很多人没有发现这套逻辑最惊为天人的地方。
我们引入这组数据：
北京本科录取人数达到了 28600 人。
北京 0-14 岁户籍人口为 2591507 人。
这时候你也能算出所谓的 ” 北京录取本科比例 “：
1.10%。
数字远远低于江苏和河南的（1.92% 和 1.94%），这么说来，一个违背事实的推论呼之欲出：
北京竟成了高考炼狱。
06本科率
这样的算法当然问题重重，北京人听了都会生气。
河南的考生数量是江苏 3.5 倍，河南的户籍人口数量是江苏的 1.5 倍。
如果你选择后者作为分母，意味着缩小了河南的分母，也就变相提高了河南的录取比例数字。
其实没多少人会把户籍人口跟高考难度挂钩。
因为真正的本科率是这样的：
全国各地的本科院校在该省录取的总人数，除去该省参加高考的总人数。
这张图已经总结出来了，清晰易懂，不需要什么换算公式。
河南的 985 录取率是 0.84%，全国最低，全国平均水平是 1.62%；
河南的 211 录取率是 2.61%，全国最低，全国平均水平是 6.5%；
河南的一本录取率是 11%，依然全国最低。
不装了，河南才是中国高考最难省份。
用一个网络段子形象点来说：
河南省 2020 年高考成绩
700 分以上 168 人
600 分以上 24000 人
700 分无缘北大清华
600 分无缘 211
山西状元在河南排 269 名
江西状元在河南排 168 名
福建状元在河南排 153 名
安徽状元在河南排 117 名
湖北状元在河南排 69 名
河南省本科过线人数相当于吉林省高考的总人数
07” 为什么父母没把你生在罗马？”
当然，与河南之艰险所不同的是北京之顺坦。
北京的 211 录取率比河南足足多 15%，北京的 211 高校数量是江苏的 2 倍还多。
无论数字还是直觉都告诉我们，北京的高考相对轻松。
这时候一位北京网友还不服气，他说：“为了一个高考状元就这么奔走相告，可以看出的确是个落后的小地方。”
被他无情批判的 ” 小地方 ” 指的是江西山区县——铜鼓县。
铜鼓县只有 11 万人口，人口规模不过是北京天通苑社区的三分之一。
全县只有一所普通高中，可想而知师资力量之单薄，就算如此，当地还是诞生了今年江西文科高考状元：
徐皛玥（xú xi ǎ o yuè），663 分。
她一直在铜鼓县，没有去外面读书。
斩获江西文科高考状元，对她来说是一件天道酬勤的事，对于当地教育来说也是好事。
从 2019 年开始，铜鼓县实施了高中教育全部免费的政策，已上交的学费退回。
随着徐皛玥成为江西文科高考状元，人们沸腾了，锣鼓喧天，鞭炮齐鸣，高兴庆祝。
当地人也更加相信，只要教育措施得当，寒门可以出贵子。
但除了称赞，那段时间，像她一样的学子收获的还包括冷嘲热讽。
一些情绪激动的北京网友酸溜溜地质疑，凭什么你们觉得自己重获公平，改变人生呢？
不行，你们不能庆祝和开心。
于是，他们委婉地说不用北京卷才是对北京孩子不公平。
一些网友则偷换概念说北京在承受物价房价等外地没法承受的苦。
或者转移视线说北京比的是素质教育，一点也不简单。
这还是我找的相对温和的言论。
更有甚者追问，你们外地人为什么不反思反思，自己的高考难，肯定是因为自己做错了什么。
要怪父母没把你生在罗马（京津）。
要怪就怪你们的父母不努力。
要怪就怪你们的父母偷奸耍滑。
因为你的基因不好，所以你做什么都是错的，你去参加最难的高考也是罪有应得。
这是什么道理！
生在罗马的人占了便宜，偷偷自乐，才是一种适宜的风度。
反过来，对几年后坐一起喝咖啡的小镇做题家吧唧嘴，怎么看都缺乏足够的教养。
08高考之前的艰险
看到这样的图，你更能感受小镇做题家一直以来所需要经历的艰险。
河南普通高中录取率 52.83%，全国倒数第二多。
784377 名初中生有幸进入普通高中学习，同时，700241 人只能另寻他路。
700241，从来不是一个轻飘飘的数字。
从中考到高考，河南就比其他地区压力大。
所以我用的词是 ” 艰险 “，而不只是 ” 艰辛 “。
如果你身边有河南同学，请关照和体谅他一下。
他为能和你坐在一个阶梯教室里听课，从小到大付出的努力，已经不是 ” 勤奋 ” 所能形容的了。
应该是 ” 极致的勤奋 “。
09我们忽视了高考中的不公平
说了那么多，我想说的就是，高考是最公平的但也是最不公平的，而且它的不公平所有人都能看到，但往往闭口不提。
我们对一些地区拥有很多名校，同时清北学生招收比例出奇高闭口不提；
我们对一些地区因为名校少而高考竞争大闭口不提；
我们对农村学生不知道少年宫为何物，而城市学生对此耳熟能详闭口不提；
或许因为我们确信，高考面前，北京、上海、天津的考生和河南、广东、山东的考生是一样努力的。
同样的努力，收获同样的结果。
就算不是如此，但大部分情况下大家也能释怀。
<
p style=”text-align:center;”>
就像一位网友说的：
“出生在北上的你没错，出生在小镇的我更没错。生在北上，有些人真的偷着乐就行了，小镇做题家没惹任何人。”
小镇做题家知道与生俱来的不公平，随后他们用努力去弥补，没有怨天尤人。
幸运的是，对他们而言，目前 ” 努力 ” 二字没被划分阶层，所以也应该有美好的前途吧。
应该吧。
