河南红码事件:官员处分而已,如果是老百姓呢?

编者按:6月22日,河南郑州官方通报了“部分村镇银行储户被赋红码”一事的调查问责情况,通报称此次事件中共有1317名村镇银行储户被赋红码,有五位公职人员最终被处分,其中最高级别的领导“郑州市委政法委常务副书记、市新冠肺炎疫情防控指挥部社会管控指导部部长”冯献彬遭党政撤职处分,另外四人则受不同程度的警告、记过处分,该事件被官方通报定性为“擅自赋红码”、“乱作为”。整份通报除了一系列内部处分之外,并未提及是否存在违法犯罪行为被追究。这则通报发出之后立即引发了网民热议,不少网民斥之为“自罚三杯”式通报。

以下是民间擅自更改健康码的处罚:

原标题:关于码,另一种通报和处罚

<

p style=”text-align:center;”>

没有对比,就没有悲哀。

看了刷屏的通报,我不知道该说些什么,还能说些什么呢。

以上,是另一种通报和处罚。我们,都生活在这“另一种”里。

关于码,在这个夏天之前,我们看到的向来是严格的、凌厉的,甚至被有些人上升到神圣不可侵犯的高度。它是禁区,是红线,是不可触摸、不能动念想之地。

但是,终究有人动了。又但是,他们基本上没怎么被动。

我只有困惑,我也看到了满屏的困惑,但是又有谁在乎我们的困惑呢。他们只在乎他们在乎的。他们连健康码,连防疫,连公众的尊严和智商都可以不在乎。

你觉得是大事,是不可思议、无法原谅、惊天动地的大事,是秃子头上的虱子、明摆着的事,但是别人就觉得不是个事,并不把你感叹于这个“大事”的震惊和愤怒当回事。

在过往的那些关于健康码、行程码、核酸码的新闻里,有些通报的报道,关键词还是前置的,“拘留!”“判刑!”“违法!”“犯罪!”……

在提醒民众不要违规违法方面,那些按钮开到了最大音量,是不余遗力的,是措辞严厉的,让看者闻风丧胆,不敢触犯。

可是,轮到自己呢?

或许,理解了健康码的“另用”,也就可以理解了这番“另有任用”。

只是,作为人类,我所接受的常识教育、学习的基本知识告诉我,权力的公然滥用,远比个体为了一己之私犯的错误要严重的多,危害要大的多。

这结果,我看不懂,也无法接受。

唯有一腔悲愤,偷着难过。

热点

发表评论