No menu items!

    越想越可惜 那个被网暴毁了的国民综艺

    大约是沉寂的娱乐圈实在太无趣,网友们自给自足、自娱自乐的能力日渐提升。

    刘畊宏爆火后,已经直接顺着他带女儿小泡芙上过《爸爸去哪儿》这条线,把当年节目上大大小小的八卦都扒了一遍。

    萌娃们当年的名场面集体被翻出,包括但不限于王诗龄问天天 ” 你是发疯了么 “、诺一说 ” 观音菩萨让我带句话 “、森碟大笑 ” 我爸爸掉水里了 “。

    大家都乐乐呵呵地对着萌娃们大笑,一片宁静祥和,夸这个可爱那个帅。

    但越是如此,我的心情越是复杂。

    因为我真的很难忘记当年《爸爸去哪儿》播出时的那些争议,很多人或许还记得:

    每一期节目播出,互联网上都会涌出过大批大批针对这些孩子的恶毒批评。一片血雨腥风,与当下完全不同。

    纵观中国综艺史,《爸爸去哪儿》真是尤为特殊的一个系列。

    它好看是好看,又萌又搞笑又有泪点。

    但同时,引发的争议与网暴也真的凶残到不忍直视的地步。

    如今回看这档节目,不免爱怜又深深惋惜——我们终究失去了难得的亲子综艺。

    没有一个娃

    能安然逃过挨骂

    第一季播出时,所有孩子都没逃过挨骂。

    森碟被骂太爱哭,王诗龄 Angela 被认为是娇气胖妞,Kimi 被质疑娘炮。

    石头虽然没有遭受直接攻击,但父亲郭涛严厉的育儿方式引发争议。

    天天算得上是性格乖巧的一个,结果却因为有时太懂事、结果被一些网友质疑 ” 在演 “。

    第二季播出时,针对星二代们的质疑依旧。

    表现成熟的黄多多被认为 ” 用力过猛 “” 太想表现 “,贝儿被质疑有心机,年纪最小的 Grace 因为爱哭也被批评等等。

    甚至爱说英文都成了一个大黑点。

    一期节目中,多多与 Joe 全程用英文交流,闲聊布丁难吃、村长去哪了

    结果迅速被反感,认为这是在秀英文。

    八九年前,社交媒体刚刚兴盛。

    天涯论坛与微博之类的平台上几乎每周都有针对《爸爸去哪儿》节目的骂战,不乏有些过分的谩骂与揣测,日日血雨腥风。

    节目中每一个父亲与孩子的举止,都被掰开了仔细分析。

    或许是因为此前从未有谁家管孩子的细节,被如此细致地展现在大众面前,大多数人对亲子关系议题的了解只限于语文课本上的《傅雷家书》式模板。

    横空出道的《爸爸去哪儿》,让全网都陷入了管教孩子的狂热期,试图从节目中的蛛丝马迹推导星二代们的人生轨迹:

    哪个孩子太有心机、太早熟?哪个孩子最没礼貌?哪个孩子最聪明 ……

    热度高意味着节目异常火爆,但同时也意味着关乎节目的舆论与评价很容易变得疯狂而极端,各式谣言满天飞。

    因为自称小公主,王诗龄一直被批评娇气、脾气大,第二季传出消息姚明将参加节目时,有人造谣王诗龄喊姚明女儿 ” 农村娃 “、欺负她。

    虚构了有钱明星孩子瞧不起功勋运动员孩子的剧情,群情激奋,最后王诗龄父母赶紧辟谣,说这俩孩子根本没见过面。

    一轮轮争议的结果是,参加过《爸爸去哪儿》的明星嘉宾或多或少都为这些冲着孩子来的骂战发过声。

    14 年 8 月 参加第二季节目的五位爸爸集体发布长文《五位老爸的态度:以沉默之名守护爱》。

    决定用停更微博的方式,表达对不实报道、节目断章取义呈现以及网络舆论的不满。

    当年最流行的一类帖子是 ” 预测人生 “,通过萌娃们在节目里的表现推测他们长大后的性格。

    但现在回头一看,当初的孩子都只是普通地长大了。

    曾经爱哭的森碟成了运动少女,被指责娇滴滴的 Kimi 后来在妈妈陈若仪晒出的照片中,已经是照顾弟弟的大哥形象。

    节目播出时网友们信誓旦旦的预言,到最后都成了空话。

    互联网最痛恨熊孩子时期

    《爸爸去哪儿》诞生的年份 2013 年,恰巧是 ” 熊孩子 ” 这词在互联网上第一次爆火。

    那年春节,” 防范来做客的亲戚熊孩子 ” 掀起了一场全网大讨论。

    熊孩子摧毁手办柜、脚踢电脑屏、摔烂化妆品的几类新闻广为流传,年轻人第一次打响正式的熊孩子防卫战。

    熊孩子,代表着骄纵、蛮横、无理、哭闹、破坏、不听话。

    而《爸爸去哪儿》,就在它成为新闻热门词的当年播出。

    毫无疑问,表现出以上特质的小孩都无法逃脱批评,哪怕这些缺点在大多数时候都并不严重。

    于是第一期刚播出时,唯一没被批评的孩子是节目中只在上交玩具时哭了一场、整体性格乖巧的天天。

    石头虽然也不爱哭闹,但第一期表现得闷闷不乐、脱离集体,也受到了批评。

    这一倾向一直延续到了后续,每一季最被看好的往往是情绪稳定、性格甜美的孩子,比如刘畊宏的女儿小泡芙。

    在成为当下全民健身教练之前,刘畊宏也曾短暂地成为育儿博主们集体研究的对象,思考他们夫妇如何培养出的乖女儿。

    所有人都在好孩子模板上达成了共识:乖巧惹人爱、不哭不耍赖。

    不过在 ” 对抗熊孩子 ” 的风潮之下,很长一段时间内,不满足 ” 好孩子 ” 标准的,都很容易轻易地被定性为 ” 坏孩子 “。

    《爸爸去哪儿》第二季有个名场景,是节目组故意设置场景让孩子们学会分享。

    两个孩子都拿到对应的大碗,但一个碗是空的,另一个碗里装着食物。

    三组孩子,只有多多第一反应地把鸡蛋布丁分享给了 Joe,而杨阳洋、费曼都选择了自己吃。

    这段节目中,几乎所有孩子都收到了或多或少的批评。

    没有分享的杨阳洋、费曼自然被认为不懂事,网友们认为这道理自己三岁就学会了;

    发现自己没有食物后紧盯着别的小朋友的贝儿、Grace 被小小地挑刺;

    很多网友认为馋人食物是不礼貌行为,而自己小时候如何被教导去别人家时不能乱吃东西。

    环节结束后,陆毅为了让贝儿不记恨费曼的教育方式同样是争议之一:

    他让贝儿下一次想吃的时候可以开口询问对方,解释说别人或许不了解我们的需求。

    这一理念被认为反而会让贝儿更被骄纵,小孩子不该随便提要求。

    如今回看,会发现当初人们提出的 ” 好孩子 ” 要求其实挺高的。

    既要懂事,又不能太自闭。

    像杨阳洋,虽然是典型乖乖仔,但胆小羞怯、过于内向,被盖上了 ” 小家子气 ” 的标签。

    既要开朗,又不能吵闹。

    像社牛森碟,虽然是 ” 风一般的女子 ” 不怕事、胆子大,但哭闹起来能让语气温柔的林志颖都头疼无奈。

    既要礼貌,又不能太敏感。

    像黄多多,虽然懂事、明事理,但因为把懂事表现得太明显,反而被质疑 ” 刻意 “” 心机 “。

    其实回想一下自身:

    谁没在被迫分享玩具零食是委屈过?谁没哭闹过?谁没试图在外人面前表现得乖巧懂事?

    这些原本无伤大雅的缺点,在 ” 围剿熊孩子 ” 的讨论氛围下很容易被过分放大,抱着一种 ” 以牙还牙 ” 的情绪。

    很多时候未必是真的对孩子有意见,而是潜意识里认为 ” 我也被这样管教过成为乖孩子,凭什么你不行?”

    于是在看明星们的小孩哭闹时,会忍不住地七嘴八舌地出招,认为这些孩子的管教还不够充分。

    最后吵了一轮又一轮,骂了一个又一个。

    它也曾打开短暂的交流窗口

    人们为《爸爸去哪儿》吵过的架,其实终究是在为教育观念吵架。

    肯定或否定一个孩子的表现,本质是对带娃的父亲、那个明星家庭的育儿方式进行评判。

    像黄磊的育儿方式一直颇受争议,他让女儿从小跟着剧组、支持她染发烫头、反对早恋的说辞。

    黄多多也从一开始,就备受早熟的指责,甚至由此延伸出有心机、爱演戏。

    问题在于,社会舆论中所谓的 ” 正确教育观 ” 本就处于一个模糊的状态。

    我们既反对传统的严父教育、打压式教育,《爸爸去哪儿》第五季中的杨烁被网友们骂得狗血淋头。

    他在节目中因为孩子走路时 ” 脚尖没有冲前 “,要求孩子退回去重走一遍;孩子忘了叠裤子的方式时严厉地训斥。

    但同时,我们尚未能接受完全的开放式教育、柔软教育。

    林志颖带 Kimi 初出场时,Kimi 表现可爱懵懂、说话轻柔,于是林志颖的温柔带娃法迅速被吹捧。

    但当 Kimi 在竞争的游戏中崩溃大哭,在和石头的对比下,林志颖的带娃方式又被唾弃、认为这样只会培养出 ” 娘炮 “。

    作为一档亲子育儿综艺,《爸爸去哪儿》的确有很多缺陷

    比如节目中的种种设置,本就更容易激发出孩子的负面情绪。

    把孩子带到陌生、只有爸爸可依靠的环境中,同时设置了不少艰苦环境,如雪天、戈壁进行体验。

    小孩本就更容易在这种情况下崩溃,和带孩子出门旅游后、他们更容易哭闹一个道理。

    这些因素共同导致了《爸爸去哪儿》的致命缺陷——

    展示的关系都太极端,势必会带来不够扎根现实的纷争。

    可同时别开生面的是,在《爸爸去哪儿》之前,这代年轻人从来没见过这么多生动的亲子关系样板。

    第一季中,田亮手足无措、郭涛沉默严格、王岳伦甩手掌柜、张亮平易近人、林志颖温柔耐心。

    他们就像是一个个家庭教育的不同样本,被挑选后展现在观众面前。

    这些特点还会有意无意地在节目中放大,像田亮至今在节目中的名场面,一是比赛落水被女儿嘲笑,二是做饭状况百出,三是给 Kimi 喂饭被撞飞的饭碗。

    但他作为父亲自然也有担当的一面,众人集体滑沙时,森碟想从最高点滑下。

    其他父亲都担心孩子安全只在低处尝试,只有田亮选择了让森碟试一试。

    自己悄悄拽住滑板,在沙子里狂跑不让森碟的滑沙板倾翻。

    尽管你我都知道,这些特点大概率是一种 ” 人设 “,或者家庭教育的模板。

    但对这一代年轻人而言,它无疑是珍贵的。

    《爸爸去哪儿》首期播出时,湖南卫视公布的收视数据显示核心观众中 25 岁至 34 岁群体的占比高达 36%。

    步入成人社会、对传统教育怀有疑虑的一代人,其实急需对不同家庭模式、亲子关系的观察。

    未必是为了组建新家庭的打算,更多也可能是在讨论中,反思自己的成长经历、探讨社会教育的议题。

    第一季中曾有一天 ” 换爸爸 ” 的环节,让孩子们交换父亲。

    森碟大哭哭着不愿意,王诗龄多次问 ” 什么时候换回爸爸 “、” 为什么要换爸爸 “。

    Kimi 在 ” 新爸爸 ” 郭涛那偷偷抹眼泪,即使给到牛奶安慰,他也说 ” 想要爸爸 “。

    网友们议论纷纷,或支持节目组设定,认为孩子终究也该学会成长独立,与陌生人相处。

    也有不少人反对,认为不要挑战孩子的安全感、拿走他们心爱的东西。

    同时还有一些专家从别的角度对此进行点评,比如儿童安全专家、中国青年政治学院教授童小军认为,孩子从四五岁起,就开始有性别意识。

    ” 换爸爸 ” 的做法可能会给孩子输入了混乱的信息,不利于孩子的自我保护。

    遗憾的是,这些讨论虽然多元,但注定无法长久。

    节目设置的缺陷、片面人设带来的争议,让 ” 在综艺里观看别人育儿并讨论 ” 难以避免地会变成愈演愈烈的口水战。

    到最后,人们一同失去了最初那一点点心平气和探讨的空间

    前两天的《爸爸去哪儿》翻红还带火了一个重磅消息:

    当年节目里的 ” 小暖男 “、今年 14 岁的天天,已经谈恋爱了。

    他与女友的照片被部分网友扒出,掀起大范围争议,不少人指责天天早恋、嘲笑照片的非主流,对女孩的身材发育、穿衣风格进行评论。

    最后张亮出面长文回应,希望大家理解青春期情窦初开、自己作为家长会监督引导,并直言请勿网暴。

    网友们依旧在张亮这条微博下吵来吵去,热评个个是几万点赞、几千评论。

    乍一看,《爸爸去哪儿》当年引发的纷争仿佛在同一轨道上又变本加厉的重现了。

    但如今我们能抓住的,只剩下了虚空的口水与指责。

    《爸爸去哪儿》曾带来过的教育探讨,终究烟消云散。

    0 - 0

    Thank You For Your Vote!

    Sorry You have Already Voted!

    热点

    发表评论