最可怕的，是总有些你身边的人想“借酒撒疯”。
我很喜欢的作家王小波先生，若干年前写过一篇很有意思的杂文，叫《肚子里的战争》。
里面说，在某特殊年代，作者的一哥们到医院去动手术，当时正经医生都接受“再教育”去了，医院里就剩一帮工农兵出身的卫生员，基本医学知识都还没学全，却急着要响应号召“在战争中学习战争”，结果“打开肚子以后，找了三个小时也没找到阑尾，急得主刀大夫把他的肠子都拿了出来，上下一通紧倒……我的哥们被人找得不耐烦，撩开了中间的白布帘子，也去帮着找。最后终于在太阳下山以前找到，把它割下来，天也就黑了，要是再迟一步，天黑了看不见，就得开着膛晾一宿。”
我喜欢王小波的文章，是因为他总能把现实写出一种魔幻的喜感。
但后来我又想了想，这个可能不是王小波的文笔使然，谁让他赶上过某些特殊时期，见识过一些真实的荒诞，然后把它们淡淡的写出来，不评一语，文章也成了，说来其实也挺容易的。
但可能这个故事实在太荒诞，王小波在写完以后，还是忍不住谈了一点自己的总结：“那位主刀的大叔用漆黑的大手捏着活人的肠子上下倒腾时，虽然他说自己在学习战争，但我就不信他不知道自己是在胡闹，是在借酒撒疯。”
是的，借酒撒疯，这话评的精准。
而让我重新想起王小波先生这个经典总结的，是昨天爆火全网的一段视频。
给不了解事情原委的朋友介绍一下，故事是这样的。
上海某小区封控期间，有位志愿者在小区售卖鸡蛋，40块钱一板，一板30个。
由于价钱有点贵，就有居民就有意见。
这个小区有一位孕妇，以30元一板的价格从外面购买到一些鸡蛋。想着疫情期间大家都不容易，于是好心地将自己的鸡蛋分给邻居们。
邻居不好意思白拿鸡蛋，何况还是一个孕妇的，于是给女子转了账。
好了，故事到此为止，本来是一个特别暖心的“正能量新闻”：疫情无情人有情，邻里之间互帮互助、同舟共济之类的。
可是这件事不知怎么被卖鸡蛋的志愿者知道了，指责该女子是在小区搞野团，未跟小区报备，要求该孕妇将卖鸡蛋所赚得的钱款全部退回去。
孕妇本意就是打算送的，也没说什么，将钱款全部退了回去。
但谁知半夜一点，卖鸡蛋的志愿者又带着自称工作人员的男子找上了门。
几个人要求孕妇，必须将她送出去的鸡蛋于明天早上9点前全部收回。还要给他们签一份保证书，写一份检讨。
于是孕妇就崩溃了，有了视频当中的那段凄厉的质问：“我哪里招你惹你了？三番五次找我写保证书。我钱也退了，请邻居吃个鸡蛋我怎么了？”
而面对质问，自称“工作人员”的那位回答是冷漠而强硬的，不断重复说他们这是按“上级规定”办事。
而这个故事还有个后续，据网友爆料，这两位大半夜上门抓投机倒把的孕妇的“工作人员”，其实也只是该小区的住户，自己申请的小区志愿者，也没有从相关部门获得半夜上门的授权。
原来这都是自选动作……
看了这个故事以后，我很想像王小波先生一样，把这事儿写的调侃、幽默一点。
但试了几次，抱歉，写不出来。因为好歹还会引用个伟人语录，宣称要“从战争学习战争”的工农兵卫生员不同，这几位“工作人员”一点情绪都没有，就会说句“我们是奉命行事”。我在《这世上最可恶的借口，叫“我也是奉命行事”》一文中已经说过这个借口的可恶了，有些话不想重说。
而他们拿来开刀的对象，也不是个棒小伙子，而是个孕妇——一个在自身困难的同时，仍不忘帮助一下邻居的孕妇。
我在想，这些大半夜打上门的“志愿者”们，如果摘了工作牌，卸下红箍，平时在小区里、公交车上碰见这样一位孕妇，他们会怎么办？
大家都是有身份证的人，左邻右舍的，我相信他们一定尽量给这位孕妇通融、照顾，坐电梯让孕妇先走，去超市买菜有队让她先排，坐公交给人家让个座。这种事，你但凡是个正常人，是都能做到。
可是，就因为有了“志愿者”这层身份，有了那张工作牌、穿了那身红体恤，这些人就变了，大半夜的，为了几个鸡蛋，就能打上人家的家门，逼着个孕妇写什么“保证书”。
我就想问一句，至于吗？你有了多大权啊？就耍这么大的威风。对一个给了邻居几个鸡蛋的孕妇苦苦相逼？这多大的仇，多大的怨啊。
可是我又细一想，这样奇葩的邻居，我们真的只会在视频里看到吗？
恐怕未必。现实告诉我们，这种有点权就要耍耍的“邻人”在我们身边其实无处不在。
前两天我们这儿也封控，我写了一篇《我小区的保安，怎么就成了我的典狱长？》。好多人说我是不是火气过大了，其实不是的。我是害怕了，因为这件事让我明白，原来我们小区的某位保安大叔平素对我的客气只是装出来的。如果条件允许，他更乐意当把我关起来的“狱卒”，而不是为我提供服务的人。他那种拿着上级规定压我一头时的神气、得意，以及面对我对现实困难的申诉、乞求时的默然无应，都让我感觉不寒而栗。
这次借口“规定”，他这样做了。下次再有“规定”，他还会很乐意的这样做。只要有更大“规定”授权，他非常乐意享受压你一头的权力幻觉。如果能再借机谋点私利，那就更好了。
而梦想享受这种权力幻觉的普通人，在我身边不知道还有多少。他可能是我的保安、我的邻居、我的朋友、甚至拿着手机，看这篇文章的你，如果有了那张工作证，也会半夜来敲我家的门吗？
“西塞罗，按上级规定，来，给我签个保证书。”你会一脸冷漠的这样跟我说，并且很享受我当时的困窘样吗？
别轻易的说你不会。
我们的历史上，一再发生过的邪门事，就是只要社会环境一变，普通人和普通人之间立刻打作一团。大则有鲸有鲵，小则为枭为獍，朋友甚至亲人之间都可以一夜之间反目成仇，互相揭发告密，只因为大家都掌握了那么点毁灭熟人生活的“借酒撒疯”权。
所以折腾不是别人给你的，它就在我们本性中，我们每个人内心深处，都有那么一点残忍的“借酒撒疯”欲。
那么人与人之间的信任、温情、互相体谅，原来都是假象么？我们其实都是潜在的“借酒撒疯”者？只不过那“酒”，有些人喝到了，有些人还未品尝而已？
这黑暗森林般的假设，真的太恐怖了，让我食不甘味，夜不能寝。
由此莫名想到了这两天同样被热议的上海“入户消杀”，看了很多视频，我觉得大家最有意见的倒不是“入户消杀”政策本身，而是消杀之后，一些居民在自己家中看到的那一片狼藉——居民的私人物品，被毫不吝惜的丢的满地都是，冰箱里的食品被翻出来扔在地上腐败生蛆……
那些执行“入户消杀”的工作人员，你们在执行任务的时候，为什么就不能温柔一点呢？难道这粗暴本身也是“上级规定”么？怎么感觉这更像某些执行者在“借酒撒疯”呢？你看那一地狼藉，真的更像醉汉在撒酒疯。
当然，防疫的大政方针我们支持，有关部门有什么政策我们也愿意配合。
但是，某些“借酒撒疯”的人，某些拿着鸡毛当令箭、为卖个鸡蛋就半夜打上门、逼着孕妇邻居写保证的执行者，实在是让人无法忍受。
可问题是，我们该怎样辨别、惩治借酒撒疯的人，我们又怎样清除掉自己身上那种可能存在的“借酒撒疯”的基因呢？
靠我这样在书桌前，写这么一两篇孱弱的文字，可以吗？
我很无力，因为我知道我所痛恶的某些东西，根植在人性深处。
于是我又去读了王小波先生的那篇文字，先生在文中说：
“不管社会怎样，个人要为自己的行为负责。”
嗯，这话是至理名言，不管你手里拿着怎样的“上级规定”，请记住你对面的“被执行者”，是你的邻居、同胞，是跟你一样的现代社会的、正当权利受到保护的公民。
请给他们起码的善意与尊重，请记住你要为自己的行为负责。
请不要豁开别人的肚子里“学习战争”，请不要闯进别人的家里“借酒撒疯”，这是做人的底线。
请记得，不管社会怎样、借口如何，每个个人，终究要为自己的行为负责。
就言尽于此吧，愿我们都能爱邻人、都能善待彼此。
全文完
