本月初联邦最高法院可能推翻“罗诉韦德案”(Roe v. Wade)的意见书草稿外泄后，首席大法官罗伯兹(John Roberts)震怒，下令务必揪出泄密者；全国公共广播电台(NPR)法律线记者妮娜．托藤柏格(Nina Totenberg)撰文指出，目前最受人怀疑的，是某位保守派大法官的助理。
托藤伯格指出，罗伯兹大法官身为法院内职位最高的保守派大法官，试图在本案中扮演扮演桥梁角色，让保守派的大法官不要采取过于激进的立场，因此某位担心这份支持堕胎全面非法化判决可能无法落实的保守派助理，不惜赌上自己在法律界的职涯，向外界披露草案内容。
她说：“史无前例的泄密事件应该不太可能来自大法官本身，比较可能的是担心这份草案无法对外公布的某位大法官助理。”
不过，共和党议员对此有不同看法，认为是某位自由派大法官的助理，为了让保守派大法官遭外界攻击，最后迫于民意压力不得不改变立场的“政治攻击”。
德州联邦参议员克鲁兹(Ted Cruz)周日接受大众新闻(Fox News)专访时直言：“几乎可以肯定是三位自由派大法官手下共12名助理中的其中一人干的，我相信保守派的助理没人会干这种事，只要查电子邮件纪录应该就可以一目了然了。”
同为共和党的参院少数党领袖、肯塔基州联邦参议员麦康诺(Mitch McConnell)则没有点名是自由派大法官的助理泄露，只说“泄密事件令人震惊，泄密者此举是对最高法院的公正与独立最赤裸裸的攻击。”
专家则表示，目前说是保守派还是自由派大法官的助理泄密都还太早，毕竟每个人都可能有自己的动机，不过原则上大家都有共识，即认为泄密来源不太可能是大法官本身。
