Anthony Fauci is up against more than a
virus.Two years into the pandemic, the threats and vitriol have not
stopped. And the many Americans who still trust him are exhausted.
https://t.co/RCntYGK5uO— The Washington Post (@washingtonpost)
January 27, 2022
美国首席防疫专家佛奇（Anthony Fauci）
再三否认他领导的国家过敏和传染病研究所（NIAID）曾资助中国从事改造病毒研究，但NIAID的上司机构美国国立卫生研究院（NIH）官员已间接承认此事，佛奇涉嫌向国会作伪证。佛奇备受自由派媒体吹捧，不过令人意外的是，向来挺佛奇的《华盛顿邮报》在1月31日的社论中，呼吁拜登撤换佛奇，并全面改组公卫团队。
上月揭密的两批文件，显示佛奇恐涉嫌隐瞒中国武汉实验室病毒洩漏，以及隐瞒病毒起源的真相。《华邮》社论指出，立场偏保守派的《福斯新闻》对此穷追猛打，上周连续多天推出「特别报导」，矛头直指拜登等公卫官员故意误导公众；《城市杂志》（City
Journal）也同样发现，美国高层公卫官员可能出于政治目的，打压实验室洩毒理论。
文中指出，佛奇究竟对病毒起源知道多少，这个问题在未来一年将更进一步纠缠着他；同样牵涉其中的还有NIH院长柯林斯（ Francis
Collins），他上月正式退休，这可能是明智之举。
《华邮》认为，正如越战期间美国政治领导层步履蹒跚，造成了政府与美国公众之间的「可信度隔阂」一样，现在这些公卫官员造成的信任隔阂，也困扰着美国抗疫的奋斗，而如今这种隔阂正在扩大变成一条个鸿沟。
社论中强调，拜登总统需要彻底重置他摇摇欲坠、失败的总统任期，最重要的是要调整他上任以来就是重中之重的抗疫策略，调整要从领导层汰旧换新开始，佛奇显然必须遭到撤换，其他官员，包括联邦疾病防治中心（CDC）主任瓦伦斯基（Rochelle
Walensky）、卫生及公共服务部部长贝西拉（Xavier Becerra），以及白宫防疫协调官齐安兹（Jeff
Zients）等，都该下台走人。
80岁的佛奇是七朝遗老（历七任美国总统），从1984年担任NIAID院长至今，在美国公卫界的地位难以撼动，因此《华邮》这篇社论，格外引人关注。
美国众议院共和党人上月11日公布了佛奇部分电子邮件，证明佛奇早就知道病毒可能是从中国武毒所洩漏的情况。
曝光的邮件内容显示，早在2020年2月1日，佛奇就已经和NIH前院长柯林斯在电话会议上讨论了病毒起源问题，当时佛奇和柯林斯都被告知，COVID-19病毒可能是从武毒所洩漏，而且可能已经过基因修改。
