No menu items!

    厚此薄彼 西方中心论下的历史有多荒诞

    引言:

    东方有三宝被称呼为亚洲三大神术:韩国的整容,日本的化妆,中国的美颜。

    于是乎,韩国有了整齐划一的美人,日本有了面部全非的美人,中国有了照骗。

    神术之所以神,就在于化腐朽为神奇,让人分不清真假,就连还我漂漂拳在神术下也只能败下阵来。

    但是,这败下阵来的神拳,并不难堪。

    因为相对于三大神术而言,还有比他更强的神术存在!

    这就是西方滤镜下的美颜,而且这美颜,不仅限于今日,就连历史也涉足了。

    于是,最伟大的文明在西方被塑造了,这个文明就是古希腊文明。

    那么真实情况到底如何?我们继续看!

    (美颜神术)

    一:叙事逻辑下的不自然!

    近代西方的崛起,随着文艺复兴和科技之光而来!

    基于此还有工业革命的加持,让西方迎来了强盛,强盛了之后,自然要美颜啊,于是一轮轮以扭曲事实为逻辑的历史叙述,在不断重复之后,成了历史常态。

    这常态的出现,让西方的历史,左右看都不自然!

    这不自然,也让无数国人开始了反思还有怀疑,这是真的吗?

    如果从这个角度看古希腊文明,会是怎么样的?

    先说我的总结,古希腊文明的存在,以及文物和史料,基本上都是真的,只是都经过了加工和修饰,还有概念替换!

    这概念替换就是,西方人在撰写历史时,将原本不属于古希腊原创的文明成果,张冠李戴到了古希腊头上,这才是最大的问题。

    为何会如此,则和历史发展的趋势有关。

    中东地区,在大航海时代后的世界,长期处于全球竞争的弱势地位。

    考古学啊,历史学啊,说一点都没有偏僻了,但并不兴盛是事实。

    这文明的沉沦,就导致了中东区域话语权的缺失!

    于是,在西方中心论甚嚣尘上之后,掌握话语权的西方人,将中东历史还有所有的贡献全部给淹没了,加到了古希腊人身上。

    这也是不少国人基于民族主义情绪,否定古希腊历史的因由,因为他们都历史逻辑混乱!

    一个异军突起的文明,没有渐进,没有周边影响,没有文明外溢,是如何存续的?

    这数个问题,就是刻意压制中东文明、埃及文明,故意拔高古希腊文明的恶果。

    (文明发源地)

    二:疑古根源,史书美颜太过。

    今日我们中国的世界史书籍,大多数都是源自西方材料的翻译和稍许校正!

    于是,西方致力于吹嘘古希腊和古罗马文明的东西,成了我们认知世界的基础。

    这些深受西方中心论影响的书籍,在国内成了主流,也让爱好历史的人心中疑惑!

    这点上,有个案例就能道出问题。

    (300勇士)

    斯巴达300勇士的故事大家都听过,还有电影也诠释过。

    仅仅几百人的部队,在不多的友军配合下,借助地形优势抵挡了数十万波斯军队的进攻。

    这故事荡气回肠,让不谙世事的人心生神往,不断念叨,斯巴达好牛啊,希腊好团结啊。

    然而,希腊城邦的对手咧?波斯帝国,那是啥,大流士一世那是谁?都没咋介绍!

    但,真实的世界地图,足以道出当时的世界,谁更先进!

    (谁更先进)

    上面这幅图,就是大流士一世时的波斯,当时的波斯帝国,是全世界最早建立了大一统集权帝国的霸主,这成就比秦始皇还早了近500年,堪称奇迹。

    奇迹的诞生,是因为相对成熟的官僚体系,四通八达的交通网和强大军队,以及文化底蕴。

    希腊人面对的对手,在很多书上都被刻意淹没了,掩盖了,即便有提及,也成了一个粗鄙,野蛮的国度。反而是衣不遮体的希腊人代表了文明。

    到底谁才是真正的文明啊?

    同样的,我们用这个角度再去想亚历山大的征服。

    亚历山大建立的帝国,毋庸置疑是一个庞大的帝国,值得大书特书。

    但大书特书之后,这征服的版图是哪里?大小有多大?存续有多久?

    答案其实也不值得一提!

    征服的版图,跟波斯帝国差不多,仅仅多了一个希腊还有一点印度边缘地区,至于帝国的寿命,短短13年后,庞大的帝国就因为亚历山大横死,烟消云散。

    他的对手波斯帝国,在西方史的叙述下,几乎没有半点介绍!

    至于亚历山大帝国承袭了波斯帝国的制度和统治方式,也没咋提及,反而更多的是书写亚历山大的丰功伟绩。

    然后,埃及有了亚历山大城,无数以亚历山大命名的城市也纷纷诞生。

    这个仅仅十多年的帝国,掩盖了持续数百年的波斯帝国!

    这就如神州史书上,单独将蒙古帝国的征服列出来抒发,浑然不顾那无数大一统王朝一样。

    从这个角度看,西方人写史低最大特点是,将自己少有的光芒大书特书,而对于其他非西方的文明,视而不见!

    (亚历山大大帝)

    一个十多年的帝国成了标杆,一个大一统的数百年强国成了配角。

    这样的行文态度,如果站在世界史视角看,无疑是放大不值得详谈的边缘事件,反而把文明的真正贡献者给忽略了。

    如此不正常的历史观,中国人不信,进而排斥怀疑也是正常的。

    忽视亚欧大陆的存在,极端强调自己的贡献,这写的啥玩意。

    自己在那个时候啥斤两心里没数吗?

    (古希腊建筑)

    三:古希腊文明的斤两。

    今日的希腊领土不多,人口不多,经济上也有一个别称叫做“笨猪五国”的一份子。

    如果从历史传承和人类延续角度看,希腊今日如此,祖先估计也不咋地!

    事实却也如此,古希腊受限于地盘人口还有气候条件,实质上并没有繁荣文明诞生的条件。

    现代社会有个效应叫“堆积效应”,套用在人口上也适用,只要人力足够多,办什么事情,只要组织好这群人,然后用人力资源去堆积,就能出不错的成果。

    中国的无数工程师人口,就算是堆人也能堆出成果就是明证,因为天才都是可遇不可求的。

    由此可见,人口其实是限制了古希腊文明的发展的。

    相较于中东的波斯帝国,近两千万人口,数量不到百万的古希腊,出现文明的概率并不高!

    那么他们的文明哪来的呢?

    感谢今日的考古,验证了古希腊文明的成果很多都是抄袭古埃及和两河流域的文明而已。

    身处地中海的希腊文明,因为农田产出的不足,天然就需要贸易补充粮食,也因此,才有了海洋文明的出现和强劲的贸易需求。

    (贸易线路)

    有了海洋,有了贸易需求,就有了出海交流的可能!

    希腊去哪里贸易咧?往下走,是富庶繁荣的古埃及,往东走,是同样富庶繁荣的波斯帝国。

    古希腊文明一直不孤单,而是不停地基于贸易需要跟古埃及文明,两河文明交流。

    从正向角度看,古希腊文明因为文明外溢效应,吸收了两大文明的优点形成了自己的独特文明,从反向角度看,这是古希腊文明,在面对两河文明和古埃及文明时,不就是个弟弟吗?

    弟弟的言外之意就是不入流,就是边缘文明。

    至于今日存在的石头建筑,他们也想用木头啊,但没有啊。因地取材如果成了文明发达的因果,这难道不偏颇吗?这就是古希腊文明的斤两!

    说文明点,古希腊是一个文明的取经人,不文明的话,古希腊就是文明的偷窃者。

    因为那个时候不存在专利,也不存在知识产权的保护。

    (两河文明)

    四:抄作业优秀了就成大师了?

    切实地说,亚欧大陆的文明,最早崛起的是埃及和两河流域的文明以及中华文明。

    但若要以考古为基础的话,埃及和两河流域依旧更早!

    古埃及流传下来的文字,在法国史学家商博良破译后,算是恢复了原貌,展现了繁荣。

    两河流域那历史悠久的“汉谟拉比法典”也历经时光洪流,诠释了两河文明的悠久和繁荣!

    “汉谟拉比法典”出炉的时候,我们中国还处于夏朝,甲骨文或许有,但却没有出土文物为证,这需要考古工作者继续努力。

    这两大悠久文明,都是古希腊学习的对象,他们因文明点外溢影响,出现文明并不奇怪。

    所谓的取长补短,就是这个道理,基于取长补短,在青出于蓝也是中国古话。

    但西方对于自己古希腊文明的宣传和美颜,却让人想不通了。

    这点,从亚里士多德就能看出来!

    (亚里士多德)

    作为古希腊著名学者,亚里士多德活了大概62岁,却编撰了几百万字专著,保罗万象成了古希腊文明的标杆。

    几百万字啊,这是一个人可以完成的吗?

    他需要找多少史料?那个时候的古希腊有这样的条件吗?

    《工具论》、《物理学》、《形而上学》、《伦理学》、《政治学》,亚里士多德近乎用一己之力完成了西方文明体系,成了包罗万象的全才科学家,这要么是真神,要么就是伪神!

    至于真神伪神,用一句话就能说明了。

    他的一辈子,能有那么多时间,即做实验,又研究历史,还算计物理,琢磨政治,然后还要全部写出来吗?但凡智商正常,都知道答案是否定的!

    那么他的著作哪来的?汇总抄袭而已!

    抄袭和汇总的源头哪里来?两河流域和埃及啊,这才是历史的真相!

    (古埃及文明)

    他的所有著作并非原创,仅仅是资料汇总而已,就如一个擅长笔墨的人,去了世界历史图书馆,然后给你一辈子的时间,让你去抄袭汇总,你一样能弄出几百万字出来。

    这点上,也有不少其他古希腊学者的经历为证。

    欧多克索斯,阿基米德这些希腊大拿都曾去过埃及留学。

    欧几里得为了能更好的学习,甚至直接移居了埃及亚历山大。

    由此可见,古希腊但凡有知识有文化的人,几乎都向往埃及,这也证明了,当时的古希腊并非文化中心,反而是埃及,才是文化中心。

    埃及的文明昌达,影响了古希腊,让无数古希腊人成了文明的整理者,学识的分享者。

    古希腊文明发展,是吸取了古埃及还有两河文明才出现的。

    结果这吸纳成了西方的原创,好嘛,你牛!

    最后这概念,在西方中心论下甚嚣尘上成了定论,偷窃者成了原创,埃及文明的继承人都没了,如何去争?两河流域的人都换了几批了,又如何去争?

    没人争,他们当然更嘚瑟啊!

    (文化圈层)

    五:文物上的希腊文明,其实很薄弱!

    属于古希腊原创的史料文物或者抄本其实并不多,这不多,让古希腊文明不荣光也不完整!

    但追溯历史的西方人,因为近现代的强势,为了证明自己的优秀,开始编造不属于他们的西方文明,春秋笔法扭曲叙述逻辑,将原本跟古埃及文明还有两河流域文明共生共荣的古希腊文明,单独列出来成了文明的一级。

    可事实的真相到底如何?我们看看地图哈!

    所谓的亚欧分界线,实质是欧洲人捏造出来的概念,用以区分欧洲和亚洲。

    这条线的路径,特意在地中海区域,切割了巴尔干半岛和古希腊所在的区域。

    这条线,就是为了将古希腊所代表的西方文明独立出来的证据。

    (亚欧分界线)

    还是依据这条线,西方叙述的历史逻辑下,古希腊人和罗马人,昂撒人,日耳曼人还有高卢人成了西方文明,至于埃及文明,那个时候的他们很落后,又如何能当西方人。

    但,真实的历史上,希腊人从未将自己当做西方人,反而很向往东方,后续的亚历山大帝国也不往西方发展,反而致力于东方,因为东方文明更高端。

    古罗马更是将欧洲其他区域的人,统称蛮夷,反而跟东方的两河流域和埃及文明交往更多。

    就连罗马帝国时代,东罗马也比西罗马富裕,东罗马也比西罗马长寿。

    由此可见,古希腊文明和后续的古罗马文明,从未是一个单独的文明,反而是和两河文明,埃及文明联动,构成的一个文化圈。

    生硬创造出来的古希腊文明,被西方人抽离出了这个文明圈。

    抽离之后,所有文化都成了西方文明独自、独立完成的,进而用这被塑造出来的西方文明概念,诠释自己的优秀。这是什么行为,各位说说!

    更可悲的是,在少了文明影响之后,在古希腊和古罗马接连灭亡之后,西方人因为混乱无序,进入了黑暗的中世纪。持续千年的中世纪,西方毫无寸进,等到开启文艺复兴后,没有文明历史的他们又开始慌了!

    慌了之后,为了证明自己的优秀,他们又从阿拉伯帝国承接者哪里去找寻自己的文明源流。

    阿拉伯帝国的百年翻译运动,保存了无数西方文明典籍,拿着这个源自东方的典籍,西方人弄起了文艺复兴。

    强势的他们,开始了自己的历史叙述,在逻辑错漏百出的叙述下。

    什么是真文明,什么是悠久,早已不是原来的模样。

    (文艺复兴中的古希腊)

    尾声:美颜照世界。

    变样了之后的其他文明,都纷纷失去了荣光,反而是经过包装后的西方文明,在不断美颜下,成了诞生之日起就光耀世界的存在。

    可历史就是历史,文明出自哪里,自有公论!

    东方文明遗世而独立,虽然有交往但并不多,一直傲然屹立与世界东方!

    西方文明却是埃及文明,两河文明影响下诞生的,这完全毋庸置疑。

    诞生与古埃及和两河流域的文明,通过贸易和交流外溢到了古希腊,然后传播到了古罗马,最后渐入西欧,随后又在地理大发现之后,流传到了全世界。

    以这个历史真实的逻辑看,古希腊人是整理者和传播者,古罗马人是承接者和创新者,至于近现代的欧洲人,是拿着古典文献的发明者和包装者。

    美颜神术,谁与争锋!

    这或许就是西方史学的独有逻辑。

    0 - 0

    Thank You For Your Vote!

    Sorry You have Already Voted!

    热点

    发表评论