（■■司法厅长琼斯强调，法案的目标只针对影响经济活动和国际贸易的非法封锁活动。推特图片）
根据公民自由倡导者指出，安省进步保守党为防止示威者非法封锁边境口岸而立法，其内容仍然过于广泛，有可能对一般表达意见的活动及和平集会产生重大影响。
该条名为“保持安省商业开放法案”(Keeping Ontario Open for Business Act)于周一提交，如获得通过，将赋予执法部门拥有权力，可暂停阻路驾驶者的执照和车辆，并且没收车牌，以及在国际边界拖走用作封路的车辆。
司法厅长琼斯(Sylvia Jones)接受CTV访问时强调，该法案的目标是让安省继续运作，将专门针对影响经济活动和国际贸易的非法封锁活动，但不会影响在边境进行和平和临时抗议的权利。
身兼律师及加拿大公民自由协会(CCLA)基本自由项目总监的史维宝(Cara Zwibel)并不认同这个说法，指该立法的范围不明确，在解释时有可能更为广泛。此举会削弱人们抗议的策略，并可能会引起争议。
忧无限扩大警方执法权
史维宝解释，抗议的目的通常是进行妨碍或扰乱，虽然示威活动不能无限期进行，但她相信立法的范围赋予执法部门更多介入的权力。
该立法提及的非法封锁，指禁止直接或间接阻碍进入某个地区，并导致一般经济活动中断，但也提到干扰公众的安全，健康或福祉的封锁。
她称，不确定如何理解福祉这个字词，可以有相当多的解说，这是为警方的执法权提供很大的空间和机会，可能是一件危险的事情。劳工行动如罢工或纠察队等可能要停止，特别是如果影响过境前往多天旅游的人士。
史维宝举例，如果某种活动阻碍而未能赶及坐飞机，无法启程，这对个人的健康有损吗？但她不能确定。
立法确实提供限制范围，适用于额外执法的权力，包括安省和美国之间的水陆的边境站，以及安省和加拿大以外国家之间任何提供定期直航班次的机场。
该法案又规定，这些执法权力可用于保护对国际贸易具有重要意义的其他交通基础设施。按照省府法例，这有可能进一步扩大范围。
