最高法院于15日推翻下级法院裁决，允许宾州原来的规定继续实施，该规定禁止18岁至20岁的人，在紧急状态期间在公共场合携带枪枝。
本案围绕着「宾州统一枪枝法」(Pennsylvania Uniform Firearms Act)，该法律禁止居民在没有许可证的情况下携带枪枝，并要求持枪者必须年满21岁才能申请许可证。
挑战该法的第二修正案支持者认为，年轻人在建国之初并未被禁止带枪，所以如今也不应该被禁止；上诉法院裁定，州政府官员未能援引任何建国时期的法规，来支持禁止21岁以下人士携带枪枝的法律，因此裁定该州法律违宪。
此案正好发生在枪枝法律因最高法院在2022年针对扩大枪枝权利决定，而发生重大变化之际。最高法院表示，任何枪枝限制都必须有坚实的历史背景。且在最高法院该裁决之后，包括明尼苏达州、维吉尼亚州和德州等州的法官，都先后废除了多项限枪法，其中不乏包括年龄限制的法律。
不过，最高法院今年稍早，在「美国诉拉希米案」(United States v. Rahimi)中确认了旨在保护家庭暴力受害者的限枪法律；高院大法官要求第三巡回上诉法院必须根据该案的第二修正案先例，来重审宾州的诉讼。
最高法院在其命令中表示：「尽管将21岁规定为持枪权最低年龄的法律已经存在了150多年，并且符合建国时期解除对公众构成危险的人的武装的做法，但第三巡回法院认为，此类法律有违国家枪枝管制的历史传统。这一判决反映了这法院第二修正案先例深刻且根本的误解，且涉及了尚未解决的重要问题，而全国各地的法院都在努力解决这些问题。」