有位网友给我发来一位外国人的名字，让我非常惊讶：这位老哥竟然叫 John China…还是刚刚暴雷的美国硅谷银行投资部的总裁。John 我们都熟悉——“约翰”，非常常见的英文男子名；但姓氏 China 就罕见了，竟跟咱们的伟大祖国同名…本期就来说说为啥有外国人姓“China”。其实咱们中国人翻译英美人名字的时候，往往喜欢用他们的姓氏来称呼，拿美国总统举例，“川普”、“拜登”、“奥巴马”、“布什”…这是因为英美人的姓氏（family name）数量巨大、千奇百怪，非常有个性，但英美人的名字（given name）就很普通，而且撞名的很多。比如上面例举的几位美国总统，如果咱们翻译为“唐纳德”、“乔”、“巴拉克”、“乔治”，你就不知道谁是谁了。我整理了一下，英美人姓氏的源头可能有以下几种情况：1. 源自祖先的职业例如：Smith（铁匠），Turner（车工）,...

美国白宫前国安顾问 Robert O'Brien网络图片美国白宫前国安顾问、全球台湾研究中心“美台关系工作小组”主席欧布莱恩（Amb. RobertO'Brien）24日在台北的离台记者会上表示，台湾应该教全民使用武器，如果有数百万人都会使用AK47步枪，将使中国共产党领导人重新评估入侵台湾，吓阻中国。记者会上，欧布莱恩被问到如何有效吓阻中国对台使用武力时表示，他以前投书写过，认为台湾该仿效中欧和东欧的作法，可由民间组织、退役军人等，教导平民安全地使用武器，武器由政府保管，战争时，民众再从政府拿到武器。欧布莱恩表示，不是几千人，而是全台湾民众都学，如果几百万人都能一起学习自我防卫能力，那会促使中国共产党领导人重新思考，若是真的入侵台湾，会面对这些人使用AK47步枪，就和中国的军队一样配备，在各角落、各大楼杀敌，保家卫国。台湾在野党国民党立委马文君说，听起来欧布莱恩就是设定台湾要打城市巷战，但是外国人没有资格指导台湾作战，更别说是要台湾平民流血。国民党主席朱立伦表示，若不断对抗、交恶，会让台湾的孩子要上战场，让台湾陷入最大的危险。他强调，国民党长期主张双D战略，一方面要强化国防，另方面，真正能让台海和平，让区域安全的，则必须透过交流、对话；国民党的双D战略才是最稳健、最能让台海和平的做法。台国防安全研究院战略与资源研究所所长苏紫云表示，欧布莱恩是好意，但台湾其实已经具备后备能力，认为欧布莱恩只是强调全民国防的重要性，不是真的让台湾全民皆兵。他说，台湾其实早就有220万以上当过兵的役男，会操作枪械，这部分无论是后备部队或国土防卫队，都可以形成有效的预备战力。台湾有媒体指出，“全民会用枪”也不是新主张。台湾直到不久前，念过高中职的男女，都必须在军训课实弹打靶。时至今日，即使四个月军事训练役的效果饱受批评，至少也让男性国民，具备了步枪射击能力。“欧布莱恩想到就说，根本没有做好功课。”

最近好多年轻人的画风是这样的：又吓人又可悲，因为恰恰就是这一届年轻人自己把自己的前途给搞没的：要是说这一些小粉红年轻人也是受人蛊惑，那也可以，还好，有些人已经慢慢醒来，他们把那些害惨了自己前途的大忽悠给掀得翻车了：以后我再也不想去骂那些小粉红了，更不想苦口婆心地劝他们了，既然都是他们自愿的选择，那就是求锤得锤，我犯得着跟他们较真置气么？小粉红们的各种观念，其实归结起来就是一句话：自废武功……比如，他们看到别人喜欢外国的、西方的东西，就会喷别人是崇洋媚外……可是，全世界的每个人如果一辈子只喜欢自己祖国的事物，那不就是很单调很贫乏吗？毕竟全世界有两百多个国家，各自都有各自丰富多彩的文化和科技，还有知识，聪明人当然是尽可能地广泛涉猎才最划算啊。而且脑子正常的人都知道货比三家的道理，就算出去吃饭下馆子都知道多尝尝不同的店、对比不同的产品质量和服务态度，这样才能知道哪家是什么特色和优点，也才能更了解自己家里做饭菜的真实水平。如果把出门下馆子尝遍各家饭馆的想法都安上一个“不热爱妈妈亲手做的菜”的道德高帽，那岂不是一辈子只能吃自家那四菜一汤了吗？这能算是聪明人吗？小粉红就是这样子，不愿意放开眼界去多观察和接触、比对全人类的多元文化和知识观念，每时每刻都要把自家的一切抬升到至高无上的地位，这样子的唯我独尊藐视一切的心态，必然让地球上大多数人都把你看成是一个还没开化的野蛮人，自然是不会跟你做朋友。而且小粉红们在司马南、周带鱼和卢克文这些割韭菜的老粉红们的长期忽悠下，特别容易对外界都一举一动都充满了敌意……一个对全世界都充满敌意和深深戒备心理的人，又怎么可能和全人类达成广泛的沟通交流和合作呢？如果没有广泛和深度的合作，又怎么可能创造出对人类有启迪和引领意义的财富价值和文明价值呢？世界上明摆着的那些对人类文明作出巨大贡献的人，从爱因斯坦到马斯克，从乔布斯到斯皮尔伯格、迈克杰克逊、无论是企业家还是艺术家、思想家，又有哪一个不是充分吸收了全人类多元文化的精英产物呢？即使不是世界级精英，就单从养活自己、赚钱养家娶媳妇这些现实追求来说，小粉红的心态和观念一样是吃亏的——不信的话你去看看司马南那些粉丝们，矮矬穷难道不是他们的标配吗？怪不得司马南抹黑和污名民营企业家的时候那么容易得手，因为他的粉丝都是仇富的基本盘啊。所以我觉得真的没必要去和这些傻逼们较劲了，爱咋地咋地，各得其所。

遭连刺114刀死亡，在2021年轰动美国一时的啦啦队少女谋杀案在3月24日审结，疑犯16岁少年富奇（AidenFucci）被判处终身监禁。图左为2021年Tristyn Bailey被杀后的报道，13岁的他被年仅14岁的富奇残忍杀害。案件发生在2021年5月，当年14岁的富奇与13岁少女贝利（TristynBailey）发生争执，富奇后把贝利带入一个无人的地方，并将其杀害，途中用刀刺伤她114刀。案发后富奇假装对事件不知情，更在社交平台上载自拍照问道“是否有人看见贝利？”，但很快他被警方锁定，缉捕归案。警方原控以二级谋杀，但在发现事件严重性后改控一级谋杀。案件审至2023年2月，富奇承认犯罪，佛州第七巡迴法院在3月24日宣判，富奇一级谋杀罪成，判处终身监禁。佛州虽有死刑制度，但考虑富奇未成年不会判处死刑，但一级谋杀刑期由40年起，结果富奇被判终身监禁。根据佛州法律，被判处终身的囚犯在服刑25年后可获刑期覆核，这意味富奇最快获释时年纪会达40岁以上。在庭上，父亲Forest Bailey代表家人感谢法院判决。贝利的胞姊（AlixisBailey）将114颗青色宝石放入一个玻璃瓶，每放一颗代表富奇刺伤她妹妹一次，并称富奇夺走了他们的一切。

美国前特朗普总统特朗普（DonaldTrump）预告自己会被捕，近日在社交网络上流传着不少人工智能AI生成的图片，显示着特朗普遭FBI追赶及拘捕的画面。虽然图片明显是假的，但外界忧虑随着AI生成图片像真度愈来愈高，遭有心人利用散播虚假讯息，可对社会造成混乱。在特朗普预告自己会被捕后，有网民特意在Twitter上，上载了多幅特朗普被捕的图片。图片中特朗普在建筑物外遭警方围捕，及在路上遭FBI追究等，甚至有被送进监狱的样子。这些图片均由AI生成。制作图片的网民表示，他只是利用月费30美元的AI生成图像软件，输入简单提示，就制作出照片。他原本以为只有5人转发，想不到短短两天图片的浏览量已衝破560万，有数以千计的人将照片转发。儘管图片一看明显是假的，但仍能吸引一般使用者的眼球。特别是若使用更像真的模组配搭精细字词和后期修葺，相信不难制作让人乍看误以为是真的照片。而即使制作人发布照片时表明是假的，经转发后其他用户已无法得悉真假。Twitter的用户指引中有说明，使用者不应分享虚假影像，公司亦会标籤有误导成分的帖文，但被问到为何特朗普的假相无被标籤时，Twitter未有正面回应。Facebook母公司Meta亦会移除有误导性的内容，然而至少有1个Facebook的用户把特朗普被捕的“照片”当成真事分享过。《华盛顿邮报》的分析认为，这次特朗普假相事件，反映在欠缺监管和规范下，虚假讯息很容易一传十，十传百。有专家亦指出，人工智能生成图像操作容易、成本低廉，在技术日趋成熟下几可乱真。特别在关键时刻，不论是灾难还是政治事件，大量涌现的虚假图片恐怕会引起社会混乱。 Making pictures of Trump getting arrestedwhile waiting for Trump's...

香港大学微生物学教授袁国勇 截图自维基百科 香港大学微生物学教授袁国勇周四（3月23日）在香港《信报》上发表文章指出，从大陆和香港的疫情看，大流行病必定再临，如果不做好准备，势必付出巨大的代价。他分析说，以往的经验表明，大流行病大多来自野生动物，通过果子狸、家禽等中间宿主传到人类身上，导致疫情大爆发。他回忆说，在1997年禽流感、2003年萨斯病毒以及这一次新冠疫情期间，他都强调过动物和市场监测的重要性，并主张必须禁止在湿市场售卖活动物。袁国勇强调，人们并不知道大流行病何时再来，以及会从哪里开始，必须提前做好准备。未来大流行再起时，可能会导致数以百万计的人死亡，经济也可能崩溃。

联准会主席鲍威尔（JeromePowell）于周三（22）表示，银行系统的存款流动已经稳定下来，但是美联储（FED）周五（24）公布的数据显示，自硅谷银行（SVB）于3月10日破产后，美国小型银行的存款额度创下了最大跌幅，降幅刷新了过去的记录，并且是自2007年3月16日以来存款总额最大的下降，凸显出危机并还没有解除，具体原因可参考本报先前报道。据《路透社》（Reuters）25日报道，美联储每周数据显示小型银行的借贷，即所有非25家最大商业银行的借贷，增加了2530亿美元，达到创下新纪录的6696亿美元。凯投宏观公司（Capital Economics）经济学家阿什沃斯（PaulAshworth）写道。“因此，小型银行在该周末有了多出970亿美的现金储备，这表明一些借贷是为了建立战备基金，以防存款人要求赎回他们的钱，”根据美联储公布的数据，硅谷银行在3月10日倒闭后，美国小型银行的存款额流失下降创新纪录。在截至3月15日的一周内，小型银行的存款额度下降了1190亿美元，降至5.46兆美元。这是前一次纪录下降的2倍以上，也是自2007年3月16日以来整体存款下降的最大跌幅。在2020年和2021年初的疫情纾困之后，美国银行整体存款额一直在下降。大型银行存款的趋势反转非常显著，存款增加的数额大约是小型银行存款下降的一半，这表明部分现金可能流入了货币市场基金或其他金融工具，报道称，目前还不清楚存款转移出小型银行的趋势是否会持续。

< p style="text-align: center;">美国驻华大使伯恩斯(Nicholas Burns) 法新社图片 据路透社报道，美国驻华大使伯恩斯上周（3月16日）在上海监狱探视了被囚的美籍华裔公民李凯。这一消息是李凯的儿子哈里森·李（HarrisonLi）周五向外透露的。李凯2016年被中国政府扣押，2018年以间谍罪被判监禁10年。哈里森强调，他父亲想向外传达的主要讯息是，他是百分百无辜的，美国政府也知道。哈里森介绍说，伯恩斯在监狱想与李凯握手，却不被允许，他们隔着玻璃会面了一小时。报道引述美国官员和被囚者家属的说法称，伯恩斯过去一个月与至少三名华盛顿认为是被中国错误关押的美国公民会面，这是五年来首次。伯恩斯会面的另外两名被囚者是得克萨斯州商人马克·斯威丹（MarkSwidan）和美国牧师林大卫（David Lin）。

邓力群 中国共产党官网在十三大上接连落选中央委员和中顾委常委之后，邓力群趁八九风波之后的“形势有利于我”，率领左营众将对邓小平的改革路线进行了全面的理论反扑。当时邓力群的这番垂死挣扎虽然被邓小平的九二南巡击败，但却在自己逝世之后，得到了习近平的肯定。我们在本专栏的上篇文章里介绍了发生在中共十三大上的“民主事故”，最重要的就是原被邓小平钦定为十三届中央政治局候补委员的邓力群居然连中央委员都没有选上，继而又在中顾问委常委的等额选举中因为得票未过半数而落选。从此，邓力群对邓小平和赵紫阳两人恨之入骨。2015年2月11日，也就是邓力群病逝的次日，中共人民网的文史频道上刊登一篇文章，标题是《中共十三大落选中央委员及中顾委常委淡出政坛》。该文章回顾说：1989年风波刚过，老左派就认为清算改革开放的机会到来了。忍受了几年边缘化，该报一箭之仇了。1989年下半年，民间传言透出凶险和不祥：“听说改革开放要收一收，该抓抓阶级斗争了”；“知识分子尾巴又翘起来了，还是毛主席说得对，得让他们夹起尾巴做人”；“留学政策要变，回国探亲的出不了国门了”；“中央要取消个体户了”……1990年2月22日，《人民日报》发表时任中宣部长王忍之的长文《关于反对资产阶级自由化》。文中提出一个日后引起激烈争议的著名议题：“推行资本主义化的改革，还是推行社会主义改革？”这是八九风波之后，第一篇提出问一问姓“社”姓“资”的重头文章。作者所说的“资本主义化的改革”指什么呢？文章说：“一个是取消公有制为主体，实现私有化；一个是取消计划经济，实现市场化。”北京《当代思潮》1990年第1期发表《用四项基本原则指导和规范改革开放》。文章说：“私营经济和个体经济……如果任其自由发展，就会冲击社会主义经济。”1990年6月11日，《人民日报》发表《评资产阶级自由化的多元化观点》。文章说，“搞自由化”的人“企望从经济的多元化中，自然生长出政治多元化和权力多元化”。7月30日，《人民日报》又发表长文《谁说社会主义讲不清》。读过《邓小平文选》的人知道，邓小平在《建设有中国特色的社会主义》一文中说：“什么叫社会主义，什么叫马克思主义？我们过去对这个问题的认识不是完全清醒的。”《邓小平文选》第3卷，第63页。《谁说》一文的作者明知道邓小平的讲话，却批判道："社会主义不清楚论;是一种嘲弄马克思主义，糟蹋共产主义政党，向正在开拓通往社会主义之路和正在建设社会主义的广大群众大泼冷水的理论。”这样说来，该文作者自然清楚社会主义是怎么回事了。他在文章中给社会主义下的定义，第一条就是“用社会生产资料公有制代替资本主义私有制”。这篇文章的矛头，显然是对着支持私营经济的邓小平来的，对着改革开放来的。1990年10月5日，《人民日报》发表《关于计划经济与市场调节相结合的两个问题》。文章说："社会主义的经济是公有制的经济，因而必然要求实行计划经济。"12月17日，《人民日报》发表《社会主义必定代替资本主义》。文章说："市场经济，就是取消公有制，这就是说，要否定共产党的领导，否定社会主义制度，搞资本主义。"1991年初，邓小平来到上海。他这是第五次来上海过春节了。1月28日到2月18日，邓小平与上海市干部多次谈话，主要内容是后来收入《邓小平文选》的《视察上海时的谈话》。邓小平对京城一些人提出问一问姓社姓资、批判市场经济很不以为然。他说："当时提出农村实行家庭联产承包，有许多人不同意，家庭承包还算社会主义吗？嘴里不说，心里想不通，有的顶了两年，我们等待。"邓小平鼓励上海人不要被左的声音吓住。他说："希望上海人思想更解放一点，胆子更大一点，步子更快一点。"这一年2月13日，距春节还有两天。上海市委政策研究室处长施芝鸿打电话给解放日报社的朋友，说市委书记朱镕基在市委办公厅第一党支部会议上传达了小平同志在上海六次讲话的精神，很有新意。报社党委书记周瑞金和评论部主任凌河听到这个消息，立即请施芝鸿出来一聚。三个人聊天之际，周瑞金拍板决定，大年初一的评论就按照小平同志讲话精神来写。2月15日，大年初一，羊年头一天。《解放日报》头版发表凌河执笔的评论《做改革开放的"带头羊"》，署名皇甫平。文章说，要"突破任何一种僵滞的思维方式的束缚"，"敢冒风险，敢为天下先，走前人没有走过的路。"3月2日，《解放日报》发表施芝鸿执笔的一篇评论《改革开放要有新思路》，也署名皇甫平。文章说："计划和市场只是资源配置的两种手段和形式，而不是划分社会主义和资本主义的标志，资本主义有计划，社会主义有市场。"半个月之后，3月15日，《人民日报》与《解放日报》针锋相对，发表《发展商品经济不可否定计划经济》。文章说："有些人总是……对计划经济任意加以否定。""市场经济原则很难真正做到资源的合理配置和有效利用。我国40年社会主义经济建设取得举世瞩目的成就，充分说明了在我国实行计划经济的巨大优越性。"《解放日报》吃了豹子胆，不理会北京的责难。3月22日，《解放日报》发表老作者沈峻坡执笔的一篇评论《扩大开放的意识要更强些》，发表时仍旧署名皇甫平。文章的要害在下面一句话："如果我们仍旧囿于姓社还是姓资的诘难，那就只能坐失良机。"皇甫平系列评论触碰了老左派舆论的要害，立即遭到围攻。4月20日出版的《当代思潮》第2期发表《改革开放可以不问姓社姓资吗？》一文。文章说："在不问姓社姓资的排斥下，有人确实把改革开放引向了资本主义化的邪路。""在不问姓社姓资的口号流行时，主张经济上私有化、市场化，政治上多党制、议会制，意识形态上多元化的思潮，曾把社会主义改革开放事业拖上绝路。"北京出版的《高校理论战线》6月出刊的第3期发表《问一问姓社还是姓资》一文。文章说："实行改革开放必须区分姓社还是姓资，原因很简单，因为现实生活中确实存在着姓社还是姓资两种不同的改革观。"6月15日，《人民日报》发表邓力群的长文《坚持人民民主专政，反对和防止和平演变》，文章说，全国人民面临着"双重任务——阶级斗争与全面建设……。只有正确估量和进行阶级斗争，才能保证现代化建设事业的社会主义性质和方向。"人民网当时刊登的这篇回顾文章直言道：邓力群在这个敏感时刻提出这样重大的理论修正，显示了老左派领军人物的分量。邓力群曾任中央书记处书记。1987年的十三大上，由于他坚持左倾思想，名声很差，结果在中央委员差额选举中落选，紧接着，又在中顾委常委选举中落选。邓小平说：承认选举，不作变动。故此，邓力群对邓小平一直耿耿于怀。邓力群所著回忆录《十二个春秋》说，中委和中顾委常委落选，对我有刺激。邓力群自1982年到2001年，在老左派群体中发挥了越来越显著的核心作用，社会舆论也称邓力群是"左王"。左王邓力群重出江湖，亲自上阵，鼓舞了理论界和宣传口左倾阵营的士气。邓力群本人一手组建起来的《真理的追求》杂志7月号发表《重提姓社与姓资》。文章说："改革要不要问姓社姓资，就是改革要不要坚持四项基本原则的通俗表达。""所谓改革不要问姓社姓资，本来是精英们为了暗度陈仓而释放的烟雾弹。"当年夏天，有点心虚的时任人民日报社社长高狄南下上海，秘密调查，质问《解放日报》发表皇甫平的文章有什么背景？结果无功而返。笔者在这里说明的是，高狄其人是1989年6月下旬刚刚上任总书记职务不久的江泽民下令从时任中央党校常务副校长位置上调任人民日报社社长的，推荐人就是邓力群。而随着一九九二年十四大的召开，高狄下台，王忍之落选十四届中委，上海方面的“皇甫平”则时来运转，先是周瑞金升任了人民日报副总编辑，而后是施芝鸿调进了中央办公厅，成了曾庆红的大秘兼王沪宁手下的中央政治研究室副主任。此乃后话。回过头来续引人民网在邓力群去世次日的文章内容：1991年9月2日，高狄指示《人民日报》发表《当前改革的三个问题》。文章说："我们的同志中，有的也在抹杀两种改革观的分野，忌言姓资姓社。""在改革问题上的两种主张、两个方向即两条道路的斗争，仍以不同的形式在继续。"10月23日，《人民日报》发表《正确认识社会主义社会的矛盾，掌握处理矛盾的主动权》。文章重申邓力群的观点，说当前我国的阶级斗争，"比建国以来任何时期都要鲜明、激烈、尖锐"。11月出版的《求是》第22期发表《大力加强干部的马克思主义理论培训工作》。文章提醒各级干部说："我们有些同志，对改革的正确方向认识模糊，不能用马克思主义基本理论来对待改革，划不清两种改革观的基本界限，甚至连姓社姓资都不管不顾了，这是十分危险的。"这般连珠炮般的指责，实有黑云压城城欲摧的气势。入秋，形势开始有了微妙的变化。先是邓小平对媒介上出现的筑起反和平演变的钢铁长城等提法提出批评，说不要再这样提了。9月1日晚，江泽民在看了央视《新闻联播》节目提前播报的《人民日报》第二天的社论提要之后，当晚下令，要《人民日报》删去社论中的"在改革开放中，我们要问一问姓社姓资"这句话。但是，老左派哪肯服输？一直到1992年1月5日，即南方谈话前一刻，邓力群还是强硬之极，再度出面高调反对邓小平。这一天，北京出版的刊物《理论动态》刊出他以"华之俏"为笔名撰写的《反和平演变三论》。这篇文章继续他前一篇文章的基调，宣扬以反对和平演变为中心。文章的口吻，也是"以阶级斗争为纲"的腔调。他说："资产阶级自由化和反资产阶级自由化斗争的焦点、中心，还是个政权问题。""谁战胜谁的问题还没有解决。阶级矛盾还在，资产阶级和无产阶级的矛盾、斗争还存在，各派政治力量的斗争还存在，无产阶级要按照自己的面貌来改造世界，资产阶级也要按照自己的面貌改造世界。资产阶级的思想、小资产阶级的思想还要顽强地表现自己……我们要进行反对和平演变的斗争，要防止资本主义在中国的复辟。"人民网当时以《中共十三大落选中央委员及中顾委常委淡出政坛》为题刊登出如上内容时，注明了这只是文章的上半部分，“未完待续”，但日后却一直未能再续。另外，该文章在前言里即说明其内容是摘自马立城所著，并被社会科学文献出版社2012年1月公开出版的《当代中国八种社会思潮》一书，并同时说明“文史频道转载本文只以信息传播为目的，不代表认同其观点和立场”。但是，谁都明白就是明摆着要为邓力群的盖棺定论与官方唱反调。此前一天，官方刚刚在宣布邓力群死讯的新闻稿中将他抬高为“我党思想理论宣传战线的杰出领导人，马克思主义理论家”。而这也是习近平钦定的给邓力群的身后封号！笔者日后听到的故事是，人民网文史频道的编辑抢在邓力群被官媒宣布去世的次日发出这样一篇文章，立刻被正在组织撰写邓力群生平的王沪宁汇报到习近平处，习近平即迁怒于时任中宣部长，人民日报副总编辑出身的刘奇葆。刘奇葆被习近平问责之后，人民日报时任总编辑李宝善做了检查，“别有用心”地刊发这篇文章的编辑则被宣布调离岗位。此前一个月，习近平刚刚下令把他自己的浙江部下黄坤明任命为中宣部长常务副部长。从这以后，刘奇葆即大权傍落，挂着一个中宣部长的虚名，直到2017年十九大召开被迫出“局”。接下来，习近平亲自带领全体政治局常委和在京政治局委员、书记处书记为邓力群送灵，并在审定王沪宁等人起草的《邓力群生平》时，特别加进了“坚持真理，修正错误”的赞语。