苹果iPhone 15上市以来，市场反应相当热烈，但中国27 日发布首批App 商店备案名单中，却未见苹果的AppStore，让苹果相关人员与中国官员会面时，对此表达担忧，美媒《商业内幕》则称「苹果的中国梦即演变成恶梦」。中国国家互联网信息办公室27 日公布第一批26家应用程式分发平台名称及备案编号，名单有小米、三星、华为、OPPO、vivo、腾讯、百度、蚂蚁金服等，却没看到苹果的AppStore。《华尔街日报》指出，最近几个月，苹果公司人员与中国官员会面，苹果对于如何执行这些规定以及对用户的影响深感忧心。中国官员则告诉苹果，必须严格执行关于禁止未备案的外国App 在苹果商店上架的规定。美媒《商业内幕》则称，中国是苹果最大的市场之一，销售量仅落后美国，去年中国为苹果带来了数十亿美元的收入，随着华为发布Mate60Pro 智慧型手机，这种威胁只会越来越大，「苹果的中国恶梦即将变得更严峻」。而苹果公司近年来有意将生产组装链外移，试图降低对中国制造的依赖程度，因此，今年推出的 iPhone 15系列部分在中国生产，另有较少的部分由印度组装生产。这也让中国消费者对iPhone...

许家印既然已经捅破窗户纸，公开了许家印涉嫌违法犯罪被采取强制措施，也就意味着许家印个人的自救方案已被宣告破产，相应的，中国恒大再翻身的可能性已无限趋近于零。许家印违法犯罪是一件处于量子叠加状态的事情，需要他来保障烂尾楼交房和处理烂账的时候，他肯定就没有违法犯罪，而确定他客观上已经无力回天或者主观上不愿意努力不愿意割肉的时候，也绝对不会缺少他违法犯罪的证据。此前留有悬念的就只有两件事：一是许家印和相关暴得利益者能不能把钱吐出来保障尽可能多的烂尾楼交房？现在两年过去了，答案已经很明显，是不愿意，或者不能够。不愿意在意料之中，人家已经转移到海外的资产足够子孙十代锦衣玉食，哪里会舍得吐出来。不能够也很好理解，毕竟许家印以及诸位高管自己拿的毕竟还是一小部分。二是恒大的电动汽车有没有可能搞成，在新的赛道上挣钱把窟窿给填上？说起来指望恒驰汽车好像显得荒谬，但理论上并不是完全没有机会的。恒驰汽车当然不可能很快赚到两万亿，但给恒大续命其实也不需要把所有债务还清，但凡能看到恒驰汽车赚钱的希望，市场未必就不能再给恒大几年时间。但问题在于，电动汽车行业整体还处在砸钱扩张的阶段，即便有神仙出手搭救，恒大也等不到电动汽车行业的回报周期。所以，现在两个问题都有了答案，许家印和中国恒大的命运也就不言而喻了。最惨的也就是那些买了恒大期房还没拿到手的业主。到此，交房大抵是没有希望了，维权也是不受欢迎的。认清现实，放弃幻想。怜我世人，忧患实多。唉……

澳洲有位农民日前在农场里设置陷阱，以寻找一直频频破坏自家鸡舍的罪魁祸首，未料竟意外捕获到在当地已消失超过百年的“灭绝獠牙兽”，农民事后也惊讶的表示“这太不可思议了”，当地官员也证实，澳洲南部在过去的130年间，都没有这种动物的行踪。据《每日星报》报导，有位农民为了抓到破坏鸡舍的凶手，而设置了陷阱，未料竟捕获到已睽违百年才现踪的“斑尾虎鼬”（又称带斑袋鼬），他也说“我原本以为会找到猫，但却发现了这只小动物，这太不可思议了，一开始我还不知道是什么生物。”农民随后也拍下照片，并联系了相关单位处理，而后单位也确认这是在南澳已被认为灭绝多年的斑尾虎鼬。对此，当地官员也证实，过去的130年间，此动物只存在于澳洲的其他地区，南部地区已多年没有看过这种动物了。国家公园和野生动物管理局(NPWS)海岸地区护林员安德森(Ross Anderson)则表示“该物种在澳洲南部被认为已经灭绝，因为大约百年或更长的时间都没有官方纪录。”他补充说明“有一些非官方的目击事件，但没有人真正拍摄到动物”。“斑尾虎鼬”又称带斑袋鼬、斑尾袋鼬、斑点袋鼬，是澳洲本土一种隶属袋鼬属的肉食性有袋类动物，因为它们在特定的气候和环境才能存活，加上人类捕猎、交通意外等原因，都使数量大幅降低，澳洲的环境与能源部则把“斑尾虎鼬”列为濒危物种。

这是我今天听到最黑的段子：制造了全球最大债务风险的许家印，曾在武汉科技大学手把手指导女学生，完成硕士论文《如何预警房地产企业财务风险》。我想，要明白恒大今天之败局，必须要从这个段子说起。这个看似荒诞不经的段子，才是这片神奇土地上的最大真实。恒大能在不足20年间，从一个寂寂无闻的广州小房企，变成一家欠债2.58万亿元人民币的巨兽，豢养它的正是这样的土壤，当然，也少不了许家印的贪婪。CDT 档案卡众所周知，这头巨兽吃的不是房地产利润，而是杠杆。恒大的主业提供现金流和最初的担保，公司以此向银行借贷，收购土地，再抵押，再收购土地，如此类推。借来的资金没有多少要真正投入盖房子，因为建筑商带钱开工，建材商收远期商票已是行内共识。房企愈大，数期愈长。加上卖楼花，资金回笼，又继续下一个项目。只要不断高速运转，还得了银行利息，游戏就可以继续。当然，这个游戏可以成功，还要多方助力，靠土地财政开饭和建功立业的地方，银行也是共谋，不愿意借给没有砖头的实业，对房企却十分欢迎，因为有土地和物业抵押，所谓有保证。同样考虑也适用于一众影子银行产品。恒大钱借得愈多，地买得愈多，就愈受地方和银行欢迎。同样，恒大借得愈多，就愈需要买入更多的地，才可以借得更多的资金。许家印不是唯一做这种事的，但却是最擅长的，他是少数透切理解中国名利场的人，他重金礼聘世界杯冠军教练里皮，把恒大足球推上亚冠杯宝座；把郎平教练送给中国女排，替中国在奥运摘金。一下子把区区一个地方企业，变成家传户晓。2018年底，衣锦还乡的许家印大手一挥，决定再捐6个亿给老家太康县，支持家乡的发展。而老家的乡里乡亲们获得了一份意外之喜：每家3000元的大红包+各种粮油年货！为了报答许老板的恩情，村里的乡亲还特意为其立了一块“流芳百世”碑。石碑立了不到两年，国家开始逐步收紧对房地产行业的信贷政策，2021年，高杠杆率运行的多家房企陷入资金链断裂的危机。而恒大的规模最大，负债2.43万亿，负债率为132.6%，已经资不抵债。于是恒大暴雷的消息慢慢传开，许家印的老乡们怕树大招风，“流芳百世”四字被当地人给铲掉了。延拓了两年的暴雷大戏，终于在2023年的中秋迎来高潮，许家印因涉嫌违法犯罪，被依法采取强制措施，一同被调查的还包括恒大的多名高管。至此，多家媒体估算，恒大留下的“烂尾楼”已达到162万套，遍布全国，涉及600万业主，还有数以千亿计的未兑付商业票据，以及大量无力偿付的债券和贷款，背后是为恒大垫钱送货打工的供应商。据媒体报道，59岁的郭天然，在2021年初购买了位于恒大位于河南省的楼盘，房子为126平方米，一共花了82万，还有一个7万元的车位。签完合同，几个月后，看着房子的主体框架建起来了，突然恒大就爆雷了。“我们交了24万的首付款，现在每个月要还5923的房贷，每个月剩下能自由支配的收入只有1000到2000元。这倒没什么，也不至于过不下去。但是一想到，我把养老的钱放进去，未来30年还每月把工资交出去，最后可能什么都没有。”“一想到这里，我就哭，难受，感觉对不起儿子，也对不起自己。我儿子以后怎么办，怎么结婚？我还不敢告诉身边的邻居和同事，怕他们可怜我们，嘲笑我们，我这么大年纪了，不该这个样子，”媒体报道恒大最骚的骚操作，是河南老家的“恒大御湖天下”小区，堪称史上最牛的烂尾楼。恒大地拿了，建个大门就开始卖房。然后楼卖了钱收了。仔细一看，哦豁，房子还没建。业主看着御湖天下大门里能埋人的杂草欲哭无泪。许家印还真是厚道人，坑人都重点照顾一下河南老乡，别的烂尾楼至少是建了一半烂尾的，他这是一块砖都没往里面搬过，从头就开始烂了。坑老乡坑的那叫一个干干净净、明明白白的。中国楼市监管不可谓不严，2017年“房住不炒”高频出现，到2020年，直接划定“三条红线”，怎么还让许家印捅出这天大的窟窿？不要没出事就一路绿灯保驾护航，一旦出事了，就是资本家的丑恶本性暴露，收税的时候，他是人民企业家，出事的时候，一句万恶的资本家就推的干干净净。

“女权”无疑是近两年来最受热议的社会议题之一，但它也经常给人这样一种感觉：它是按性别来划分阵营的，男性不可能真正支持女权，而女性则应该都会支持女性，毕竟这事关女性的权利。然而，现实其实比这复杂得多了。1女性未必支持女权曾有不少老读者跟我说过，“你写的各种话题我都感兴趣，唯独女权的看不下去”。至于看不下去的原因，则种种不一：有些人是看不惯女权主义者的姿态；有些人认为在现阶段，“连主流男性都没得到权利，哪里轮得到女性”；有的人憎恶女权诉求造成社会对立，“无论谁犯法就该被抓起来，这和女权没关系，最讨厌借任何事挑动两性对立”；还有些人认为女性相信“西方那一套”是被洗脑了，没有独立思考；也有人嘲讽我一个男人谈女权“很可笑”，是在“讨好女人”或赚取流量，动机可疑。值得注意的是，在这每一类人中，都不乏女性的身影。这其中最常见的，可称之为一种对女权的审美式反应：有些人虽然支持女权，但却不喜欢一些女权主义者“太激烈”——他们反对的不是女性权利诉求本身，但要求你姿势好看，讨厌你反应过度、歇斯底里。吊诡的是，这种看法厌烦女权主义者的情绪化，但他们自己的反应本身也是出于一种直觉式的情绪化反应。他们相信现在的女权活动已经走火入魔，而他们自己“不反对女权，但反对那种‘你反对我，就是反对女权’的专断”——然而这种专断本身，其实并非女权的特征。很多人相信，女权是好事，但得“慢慢来”，属于“第二阶段”的事，好比盖楼要先打好地基，否则就本末倒置了。根据这种观点，女性即便得到了一些好处，也是超前的、不正常的，随时可能归零。这是相当普遍的一种心态，似乎觉得这种“权利”是一种资源分配，“正常人”都还没得到，就轮不到更边缘的群体，诸如女人、残疾人等等。连很多女性都接受了这一套，但却没有意识到，这种将人群分优先级的预设，本身就是男权社会的产物——女性争取权利，并不是一个先后的问题，而是同一进程的有机组成部分。正由于“权利”被视为有限资源的再分配，女性权利诉求也就被认为是“不正当地”获得了更多利益，难免引起其他人的不平乃至眼红，“激化社会矛盾”。不少女性和我说，自己周围的男性人都很好，彼此相处得很愉快，也因此，她们不能接受现在把男女搞得很对立的女权话语，转而主张“真正的女权”应该是促进男女互相理解、互相欣赏。换句话说，她们寄望于实现社会整体框架的和谐，也就是不打破鸡蛋就能吃到煎蛋。既然相信自己的权利诉求在现有框架下就能得到充分满足，那么很自然地，很多人进而认为“中国已经两性平等了，比国外好多了，不需要闹女权”。不止一位女性明确跟我说，真的没感觉到有什么性别不平等，所以无法理解现在很多的女权主张，觉得要么夸大其词，要么就是在要求特权。这么想的人，往往是一些大城市里生活优渥的女性，她们的成长环境可能确实比较宽松，甚至颇受优待，因而从自己的经验出发，断言不存在女性被贬低的现象，态度甚至比男性更坚决，因为女性的身份反而使她们可以无所顾忌。在西安地铁事件时，就有朋友和我说，就是这类女性认定那个当事女性是活该。有时候，这样的想法或许出于天真，她们是真的不知道社会有多复杂，所以丰县事件才让那么多人震惊；但从另一面来说，这也意味着我们社会的碎片化相当严重，每个人看到的现实迥然不同，很多人之所以争吵不休，原因就在于误以为彼此谈的是同一件事，但其实并不是，以至于连对话的基础都没有。本来一个人就难免受自己身周习惯边界所限，如果你又完全接受而没想过走出舒适圈，那么对限制的感受也不会太明显，只有当你尝试超出这个边界，向前走得越远，感触才会越深。2错位的批评当下的很多女权主义者似乎在潜意识里相信，实现女性权利的最大阻碍来自前现代理念，尤其是那种结构性的男权传统，只要打倒它就能万事大吉；但实际上，在这个光怪陆离的时代，后现代理念有时也会成为对手。和一般人设想的不同，反对女权的既不一定是顽固的保守主义者，更不一定“愚昧无知”。在那些受过良好教育的知识精英中，不时能看到这样一种观点：女权主张规定了“女性应该是怎样”，这本身就不可忍受。她们进而嘲讽，那种对男权话语的批判早就过时了，自己18岁就会背了，种种话术都可以一日速成，但把一切都塞进霸权vs弱者之争的意识形态摸具里，就是解放自己心灵和肉体了吗？这种看法认为，一个人不分性别，无须他人指点，有权自己决定怎样过好自己的生活，有一位就在网上如此宣告：我认为我首先是一个有自由意志和血肉之躯的活人，化妆与否这事，穿不穿高跟鞋这事，以及其他一切类似的选择，都是为我自己的舒适便利、身心健康、美学品味、社交生活服务的。宣称女性已经被男权社会系统性戕害到了丧失整全的自主意识，以至于都不能用基本常识来清楚地辨别和断定自己（应该）喜欢什么不喜欢什么，连无伤大雅的日常穿戴都要摸着良心自我省察一番，这不是在坚固，而是在贬抑和幼化女性个体。那么下一步如果是由女权理论家挥斥方遒来规定什么才是真为女性好，以及如何以正确的姿势爱美，是不是又回到了熟悉的配方？不难看出，这种声音相信每个个体有权“想怎么做就怎么做”，既不感觉受到了系统性剥夺，甚至也反对将女性生命中的一切艰难都归咎于此，进而相信女性尊重男性、喜欢孩子也是自主的人生选择而不应该被边缘化。按照这种看法，当下的一些女权诉求不过是“宣泄你未竟的青春期的愤怒，以及为一件自己并没有付出什么努力的事情感觉良好”，反倒印证了男性群体对女性的某些偏见。这无疑是相当犀利的，但有必要指出的是，在此最关键的一点是：“你们还在为之争取的东西，我已经得到了。”本来女权的诉求正是为了让个体可以自主地做自己，在这一意义上，这一声音本身就是女权的，而它反对的，其实倒不如说是女权理念的意识形态化。也正因为自认已经得到了应得的权利，这种主张不是在性别二分的框架底下看待社会问题，而是不分男女都看作平等的个体，拒绝任何群体化的标签，就像撒切尔夫人那句名言：“没有所谓‘社会’这回事，只有一个个的男女。”根据这种激进的个人主义，你的每个决定都是自主做出的，也就得自行承担责任：“你就是你，单数的、理性的、有完全责任的你，你不是什么70后、80后、90后、00后……任何年代都不能背锅你的无知与懦弱，也不能买单你的傲慢与偏见。”现实是，正因为还有太多人远远没能作为自主的个体自由选择，女权诉求才有其必要。然而落到实处，却可能出现各种错位。北航有个传统，教室里前两排座位留给女生，但近两年来的新生却不肯守这个规定，提出既然性别平等，那就应该先到先得。同样的，也有很多人振振有词地主张，都什么时代了，为什么还要“女士优先”？既然女性要求平等，那就平等竞争好了。这些看起来似乎没问题，但当社会上的结构性不平等尚未消除，而个人也尚未能做到完全自主的情况下，这在实践中就意味着掉进一个陷阱：让弱者吞下苦果，合理化了当下的所有选择，因为据说这都是你自觉自愿、也应当为此负责的。1960年代美国民权运动之后，黑人在名义上获得了平等的权利，但权力下放回避了集体谈判问题，最终仅仅产生了一个讽刺性的结果：“黑人控制了黑人的痛苦，白人则控制了全国的财富。”正如日本社会学家桥本健二洞察到的，“自我责任论将本来应负责的人们从责任中解放出来，而将责任推向不应负责的人们。”3女权，什么样的女权？虽然这两年女权活动看起来声势浩大，有些人甚至断言它已经成了一种霸权话语，但深入到社会现实中就不难发现，它其实距离成功还有很长的路要走，公众连“女权”的确切内涵都存在着广泛的误解——讽刺的是，某种程度上正因为这种误解，才让人产生了一种它已经席卷舆论场的错觉。本来女权就有诸多面向，到现在仍然处于各执一词的状态，没有人能说，“只有这样才算是女权”。所谓“田园女权”可能是最遭男性厌恶的那种“女权”，但在一些真正的女权主义者看来，那根本不能算是“女权”。更复杂的是，很多女性看起来反对女权，但其实她们自身的意识就是相当女权的。当然，女性本身就是一个极其庞大的群体，难免有各种各样的声音，即便女权内部也有不同的主张，反对一种看法，并不一定就是因为支持男权。也就是说，不仅反对女权的不是同一拨人，甚至他们反对的也不是同一种女权。在各国女权主义兴起的历史上，女性内部一直都会存在各种复杂多元的声音，有时甚至发展到对立的地步，特别是职业女性与家庭主妇之间，彼此的立场常常迥然不同。上野千鹤子在《厌女》一书中将之归结为男权文化的结构性特征：“比起男人的厌女症，女人的厌女症更加麻烦，因为女人的厌女症是自我厌恶。理解了这一点，许多谜都能解开。比如：为什么女人之间围绕男人相互对立？为什么说女人的敌人是女人？为什么母女关系复杂纠结？等等。”中国家庭也不例外。淡豹的小说《乱世佳人》写活了一个认同父亲的女儿形象，极好地刻画了家庭中不同女性角色带来的内在紧张感：实际上，二十多年来，从她是小女孩时到现在，她始终是使用母亲而爱父亲。不都是这样吗？无数的女儿不都是这样吗？如今她仍旧依赖母亲，需要母亲帮忙照看孩子、监管保姆，但又反感老人溺爱，不教孩子规矩，也不听教训，还有动不动撂挑子的脾气。不都是这样吗？无数的女儿不都是这样吗？这世界上难道有谁真正爱自己的母亲吗？一代代扣紧的难道不就是女儿憎恨母亲的链条吗？最终，要直到女儿也经历母亲类似的痛苦，才发现“我是另一个女人”。我们每个人都会根据自身的经历和所处的社会结构位置来判断，但当一个社会日渐多元化发展时，这却随之会带来一种不可避免的割裂：哪怕都是女性，但人与人之间的经验难以共通，一个人为之气愤不已的事，另一个人可能毫无感觉；你还在竭力去争取的权利，她却可能觉得早已获得，甚至不理解你为什么要那么激烈。这种割裂感，实际上本身就是女性在社会结构中处于相对边缘乃至依附性地位的证明之一，正是因为这种割裂，她们难以形成一种共通的身份意识，进而采取一致的行动。更关键的是，很多女性自己也不愿认同女性身份。在女性高管中，有相当一部分不愿突出、或倾向于淡化自己的女性身份，原因是不想被人认为是受照顾才坐上这个位子的，又或者是觉得“女性”远不如“高管”这一身份重要。这倒像是某种见不得人的卑微出身，越是成功的人就越是倾向于去掩盖它。毫无疑问，人与人之间的相互理解永远是困难的，但这正是当下所欠缺的。在我所看到的现象中，大部分女性与其说是“反对女权”，倒不如说是无法理解另一个女性的处境——有时甚至自认很理解对方的处境，但还是遗憾她们被带歪了、走岔了，行为是不理性的。然而，假如你能真正代入她们的感受，或许会发现，她们很清楚自己要什么、在干什么。权利是每个人都有的，女性争取权利与男性保留权利并不是此消彼长的零和游戏，关键在于如何界定和厘清边界。当一个社会逐步实现现代化，个人权利意识的兴起几乎是不可避免的事，某种程度上甚至可以说，当下的女权也是由此衍生的，只不过主体是女性而已。吊诡的是，恰恰是那些个人权利很强的女性，反过来觉得女权是没有必要的框框。这充分体现出中国当下社会语境的高度复杂性，但真正的问题是：仅仅个体化的行动并不会带来社会结构性的改变，如果我们真的想要推动什么，那就不仅需要对社会的反思，也需要对自我意识的反思。

9月28日，法国菲尼斯泰尔省卡赖市（Carhaix），一名女婴因急诊室“夜间管制”而无法就医，最后呼吸困难死亡。此事件点燃民众的怒火，昨（9月30日）将近千人在坎佩尔举行示威抗议，民众甚至搬出“投石机”，正面与警方对峙。根据《巴黎人报》（LeParisien）报导，9月30日下午，近千名法国民众聚集在坎佩尔街上，抗议医院关闭夜间急诊，要求重新开放24小时急诊室。从《西法兰西报》（Ouest-France）释出的影片当中可以看到，民众部署投石机面对驻扎在菲尼斯泰尔省前面的警察，强烈表达内心的愤怒。自9月初起，卡赖（Carhaix）从晚间6点半到隔天早上8点，急诊室皆实施“夜间管制”，只有下午3点前预约的病患才能够接受治疗。当地民众持续进行示威抗议，谴责急诊室夜间关闭的决策。9月27日晚间，一名6个月大女婴因夜间管制而无法在医院急诊室接受治疗，最终在家中呼吸困难身亡。虽然院方称与急诊夜间管制并无关联，但女婴的死仍然加剧了人们的愤怒，并在本周六动员上街。事实上，法国急诊医护人员短缺，夜间急诊资源量能不足问题已经存在许久，过去医护人员也曾上街抗议过夜间值班的问题。据《西法兰西报》报导，卡赖市长ChristianTroadec表示，“如果我们必须像2008年那样动员起来，我们会这样做。”

"非常抱歉，等我们这些债务真的全都还完了之后，可能会拍一个纪录片，来纪念这一段诡异的人生旅程。这个纪录片的名字我都想好了，就叫《真还传》。"三年之前，在《脱口秀大会》总决赛上，罗永浩以极为“幽默”的方式谈起6亿元债务，并表示未来一年之内，将基本还清。也正如其所说，到2022年年初，罗永浩被执行人信息已被清零，高消费限制也被解除，仅有部分股权冻结信息。对于大量的“观众”们来讲，罗永浩的《真还传》似乎已于去年年初完美收官，罗永浩也已经彻底翻身，但资本市场总是充满戏剧性，仅仅时隔一年，《真还传》却突然出现反转，这场戏的“大结局”也越来越让人猜不透。9月25日，据科创板日报讯，已有12个主体向北京仲裁委员会提交了以罗永浩为被申请人的仲裁申请，涉及5.8亿元的锤子科技基金投资款。据悉，这次仲裁申请的主体包括了投资者、合作伙伴以及锤子科技的股东等。他们提出的申请理由主要涉及罗永浩在锤子科技基金投资过程中的不当行为，包括欺诈、隐瞒重大事实等。有些投资者指责罗永浩在基金投资过程中，对于投资的风险和收益进行了不实描述，导致他们做出了错误的投资决策。还完6亿，又来大约6亿，罗永浩的这波“巨债”从何而来？又该拿什么还呢？01涉及15亿投资款9月4日，罗永浩昔日好友紫辉创投的合伙人，在其朋友圈发布了一篇“小作文”，声讨罗永浩，并表示将对簿公堂，“本周提起仲裁。”图：郑刚朋友圈二十天后的凌晨，郑刚再度发文，表示约定好与老罗和锤子科技商谈还款事宜，再度遭遇临时变卦。郑刚怒道：“明明说好是讨论具体还款事宜的，怎么说变就变了？”这是一笔什么复杂的账？一切还要从2017年下半年说起。彼时，罗永浩的锤子科技正遭遇资金链断裂危机，罗永浩四处需求“新血液”无果，生死存亡之际，锤子科技此前的一部分投资者们，再一次帮助罗永浩化解了危机。当然，“老”投资者们“按例”自然少不了一些“要求”，比如锤子科技在融资协议里写明了5年回购条款。简单说，就是锤子科技如果5年内没能上市，那么5年后就要还投资人的钱，并且投资人还要按照年化5%收取股息。众所周知，风投就是投资人知道所做的投资有巨大风险病愿意承担这种风险，只要企业不是瞎搞，哪怕最终把钱花光了、倒闭了，创业团队也是不需要为经营造成的损失承担补偿或赔偿责任的。但这是一般情况，协议另有规定除外。值得一提的是，锤子科技2017年D轮融资的协议中明确提到，如果公司无法支付赎回款项，创始人应承担连带赔偿责任。也就是说，如果锤子科技到时候还不起钱，那么罗永浩就得出面还钱。白驹过隙，到2022年9月，这份“对赌”协议已然期满，锤子科技早已“凉透”，投资人只能找罗永浩要钱了。而按照郑刚的估算，投资方一旦启动回购，那么回购款和期间的利息可能在15亿元左右，而其中郑刚代表的紫辉创投占了约1.75亿元。事实上，找罗永浩还这“15亿”，不仅仅是因为有“创始人应承担连带赔偿责任”这条规定。郑刚在之前的“小作文”中曾语气颇为坚定，直言对于罗永浩“我坚决、绝对、一定要发起回购。”右：罗永浩 左：郑刚原因在于，罗永浩给了郑刚一个“恶心”的方案，想用旗下AR公司细红线科技股权抵消此前锤子科技接受的15亿元投资款。即用细红线“0.69%”的股权，代替郑刚的1.75亿回购权。据郑刚描述，按照目前细红线的估值，等于是以目前价值约3500万元左右的新公司股权，抵消此前锤子科技接受的15亿元投资款。3500万和15个亿，两者之间的差距不言而喻，而这也就能够理解郑刚为什么会如此“生气”了。用郑刚的话来讲：“这件事让我恶心的，根本不是回不回购，他的态度极其傲慢，根本没把我们这些老股东当回事”。郑刚还表示：“你不能都不给我们讲这是个什么公司，突然就丢协议过来让我接受VR公司股权，再把回购权给我取消。”不过，面对郑刚怒火滔天的声讨，罗永浩本人至今未作出回应。02从老朋友到新债主或许很难令人相信，郑刚和罗永浩本是多年好友，关系一度很是密切。据公开资料显示，2013年5月、2014年5月，紫辉创投分别参与了锤子科技的A轮和B轮融资。另据《中国企业家》此前报道，紫辉创投在锤子科技的A轮投了4000万元，在B轮加码，累计重仓超1亿元人民币。来源：天眼查作为紫辉创投的创始人，以及锤子科技的早期投资者，郑刚曾多次为锤子手机站台发声，不仅自己花钱买了几百台锤子手机免费发放给朋友圈，还曾“亲自下场”与锤子手机"黑粉"辩论，甚至一度抵押房产，为罗永浩筹措资金。最值得一提的，还要数郑刚曾为锤子科技“炮轰”阿里事件。2017年8月，郑刚在朋友圈里说道：“（锤子科技）差点被阿里巴巴害死！！明知道创业公司拖不起，前前后后弄了半年，最后说不！要是不是紫辉的坚持，你怎么在陌陌上赚了10亿美元！！”而彼时阿里巴巴市场公关委员会主席王帅则隔空回应道：“投资不是公益，更不是慈善和借款，很多项目，投与不投，都是双方深入交流理解共识的过程，都是再正常不过的商业行为。任何的投资都需要规范和严格的流程，这是一个基本的常识”。包括罗永浩本人，也曾公开表示过：“在我创业艰难的时候，郑刚先生和他的机构也不止一次地帮助过我。我也在郑刚先生公司和个人出现困难的时候，不止一次地帮助过他。”以上种种不难看出两人之间的紧密关系，但资本市场从来都是“利益”驱动，根本不存在所谓“友谊”。至2022年，罗永浩给出“不合理”的“方案”之后，两人彻底闹掰。事实上，此次也不是郑刚第一次怒斥罗永浩了。今年1月份，郑刚就曾在朋友圈发文声讨罗永浩，细数罗永浩“三宗罪”，包括什么三年不开股东会、董事会，“势利眼”讨好美元基金，以及完全不对等的补偿协议。图：郑刚朋友圈对于郑刚的首篇“小作文”，罗永浩也及时发了一篇长文，对开股东会和回购计划进行了“解释”。但罗永浩的回复并没有平息郑刚的怒火，反而有些“火上浇油”，郑刚又迅速在朋友圈进行了反驳，且透露了更多细节。从当年一路走来的“老朋友”，变身为新债主，以郑刚为代表的锤子科技投资者，和罗永浩的这场债务拉扯，将会走向何方呢？03罗永浩拿什么还债？毋庸置疑，这是一笔罗永浩“赖不掉”的账，毕竟存在“用细红线股份抵消投资款”的事实。可“对簿公堂”之后，罗永浩又拿什么来还钱呢？几年之前的6亿债务，罗永浩是以“网红”的身份，通过直播带货还清的，但眼下，再想通过带货还账，似乎有点不大可能。2020年4月1日，罗永浩在抖音的直播带货首秀迎来开门红，首场直播累计交易额超1.2亿元、累计观看数量近4800万人次，创下了当时抖音直播带货的纪录。此后罗永浩在抖音保持了较高的直播频次，且在2020年11月创下达5.2亿元的最高GMV，成为名副其实的抖音带货“一哥”。凭借名气、口才等个人能力，以及在直播带货几何增长的大趋势下，罗永浩赚得是“盆满钵满”。然而谁也没有想到，2022年6月7日，基本还清债务的罗永浩，宣布正式退出“交个朋友”管理层，原抖音账户“罗永浩”改名“交个朋友直播间”，他的微博也被交个朋友公司接管。之后，罗永浩仅偶尔会以主播的身份参与交个朋友的直播活动。罗永浩退出交个朋友不到两月，也就是2022年8月，世纪睿科与交个朋友签订了独家运营协议。转眼再到今年5月，世纪睿科旗下子公司完成了对交个朋友的全资收购，黄贺也不再担任交个朋友的法定代表人。在收购了交个朋友后，早就想转型的世纪睿科，直接将公司名字改为了“交个朋友控股”。交个朋友成功实现曲线上市，二级市场的有着无限的“可能”，但这一切似乎和罗永浩没什么太大关系了，留在其手中还能被资本看进眼中的，也就只有“最后一次创业”的细红线了。2022年6月，罗永浩创立的细红线开始招聘前沿人才，进军AR赛道。罗永浩也曾称：AR眼镜才是下一代计算平台，且自己不看好苹果的AR眼镜，因为当平台革命发生的时候，新世界的霸主永远不是之前旧世界的霸主。AR眼睛被无数人视为下一代“计算机”，是一个“潜藏”的巨大风口。罗永浩的入局，至少目前看来很是“正确”，但时间已经过去一年多，没人知道细红线究竟在做什么，更谈不上推出首款AR眼镜产品了。时不待人，目前苹果已推出Vision Pro，XREAL也推出了XREAL Air2系列新品，国内的小米、雷鸟、PICO等也在不断进击中。所谓先发制人，在技术、财力都不能相提并论的前提下，留给细红线“准备”的时间显然不多了，留给罗永浩再次“翻身”的希望也变得愈加渺小。与交个朋友“分手”，细红线“道阻且长”，罗永浩这次又拿什么上演《真还传2》呢？

美国联邦众议院议长麦卡锡今天让一项民主党支持度高于共和党的临时拨款法案过关，避免代价高昂的政府关门，却因此遭到共和党内强硬派威胁，扬言让他失去议长职位。共和党控制的众议院以335票对91票通过临时拨款法案，随后民主党占多数的参院以88票比9票批准，以避免联邦政府10年来第4度局部停摆，并赶在美东时间10月1日0时1分（台湾时间中午12时1分）大限前送交总统拜登签署成为法律。然而在众议院采取行动后不久，强硬的共和党保守派开始针对麦卡锡（KevinMcCarthy）作为议长的角色，声称他为华府的「统一党」（Uniparty）赢得了胜利。强硬派共和党众议员毕格斯（AndyBiggs）在旧称为推特（Twitter）的社群平台X发问：「他应该继续担任众议院议长吗？」麦卡锡在知道自己的饭碗可能不保的情况下，决定让可能赢得民主党支持的措施进行表决。他一位幕僚告诉路透社，麦卡锡认为，无论如何，一些强硬派都会试图推翻他。麦卡锡今天的发言显然冲着反对者来：「你知道吗？如果我必须冒失去工作的风险来捍卫美国公众，我会这么做。」

网上黑客诈骗案手法层出不穷。专家教路：忽略任何未经请求支援电话邮件或视窗1名多伦多妇人使用电脑时，屏幕突然闪出仿似是微软小视窗指出用者已被黑客袭击，这名女子以为电脑「中招」，提供了个人银行信息，被骗走2.7万元。案中的这名妇人上网时收到电脑已被入侵的警报。受害人的女儿现今分享自己的惨痛经验，希望帮助他人不会受骗。这名叫自己琳达（Linda）的女子表示：「我妈妈惊慌失措，我也惊慌失措，」这位不愿透露姓名的女士说，「我们的电脑被锁定了，屏幕告诉我们拨打一个我们认为是微软的号码。」琳达说事后一切变得清楚时，已成为了歹徒的目标。她又说:「这是一次非常有组织的犯罪份子，目的是从我们这里获取资金，并且成功了。」当她拨打虚假的微软电话时，一位女士（她再次表示自己在微软工作）问了她一系列有关电脑的问题。琳达说:「我确信，她知识渊博，确实尝试引导我们解决问题，只是为了获得某种类型的信任。」对方告诉琳达，她的电脑可能被海外黑客入侵，该女子表示，她的银行帐户也可能被盗。她说:「所以，她向我要了我们银行的电话号码，我给了她。 她说她会联系银行，会有人回覆我。」之后一名自称来自银行的男子立即回了琳达电话给琳达。她说:「他的说服力令人难以置信，甚至分享了一个身分徽章，表明他是银行代表。」他告诉琳达，他必须进行一系列「测试」交易，看看这些帐户是否被除他们之外的任何人访问过。这些交易涉及她发送电子转帐。他还说，不用担心转出金额，它们将回来。琳达说:「经过这一系列的交易，我们的帐户被掏空了。」她之后到银行，向银行职员展示该名男子提供的银行职员号码，分行职 当面说是假的。由于琳达授权了这些交易，银行几乎无能为力。这个家庭总共损失了超过27,000元。勿打对方给你电话号码应先查找视窗来源信息Check Point Software Technologies Inc. 工程主管法尔松（Robert Falzon）表示：「这是一次黑客攻击。」他说:「许多黑客攻击都依赖于你的情绪化、出于痛苦而做出的行为以及做出错误的选择。」例如，被锁在电脑之外，迫切地想重新进入。弹出式电脑骗局涉及像琳达收到的警报，这种骗局已经存在多年，尽管法尔松表示这种情况不像过去那么常见。他说，如果你接到电话，请不要惊慌，也不要立即拨打给出的电话号码。他说：「如果弹出视窗显示来自微软支持，那么如果你的电脑无法运行，请继续在你的手机上使用谷歌微软支持。在拨打任何电话之前，请先从来源处查找信息。」回想起来，琳达为自己感尴尬。她说：「我非常努力地保护我的帐户，我知道人们会想她（琳达自己）怎么会上当，但我当时处于恐慌状态，这些人都非常好，让你相信他们就是他们所说的那样。」法尔松指出琳达的个案并不是个别例子。他说:「这些黑客现在更擅长拼写和语法，并使用先进的工具来加速这些（电脑）攻击，因此越来越多的人继续成为他们的受害者。」他说:「在这种情况下，首先要注意的是，如果您收到任何未经请求的支援电话、电子邮件或电脑上的弹出窗口，请忽略它们。」这就是最佳应对方法。琳达现正与多伦多警队合作，她说：「我们已经确定，这名谎称自己在银行工作的男子正在美国境外开展业务。」警方正在调查这项说法。在等待正义的同时，她希望自己的故事能阻止这种事情发生在其他人身上。