满城华人服务中心举办社区活动。满地可市华埠的两家华人社区服务机构的代表昨日举行新闻会。(CBC)南岸华人服务中心。满地可市华埠的两家华人社区服务机构,今年3月被指称为中国政府长期秘密运作的「中国警岗」,涉嫌用来「劝服」逃亡海外的中国「逃犯」返回中国接受起诉,遭骑警调查。如今这两家华人机构打算反告皇家骑警和加拿大司法部,称自身清誉受到无端诽谤,要索赔250万元。这两家要状告骑警的华人服务机构,分别是位于满城华埠的满城华人服务中心(Service j la Famille Chinoise du Grand Montrmal),以及设在满地可市南郊布罗萨(Brossard)的南岸华人服务中心(Centre Sino-Quebec...
温哥华的一位女士,在其柏文单位上方的天台竖立了一道玻璃栏杆,但她隔壁的律师邻居却认为妨碍了自己欣赏无敌美景,因此向那女士索赔50万元。那位女住户向卑诗省高等法院的法官要求,申斥这名律师邻居并要求反索赔。这位名为麦克莱兰(Colleen McLelland)住户称,她在10月5日收到邻居律师阿巴比(Naomi Arbabi,图)发出的索赔通知,声称麦克莱兰在其所住的Fairview共管柏文大厦的楼顶天台上竖立的玻璃栏杆,对阿巴比构成了「非法侵入」(Trespass)。阿巴比在其索赔通知中称,因为栏杆竖立起来之后,阻碍了她的视线,使她无法欣赏北岸山脉的风光。而她当时购买柏文单位时房顶并无栏杆,她也是因为能享受到这样的「无敌」视野,才决定购买那个单位。「这是基于土地法(Law of Land)的索赔,而不是基于法律或法规的投诉,赔偿金按玻璃栏杆竖立之后每天1千元计算,迄今总额近7万元。」收到索赔通知的麦克利来向卑诗省高等法院反告称,阿巴比对她的索赔毫无根据,高等法院应将此索赔斥之为「可耻、轻率或无理取闹」。「一名自我代理的诉讼当事人,在法律上提出论点并遵循适当的法庭程序,但这名律师却使用伪法律主张(Pseudolegal Claim)并滥用法庭程序。」「根据我过去聘请的律师的费用,我估计这次如果我不是选择自我辩护,律师费就要大约1.5万元。这种伪造的法律索赔花了我几个月的时间,导致不必要的成本,更重要的是给我、我的家人和朋友带来了极大的压力。」麦克利兰认为阿巴比的索赔早有先例,但也早就被加拿大的法院认定为是一种「有组织的伪法律商业论证(OPCA)」。这种法律理论虽然早已被彻底揭穿且完全没有成功案例,但却受到主权公民(Sovereign Citizens)和土地上的自由民(Freemen on the...