2023年，中国各省及直辖市考生河南131万名排第一，上海和北京各5万余人，位于倒数三名之列。图为北京考生。 中国2023年全国高考本周五落下帷幕。总结今年高考特点，全国报考人数达1291万人，比去年增加98万人，再创新高。根据新出炉的各省及直辖市考生人数排行榜，河南有131万考生报名，其次是山东83万、河北80万、四川77万以及广东70万。排在31个省市最后3位的分别是北京、上海及西藏，分别为5.4万、5.1万及3.2万。资料显示，2019年，北京有5.9万人报名参加高考。而上海则有14.5万人报名参加高考，西藏则是2.7万人。 一线城市报考大学人数逐渐下降 对于中国其它城市报名参加高考人数增加，而北京、上海保持低位，甚至考生大幅度下降，财经评论人士蔡慎坤对本台说，这可能与上海居民的观念和人口下降有关：“客观的分析，一方面，有一部分人出国了，更多的是一线城市人口越来越少，特别是年轻人，所以高考的人数受到严重影响。尤其是上海、北京这样的城市对人口流入的控制相对严，你在上海、北京工作，取得所谓蓝领户口，你的子女都没办法在当地高考。” 中国教育在线统计数据显示，从2008至2013年，北京高考报名人数减少四成左右。不过，官方并未作出解释。也有学生家长认为，北京一部分大学今年将迁往河北雄安新区，他们不愿子女去雄安新区读大学。 蔡慎坤说，十年前，北京每年有七万多人参加高考，现逐年减少。他说：“湖南、广东等高考适龄青年都在大幅度减少，再过几年，可能沿海省份参加高考的青年人会越来越少。” < p style="text-align:center;"> 2023年，中国各省及直辖市考生中，河南131万名考生排第一，上海和北京5万余人，位于倒数三名之列。（微博截图） 学校产业化到尽头 未来大学招生不足将呈现 上海共有高校65所，其中211+985高校一共14所。作为中国教育资源最丰富的城市，考生数量是全国的倒数第二（5万余人），低于大部分省份。上海一大学退休教师戴先生对本台说，三年疫情以来，许多大学毕业生找不到工作，甚至送外卖也难。如今上海的家长对孩子上大学的热情，正在消退。他说，随着出生率下降，考生也会下降：“随着人口的高峰期一过，大学入学比例会越来越高。主要是对城市而言，从1977年的秋天宣传到1978年的高考，到今天，也应该有四十四、五年的红利，高考的吸引力估计就要变革了。开句玩笑，考上大学，四年以后送外卖，考不上现在送外卖。所以大学生择业，四年以后说不准了。” 戴先生说，学生高考在中国不是求知问道，培养自身修养，而成了进入商业市场的工具。近年，中国各行业都在快速的失去国际市场，国内对大学生的需求越来越低，他说，在中国“没有市场就没有高考，那么要你去高考还有何用。高考现在成为和市场划等号的过程，偏离了教育的方向，总而言之，把学校产业化，我想可以休矣”。

2023 年 6 月 6 日，世界职业比利和斯诺克协会（WPBSA）公布了对涉嫌赌球及操纵比赛的 10名中国球员的处罚结果和涉案细节。虽然所有涉案球员都可以在 6 月...

大家应该都知道了： 中石油下属公司领导“牵手门”。 一开始，这个街拍视频，被冠以“领导携妾出游，被路人拍下美好瞬间”或“国企领导带情妇到成都逛街”的名号。 但这是不准确的。 让我们看看这两个人的身份。 男子叫胡继勇，是中石油旗下全资子公司，寰球工程项目管理有限公司的党委书记兼总经理，妥妥的人生赢家。 女的叫董思槿，是胡继勇的下属，中国石油大学研究生。 虽然只是国企“普通员工”，但董小姐的朋友圈和社交媒体上，动不动就是blingbling的Tiffany的钻戒，和装不下的珠宝和首饰： 5个月43万的消费记录： “这些年”106万的淘宝消费记录： SKP240万的积分（一积分一元，就相当于消费240万）。 这样一掷千金的消费力，加上手牵手的香艳大瓜，很容易让人想问“这些钱哪里来的”，是不是存在权色交易。 但很快就有人表示，女生父亲是国家派出去第一批到早稻田大学留学的回来的，自己家就有钱。 而董小姐自己也曾感慨：同学聚会让自己认识到是怎样被羡慕的，一切不费吹灰之力，以别人奋斗的终点为起点。 同时她还挺焦虑，她被高山阴影笼罩，无论如何努力都不能与父辈一样优秀的无力感，她羡慕其他同学，他们可以超越自己的前人。 可见，董小姐自身就已经非常有实力，就算是和国企胡总有染，也不是所谓的攀龙附凤的小三上位。 这不是黄世仁霸占喜儿的故事，也不是西门庆勾搭潘金莲的故事，而是一个富婆和她的老baby的故事； 这是一个新时代的新故事，一个和我们普通人无关的另外一个世界的故事。 “优秀的父辈”，生下“留在北京、在北京买房”、“被国企拴住”的子女，然后这样的子女进了石油大学，毕业后又进了中石油，接着跟国企领导走到了一起。如果他们以后有了“吃老本的后辈”，估计又会笼罩在父辈的高山阴影中。 这，不就是油腻腻的三代石油人的故事吗？ 不但有三代石油人，还有三代铁路人，三代供水人，三代电力人，三代烟草人，三代银行人，三代邮政人，三代税务人，四代税务人…… 这是钱与钱的媾和，权与权的勾结，权与钱的近亲繁殖。 这是阶层的生产与再生产。 当然，阶层的生产与再生产，也从来不是只在这些肥得流油的领域。 这个世界有“三代石油人”，也有“两代快递人”。 就在最近，看到一个北漂骑手钱灏，奋斗20年，供养儿子钱坤大学毕业，但工作难找，最后父子二人成了同事，一起做骑手送外卖。 < p style="text-align:center;"> 可仔细看看，国企员工董小姐和外卖员钱坤，却匪夷所思地有一个共同点。 董小姐说她无论如何努力，都无法超越父辈，这让她有一种无力感。 这种无力感可能也属于外卖员钱坤。 只是，当董小姐无力时，可以一个月豪掷十来万买买买，可以回到北京的房子里躺下自拍；而外卖员钱坤无力时，只能对自己喊加油，送出下一份外卖，以祈求月薪过万。 这就是日益分裂的社会现实，有人拎着大几万的包包，美美地出现在太古里的街拍镜头前；有人拎着外卖盒子，匆匆忙忙地奔忙在大街小巷。 不要一见到美女和男人牵手的香艳画面，就想起什么包养、情妇、小妾。 现在和以后的现实可能是，无论男人女人，更高阶层的人，可能只和自己阶层的人交往和联姻，即使是想玩玩，他们可能也对更低阶层的人没有兴趣。 黄世仁看不上喜儿，西门庆也不会费尽心机搞定潘金莲，可能才是未来的新故事。

乌克兰母亲河——第聂伯河上的卡霍夫卡水库大坝于2023年6月6日上午被炸了，滚滚洪水汹涌而出。这是一年多的俄罗斯侵略乌克兰战争中最惊人的一幕。 俄罗斯在这次战争中对乌克兰基础设施竭尽全力的狂轰滥炸并不是新闻，除了造成严重平民伤亡和类似马里乌波尔、巴赫穆特那样一座座城市被几乎轰平之外，重要经济民生设施如许多主力发电厂都遭遇接二连三的导弹袭击、原安东诺夫飞机工厂和亚速钢铁厂那样的世界知名企业也毁于一旦。 但这些破坏虽然足够骇人，毕竟还不是长时间大范围的生态灾难。而炸毁大河上的流域性大型水工设施就不同了。如果大坝完全被毁，那可能是第二次世界大战后因战争造成人为生态环境灾难的最严重案例，在整个人类历史上因战争造成的水文灾难中，它的严重程度也可能仅次于中国抗战中的花园口黄河大堤被炸事件。 由于事态惊人后果严重，俄乌双方都不承认是自己所为，而谴责是对方炸坝。而目前有关信息十分缺乏，到底是谁炸的，确实不好直接判断。我虽然一直关注俄乌局势，但不像一些双方的“军迷”那样全力关注具体战况，也没有足够的根据去猜测谁是“真凶”。 被炸毁的坝段 不过，有一些说法其实仅从常识就可以判断真伪。此次炸坝前，关于双方都有可能要这么干的说法已经流传了几个月了。其中一眼就可以看破的谣言，要数著名的某“战地记者”，几个月前媒体一位朋友郑重发来他的报道，说是乌克兰企图炸毁卡霍夫卡大坝，为的是淹没俄军控制下的扎波罗热核电站！我立刻回复说这人以前报道俄罗斯还挺有趣的，怎么现在变得如此胡说八道！朋友说你没根据可别乱讲，他可是身处第一线采访，经常有视频的呀。 别的我不敢说，这炸大坝为了淹核电站不是异想天开吗？卡霍夫卡水库是与核电站有点关系（详后），但你看看地图那核电站明明白白的是在大坝的上游，炸了大坝会把上游淹了？那洪水会倒着走？我没上过月亮，但如果有人说月亮是方的不是圆的，我也不能反驳？ 卡霍夫卡水库地理位置 下面我就根据一些常识，来分析一下这次炸坝可能的背景，看看俄乌双方谁更可能是真凶？当然这只是可能。如果其中有一方真是疯子想自杀，超出我们的常识外，那就没有办法预测了。 首先根据现在的照片，明明白白地可以看到卡霍夫卡大坝的缺口是在逼近南岸（当地人习称左岸，系指从上游看下游而言）处。而我们知道自去年11月俄军撤离赫尔松市以来，卡霍夫卡大坝就成为俄乌双方隔第聂伯河对峙的界限。俄据南岸而乌军据北。也就是说大坝是在俄军控制的坝段被炸的。 当然乌军也可以远距离打击俄控区目标，克里米亚乃至莫斯科都有被袭可能，何况一河之隔？ 但要知道，像卡霍夫卡这种超大型水库的大坝，无论土石坝还是钢筋混凝土结构，都是承压的巨型实心体，不像一座楼一栋厂房可以被一枚导弹命中就塌掉了。还要考虑卡霍夫卡是个低水头的平原水库，巨大的库容主要是因库区面积广阔而形成，那大坝虽然长达3公里却是个低坝，在河心也只有30余米高，被炸点靠近南岸，那就更低了。如果是一两百米的高坝，由于水压巨大，坝体一旦受损还有可能溃坝，这么低的坝除非一次彻底炸掉，靠水压使受损坝体垮塌，那是很难指望的。 如果说卡霍夫卡某处厂房被炸，一弹所为或不无可能，但炸坝就不同了。乌军要用轰炸机或导弹来空袭毁坝，非得大规模饱和攻击不可。但有这样的新闻吗？根本连一机一弹攻击的新闻都没有！要说一机一弹对坝体造成损伤，出现裂缝什么的，拖延下去千里之堤溃于蚁穴也不是绝无可能，但也绝不会瞬间垮坝嘛。但卡霍夫卡就是在6日清晨一下就垮了，同时也没有一机一弹攻击的新闻，你说乌克兰是怎么炸的？要是炸得了，乌克兰境内这么多水电站，这几个月来俄罗斯对乌克兰的重要能源设施发动一轮又一轮的大规模空中袭击，火电厂和变电站被毁的不少，大型水电站却没有一座被毁的，你以为是PT爷爷发善心不想干？实在是无能为力呀。 那么，如果不空袭，派特工埋炸药炸坝是不是可能？当然，以特工携炸弹炸断一座桥是可能的，一处桥墩或一段钢梁被炸，桥也就塌了，但同样以如上所述的理由，连续实体的大坝如果要派特工去炸，那非得在坝基处挖个大洞埋入几吨炸药不可，地处前线俄军重兵把守的南岸坝段要是能让乌军特工在他们眼皮下搞这么大的工程，莫非那俄军都是稻草人？怕是连番讥笑怒骂俄军无能、比乌克兰人都损得狠的普利高金先生，都不敢这么说吧。 所以被炸点的位置就决定了，除非守坝的俄军自己炸，乌军无论以远程攻击还是特工手段，都是不可能炸掉这座坝的。 再来看看炸坝对谁有利？这就更简单了：卡霍夫卡大坝是第聂伯河最下游一级的水坝，离河口并不远，这段河道上只有北岸乌克兰控制的赫尔松一个大城市，而俄罗斯控制的南岸人口很少，垮坝造成洪水自然是乌克兰损失巨大。那赫尔松是去年2月PT发狂以来，整个战争期间俄军曾经攻下的唯一一座乌克兰省会城市，3月2日沦陷后，经过8个月的苦战又被乌克兰在11月11日收复，那可是乌克兰迄今最具标志性的胜利啊。PT恼羞成怒，毁掉这座城市的想法你说他会没有？ 如果在战争初期，俄军攻占赫尔松大举北进，乌军抵挡不住，壮士断腕炸坝淹城以阻俄寇，就像当年蒋介石炸开花园口以阻日寇一样，那虽然使百姓牺牲惨重而难免挨骂，或许军事上还不得不为。可是那时乌军都没有这么做。如今赫尔松收复了，整个战争形势已经是乌克兰天天发誓要反攻，而俄罗斯天天讨论如何阻止，甚至为如何阻止这反攻，瓦格纳和国防部都吵的一塌糊涂。这种情况下乌克兰反倒要炸坝淹城无端自残？哪个傻瓜会这么干？相反，俄军黔驴技穷不择手段，穷凶极恶冒天下之大不韪，企图水淹赫尔松以阻乌军，这事情的逻辑不是明摆着的嘛。 花园口决堤后的百姓们 不过，尽管短期看，PT的穷凶极恶可能会给乌控区造成巨大破坏，给乌军的反攻造成一定困难（如果乌军本来想把反攻地定在第聂伯河下游的话），但是从深层、长期看，破坏卡霍夫卡水库，损失最大的还是目前的俄控区，尤其是克里米亚。尽管这种深层破坏并不影响当前战局，乌克兰也不可能以这种完全没有军事意义的长远损失为目的来炸坝，但如果PT为了短期阻挡乌军而不惜毁掉克里米亚前程的话，那倒是可能反映他已经有了这么一种心态：对守住克里米亚并不那么有信心，以至于不管三七二十一，我得不到，就不惜毁了它。 道理很简单：卡霍夫卡水库当年之所以会修建，很大程度上就是为了给克里米亚和第聂伯河以南地区供水。在前苏联时期第聂伯河上修建的六级水坝、形成的六座大型水库中，卡霍夫卡水库182亿立方米的库容是最大的，淹没区（即水库面积）也是最广的，而卡霍夫卡水电站装机容量只有32万千瓦，却是最小的一个。而且这么大库容的水库建在最下游的“龙尾”处，完全起不到“龙头水库”的调节作用。那么，当初为什么要搞这个工程？ 原来，修建这个水库主要不是为了发电，也不是为了给其他水库提供调节，其实就是为了给第聂伯河以南，尤其是给克里米亚供水。我们知道，前苏联黑海北岸地区降雨量由北而南明显递减，彼列科普地峡以北地区以至克里米亚半岛历来干旱缺水，严重制约当地的发展。前苏联修建卡霍夫卡大坝后，就在坝首南岸配套修建了著名的北克里米亚运河，把大坝壅高的第聂伯河水通过运河引入克里米亚，成为当地的主要水源。 换言之，卡霍夫卡水库-北克里米亚运河工程很大程度上就是个“引第济克”工程。克里米亚被俄罗斯吞并前，其用水的85%就是来自卡霍夫卡水库提供的第聂伯河水。克里米亚被吞并后，乌克兰关闭了运河，使克里米亚的耕种面积从2013年的 13万公顷减少到2017 年的1.4万公顷。不少人认为，克里米亚供水问题可能是俄罗斯入侵乌克兰的重要原因之一。的确，在赫尔松与卡霍夫卡坝区沦陷后，俄罗斯首先做的事之一就是恢复了运河的供水。 但是现在，俄罗斯为了水淹赫尔松和阻滞乌克兰反攻，居然不惜破坏卡霍夫卡水库，再次导致北克里米亚运河面临断水危机。现在虽然不知大坝的破坏程度是否已阻遏了输水，但是乌克兰方面为了目前没有军事影响的克里米亚断水而不惜炸坝淹掉自己已经收复的赫尔松、并直接在军事上给自己的反攻造成困难，却是完全不合逻辑的。而PT为了短期军事利益，而不惜短期损人——水淹赫尔松、长期害己——克里米亚断水，除了又一次显示其穷凶极恶之外，倒是有点当年蒋介石炸花园口式的绝望了。 但是PT炸卡霍夫卡与蒋介石炸花园口相比，除了“独裁者不怕死人”这点相同之外，在军事上的作用是没法相比的。蒋介石炸花园口，形成了上千公里泥泞一片的黄泛区，虽然百姓损失非常惨重（尽管治河专家温善章先生曾指出，实际损失的程度并没有以后出于政治动机夸张的那么严重，但也够惨的了），但军事影响也相当可观：不仅立即阻止了日军攻占已近在咫尺的战略枢纽郑州，而且从炸堤直到1944年日寇发动“打通大陆交通线”的末日进攻之前，中日两军确实形成了隔黄泛区长期对峙长达6年之久的局面。 < p style="text-align:center;"> 黄泛区 可是PT炸卡霍夫卡呢？且不说如今俄罗斯的军事形势远没有当年花园口事件前日军长驱直入那么危急，他这么干只能说明其比蒋更不顾人民，包括自己人的死活，我们只看：由于大坝的位置离第聂伯河河口也就百余公里，远远没有黄泛区的规模，这段河道在整个俄乌对峙战线中只是很小的一截，想靠炸坝来阻止乌克兰反攻，从战略看是毫无希望的。能够阻止乌克兰反攻的因素其实目前只有一个，那就是西方对俄的绥靖主义。 当然除了企图淹没赫尔松以外，炸坝更令人担心的是扎波罗热核电站的安全。前面说过，核电站所在的恩内霍达尔地区位于大坝的上游，卢宇光说乌克兰要炸坝淹没核电站根本就是信口开河不顾常识。但是核电站虽然不可能被淹，它的冷却水却依赖于第聂伯河水，炸坝后水库水位下降，会不会切断水源导致冷却中断，以至引发福岛核电站那种堆芯融毁的核灾难呢？ 我认为除非PT故意使坏，这种后果也是极少可能的。要知道福岛灾难确实是因海啸淹没损毁冷却水泵、交通破坏又没法运进替换设备才造成的（当时曾试图用直升机调运替换水泵，但那种水泵过于庞大，没有成功）。而现在核电站既没被淹，冷却设备也还正常，只是冷却水源的水位下降了。但我前面已经分析过，卡霍夫卡这个水库是个浅水平原水库，即便水位降到死库容，也不过只是水泵扬程增加十米左右。像这种规模的核电站设计时这种安全余量不会没有，在主要设备正常的情况下，因为水库出问题就导致核电站爆炸，这样的设计也太奇葩了。我认为即使水位下降到冷却进水口以下，临时用管道接续一下扬程也并不困难。毕竟核电站冷却本来就靠抽水，与自流灌溉一旦水位低于进水口就无法可想，那是完全不同的。 当然，谁也不能保证核电站不出事。事实上核电站在PT手里本来就危如累卵，我们从这次炸坝事件就足以领教了。所以要保证核电站安全，除了赶俄军是别无他法的。

作为成都最为繁华的商圈之一，太古里深受年轻人喜爱，也是不少外地游客心目中的网红打卡地，正因如此，太古里聚集了不少街拍爱好者。 近日，" 成都远洋太古里禁止街拍 " 的消息引发广泛关注，现场情况如何？6 月 8 日，齐鲁晚报 ·齐鲁壹点实地探访成都太古里，发现现场设立了拍摄提醒的告示牌，也有工作人员进行治保巡逻，维护拍摄秩序，仍有不少街拍爱好者带着手机、相机等设备汇集于此。 现场仍有街拍爱好者 工作人员维护拍摄秩序 下午 6...

6 月 9 日消息，据快科技消息，近日，苹果公司发布的 Vision Pro 头显，因 2 万多元的售价，和全新...

随着来自加拿大野火产生的烟雾，一路途径纽约南下，甚至飘散到了美国东南部角落亚拉巴马州，整个美国都陷入到了 " 谈烟色变 "的地步。大量美国民众纷纷抢购 N95 口罩、同时亚马逊网站上最热销的空气净化器也被抢购一空 …… 当地时间 2023 年...

一、新中国的三次失业高峰 新中国成立以来，一共出现过3次失业高峰。 第一次，1973年-1979年之间大量知青返城，产生了就业危机。 当时共有1500余万返城待安置人员，加上城镇本身待业人员及高校毕业、复转军人约500万，待业青年超过2000万。 大约占当时城镇劳动力（1.15亿）的17%，或者是占青年劳动力的30%以上。 大量青年的失业，表明是因为文革中断了升学、招工造成的，实质是“三大改造”和建立计划模式后，无差别地消灭私营企业，片面发展全民所有制经济，压抑发展服务业等，这些根本性问题造成的。 面对严峻就业形势，新时期领导人邓小平、胡耀邦等人提出“三扇门”解决就业思想。 即除了扩大国有企业招工规模外，更要允许兴办集体经济和个体私营经济，来解决失业问题。 经过调整，到1981年左右，全国新增2200余万工作岗位，城镇青年就业问题得以解决。我国民营经济也得以破土而出，慢慢成长为经济的重要成分。 第二次是1998年-2001年国企改革带来的“下岗潮”。 进入1990年代以后，国企开始大规模亏损，1998年全国国企亏损面达到55%，总体利润为负的72亿，创历史最低水平。 为此，新一届政府开展了以“鼓励兼并、规范破产、下岗分流、减员增效”为主要方向的国企三年脱困行动。 这期间，国企职工累计下岗超过2600万，约占当时国企员工总数的四分之一。 此外，集体所有制企业也有1000多万人下岗，城镇下岗人员总数超过3600万，当时城镇总劳动力数量约2.3亿，失业人口约占劳动力总数的15.6%。 面对严峻的下岗问题，政府在积极支持再就业同时，鼓励民营经济发展，这期间民营企业共创造了约5000万就业岗位，不但基本帮助下岗职工实现了再就业，而且还吸纳了众多农村进城务工人员。 第三次是2020年以来，由于国际经济环境陡变、百年不遇的疫情等综合因素冲击下产生的就业问题，关于这次失业人口规模，后面将有详细推算。 这次就业危机与前两次相比，还有两个特殊之处： 一是，这是首次发生在我国普遍城市化以后的就业危机。 当前我国城镇就业人口已经是1978年的近6倍，是1998年的近3倍，因此即便稍有失业率上升，总体失业人数都是非常惊人的，产生的社会问题都会比之前严重很多； 二是，去年我国的城镇就业人员从2021年的46773万减少至45931万人，减少了842万，系1962年以来的首次减少。 这说明，我国目前就业问题的确到了一个非常突出的时刻。 总体看，我国每隔20多年就会出现一次就业危机，虽然目前遇到了一些问题，但是我们也应该看到，这是经济自身运行规律的结果。 经过一个发展周期之后，经济增长机制以及国内外综合环境的弊端就会显现，因此产生一些经济上的较大波动，进而影响就业。 每次失业问题都是对过去经济政策、发展路径的一个警示，只有认真对待现实问题，切实以改革的态度解决问题，才能走出困境。 二、我国失业统计的漏洞与不足 从2018年起，政府工作报告中首次将“城镇登记失业率”改为“调查失业率”，这是我国失业统计的一个巨大进步。 但是调查失业率也存在失真情况。 比如，国家统计局的数据显示，2023年4月的全国城镇调查失业率仅为5.1%，比疫情前的2019年末尚低0.1个百分点。 这明显与大家实际感受不同：疫情三年多以来，社会就业不是改善了，而是大大恶化了。 为什么出现失业率统计失真呢？笔者认为有几点： 第一, 我国把“就业”的标准订的太低了。 国际劳动组织界定的是，调查周内工作10小时才算就业，美国为15个小时，法国为20个小时。而我国仅为1个小时，明显低于国际标准。 我国最低时薪21元左右，如果一周只工作一小时，这意味着每天仅有3元收入，远远低于联合国1.9美元日最低生活开支标准，显然不能视为能够解决生活问题的有效就业。 而按照美国的最低就业标准，那意味着劳动者日收入可以达到20美元左右（多数州最低时薪在10美元左右），覆盖基本食物支出没有问题，这样才是有效的就业。 第二,虽然城镇失业调查开始把农村户籍人员统计在内，但是由于农民工失业后，往往会因无力承担城市高昂的生活费用，而选择返乡。 因此，失业调查很难抽取到已失业的农民工，农民工的失业并不会被反映在失业率上。 我国去年进城农民工数量依然高达1.72亿，而实际因失业返乡数量估计在1200万左右，这部分是失业统计的灰色地带。 第三,据初步估算，我国现在灵活就业人员多达2亿，占城镇就业人口的40%左右，如何真实统计他们的就业状态也是非常大的难题。 这部分灵活就业人员，社保参与率不足20%（广东有2000多万灵活就业人员，社保参保人数仅320余万；北京约400万以上灵活就业人员，社保参保人数仅65万），也很难通过失业险领取和失业登记等指标，观察他们的实际就业情况。 因此，不能单纯依靠官方统计数据，来衡量实际失业问题。我们还需要从其他统计线索，来推算中国的实际失业水平，才能真正了解社会的苦楚和青年人的困惑。 不过现在很多媒体，都以5月国家统计局公布的16-24岁失业率20.4%，当作整个青年群体失业率，这也不合理。 4月份，我国16-24岁参加劳动力市场的人口共3220万左右，其中失业人员656万左右，占总数的20.4%。 由于这个年龄段（尤其是16-20岁）人口比较特殊，他们即便不升学的话，劳动参与率也不高，长期维持在18%以上。 因此，近年这个年龄段失业率变化其实不是很大，仅仅比2018年增加了100余万失业人口而已，并没有反映青年实际就业困境，我们也还需要从更全面角度综合考察青年就业问题。 三、青年（16-40岁）实际失业人口推算 1. 到底有多少应届生毕业找不到工作？ 应届毕业生没有工作经验，没有经济基础，抗失业打击能力差。 所以，应届毕业生就业难，是所有就业问题中的重中之重，是我国就业问题的“一号问题”。 那么具体有多少应届生找不到工作呢？ 这个官方一直没有明确统计数据，经济学界也缺乏研究，不过我们可以根据每年中等以上教育毕业人数与新增就业岗位之差，来做一些推算。 在经济统计上，新增就业人数=社会初次就业人员（主要是中等职业教育、高等教育应届毕业生、海外归国留学生）+再就业安置人员－退休人员。 根据历年统计，我国每年再就业人员的数量，基本与退休人员数量大致相同，二者都在550万左右，可以相抵消。 所以，新增就业人员，基本由初次就业的应届毕业生组成。可根据新增就业人数与全部应届毕业生之差，来判定就业情况。 （历年新增就业人数增加情况和新增应届毕业生增长形势，数据来源：国家统计局历年统计年鉴） 在2013年之前，我国经济处于高速发展阶段，总体上是新增就业人数大于应届生总数。 比如，2007年我国新增就业岗位数是1204万，而当年各类毕业生总数为829万。这意味着，不仅能满足所有毕业生的需求，还可以接纳大量农村剩余劳动力。 2013年—2019年之间，应届生毕业规模和新增就业岗位数量都在增加，不过前者增速更快，新增岗位数量和毕业生规模都在1300万左右，初次就业市场的供需大致平衡，是一种比较理想的状态。 不过疫情后，就业形势产生了根本性转折。 一方面，每年新增就业岗位开始剧烈减少，2022年的新增就业岗位比2019年减少了148万，仅与2010年相当。 而另一方面，由于过去的扩招，中等职业教育和高校毕业人数剧增，归国留学人员规模也日益庞大，去年三类毕业生数量已经达到1655万，相当于2007年的两倍。 因此，出现了就业市场的职位严重供不应求局面。 粗略估计，2020年、2021年每年大约有200万新毕业生找不到工作，约占总数的15%；2022届毕业生失业人口进一步上升到400万以上，今年则攀升到500万以上，约占总数30%，与大家实际观感差不多。 考虑到2020年和2021年经济形势尚未不错，这两届毕业生就业虽然延迟，但是绝大多数人最终都找到了工作。 而最近一年多来经济向差，2022届未就业学生的多数和2023届缺口部分，可能仍在未就业状态，这四届毕业生积累的未就业人数应该在1000万左右。 在2010年代就业形势宽松的时期，应届生喜欢到市场上择业，考研、考公和教师资格考试报名人数增长缓慢。比如，2005年至2016年，考研人数每年平均只增加5万人；而2019年至2023年，每年增加近37万人。 其他考试报名人数增幅，也是非常大。疫情三年来，国家公务员考试报名人数，增加了121万（129万至250万）；教师资格证考试报名人数增加264万（880万至1144万，部分阶段专科可以报考）；省考人数也暴增到500万以上。 这些都说明，最近几年就业市场的岗位缺口，扩大了数百万，青年人不得不参与竞争激烈的各种选拔性考试，来寻找出路。 （历年研究生招生报考人数，数据来源：教育部） 2. 到底有多少在岗人员失业？ 除了初次就业人员的求职难问题外，这两年失业现象也越来越突出。 第一，A股上市企业的平均职工数量比疫情前缩水11.9%。 A股上市企业每年都会披露员工数量。 疫情前，我国A股上市公司平均职工在6500—6600人之间浮动。 2018年平均人数为6560，而2022年这个数字已经降到5775，降幅达11.9%，其中是2021、2022年度跌幅最为明显。 （A股上市公司平均员工数量变化，数据来源：中国上市公司协会、Wind） 我们最熟悉的一些科技公司（虽然是美股或港股上市）裁员数量也跟这规模差不多。比如，腾讯、阿里、美团、百度裁员率，都在9%上下。 尤其旅游、房地产和教培行业裁员情况则更为严重。 比如，携程裁员率达到27.3%。再如，57家A股上市房企中，只有8家员工总数在增长，有28家裁员超过20%，其中最高的裁员率达73%。 考虑到上市企业的效益，往往好于未上市的同类企业。因此，其他企业的裁员率应该更高。 < p style="text-align:center;"> （疫情以来，科技公司和房地产企业裁员情况，数据来源：各公司年报） 第二，中小微企业去年注销率约10%。 去年，上海有21.5万家中小企业注销，占全市企业总数的19.9%，而2018注销数量仅为5.1万，增加了3倍多；广州有9.4万小微企业注销，占全市企业总数的13%，2018年仅为2.8万家，也增加了近2.4倍。 总体来讲，全国中小微企业注销率至少应该在10%左右，相对应的就业容量也会减少10%左右。 （2016年—2022年上海市微型企业注销数量，数据来源：上海市市场监管局，财经十一人） 中小微企业招聘，基本全靠求职网站。 从BOSS直聘活跃企业用户数量来看。2022年第一季度，为410万家。年底则降为360万家，减幅为12.2%，创有史以来最大跌幅。 这也说明，大概有10%的企业注销，或停止运营，或暂停增员。 3. 疫情以来，青年总体失业规模估算 综上研究，我国疫情3年以来，大约累计有1500万左右中专和高校应届毕业生没有找到工作。 同时，大约有10%的企业在职员工失业，这部分16-40岁青年（注释一）在职人员约2500万左右（注释二）。 此外，根据北大卢锋教授的研究，近三年还至少有2300万左右农民工因为失业而返乡，如果以其中60%为青年人计算，那么这部分也有1400万左右。 那么，疫情以来大约共新增了5400万左右青年人失业人口。 当然，以上只是对就业流动性状态的推算，也是说曾经多少人遭遇失业或裁员，但是很难估算最终的失业规模。 因为这些失业人口中，不排除有相当部分重新找到了工作，或者通过灵活就业形式，实现了再就业（比如，三年以来滴滴活跃司机数量增加了1200余万，外卖骑手、快递员、配送员增加了月增加了约800万），不过估计仍有一半，也就是2500万—3000万左右至今仍处于失业状态。 也就是说，保守估计，目前青年绝对失业人口，比疫情前增加了2500万—3000万左右。大约相当于这个年龄段，参与就业市场劳动力总量（4.02亿）的6.2%—7.5%，或者相当于全部劳动年龄人口（8.8亿）的2.8—3.4%。 考虑到青年人就业集中在21世纪新兴的互联网、教育、地产、金融等行业，而这些行业最近三年受冲击程度最大，做出上述推论应该不至于太过分。 （*由于做失业研究推算非常困难，缺乏有效的统计线索，以上仅做抛砖引玉之用，不精确之处希望关注这个问题的同仁批评赐教。） 4. 未来几年就业问题会更加严峻 那么是不是青年失业问题是暂时的，过两年会自然而然就解决了呢？ 从各方面数据来看，我国未来就业问题，将会比目前更加严重，原因有三。 第一，新进入就业群体的以“05后”为主体，这些年轻人选择就业几乎无一例外会到城市中去，只有极少数人愿意务农，就业压力要完全挤向城市，而农村的缓冲作用渐渐消失。 第二，我国这两年为了应付这就业难问题，进一步大幅扩招，虽然暂时平抑了就业高峰，但是会增加以后的就业压力。 估计到2025年，中等职业教育、高等教育两类毕业生总数，将达到1900万左右，比2022年进一步增加300万左右（中等职业教育增加51万，本专科生增加223万，研究生增加33万），就业需求将达到史无前例高峰。 而届时，就业岗位供给乐观估计在1350万左右，至少有550万个缺口。 第三，我国经济增速越来越放缓，创造新的就业岗位数量越来越难。 从2008年至2018年，我国经济平均增速为7%，每年可以创造1300万个就业岗位。 而我国未来每年经济增速，将下降到4%—5%之间，要想创造比过去更多的工作岗位，几乎不可能。 所以，未来几年，将是改革开放以来就业形势最严峻的时刻。 既要消化过去三年的失业存量，又要面对城镇就业需求达到历史最高峰的事实。另一方面，供给面明显收窄，就业矛盾比任何时候都突出。 如果不能妥善解决这个问题，未来5年每年继续积累500万青年失业人员的话，意味着到2028年社会可能积压5000万左右的青年失业人员。 那么失业将会成为一个普遍性的社会问题，每四五个家庭就有一个失业人员，进而引发一系列深层危机。 如果能够基本应付的话，到2030年以后，随着70后退休潮的来临，我国就业压力将会明显减弱。 四、解决失业问题的建议 那么如何解决目前的青年就业问题呢？ 首先，我们不要指望通过让青年进入“体制”来解决就业问题。 2022年，国企招录应届生76万人，国考和省考共招录应届生10万人左右，加起来也仅相当于应届生岗位需求的5%。 长期看，国企和政府提供的就业岗位是持续减少的，任由国企和政府规模扩张，必将带来机构臃肿、低效亏损等问题。 其次，也没有办法通过“乡村振兴”来解决青年人就业。 目前我国农村经济的规模非常有限，全国农业总产值只有1万亿美元左右，能安置一两百万人就不错了。并且全世界的经济发展规律，是农村向城市集中，而不是相反。 因此，只有尊重经济的客观规律，顺应产业发展趋势，才能从根本上解决就业问题，创造更多就业岗位。 从改革开放45年来，尤其是最近10年情形看，我国就业趋势有以下三点规律。 第一，从所有制上讲，就业增量基本是民营经济发展所创造的。 改革开放以后，我国城市就业总量增加了3.67亿，这些几乎全部是民营经济发展带来的。 就最近十年情况看，每创造占全国1%的GDP，国企可以带来185万就业，而民企可以达到636万。 第二，从行业类别上讲，新增就业量，主要是由数字经济等新兴行业发展带来的。 近10年，数字经济一共为我国创造了2亿个左右就业岗位，现在年轻人最青睐的10个就业领域，8个与数字经济相关。 第三，从产业类别上讲，新增就业主要是服务业带来的。 近10年，第二产业增加值增长了168%，但是就业人口反而比顶峰期减少了1500万。而服务业发展，却带来了近1亿的社会就业容量。 从实际看，这几年失业人口增加，直接原因可以归结为因经济综合环境的变化，民营经济、数字经济和服务业发展遇到波动造成的。 所以，想要真正解决就业问题，应该从改善民营经济、数字经济和服务业发展环境入手。 最后一点，特别强调要彻底改善市场环境，鼓励支持青年创业的问题。 最近三四年，受到国际环境、经济政策和产业政策的影响，我国青年的创业热情大大降低。这不仅增加了就业压力，也对我国创新能力是极大的伤害。 疫情前，青年人都以创业为荣，虽然年轻人不完美，科创市场也不太规范，但这种现象是可喜的。 因为青年人创业，不但可以自行解决就业、创造就业岗位，还是推进技术革命和业态升级的最强劲动力，它孕育着国家未来无穷的希望。 因此，有必要根本扭转这个情况，彻底改善市场环境，让青年人创业梦想重新燃起来。 纵观全球，最有创新活力的国家，都是那些青年人创业最积极的国家。 一个有前途的社会，必然是年轻人都在积极去创造和实现各种梦想，而不是都在考编的路上。 *注释一：国家统计局的社会经济统计中，往往把16—35之间的人口称为“青年”。但是联合国和很多发达国家，逐渐把青年范围放宽到45岁左右。考虑到我国人均工作时长的延长，以及经济发展的阶段性特征，本文以16-40岁人口为青年。这些人是大学扩招和互联网革命后进入工作的的新一代，其就业领域和择业习惯，与之前的有明显代际差别。 *注释二：我国城镇城镇就业人口约4.7亿，但是其中相当部分是半就业或灵活就业状态，按照城镇职工基本养老保险和医疗保险缴纳人数计算，全国在岗全职职工约3.5亿。按其中70%为16-40岁劳动力计算，青年全职职工约2.5亿。

住在天津碧桂园46栋楼二楼的李阿姨（化名）几个月前发现自己家的卫生间墙壁渗水裂缝，找人来修理后情况更加恶化了，李阿姨就将原因归咎于楼上年轻人没有做好卫生间的防水。住在38栋楼高层的王先生也发现，自家厨房的隔断门在炒菜的时候总是莫名其妙的自己滑开，在工厂上班的王先生好像找到了是什么原因，“可能是我家厨房地没有找平”王先生就自制了一个门闩将门卡住后就忘记了这件小事，直到5月31日在业主群和短视频平台上炸裂的消息才让他们都同时明白，原来是他们和他们的后代赖以生存像火柴盒一样的房子出了问题。 在天津书记陈敏尔6月4日低调视察“津南区八里台镇局部地面沉降现场”后三天，笔者也前往现场“视察”。笔者在现场观察到倾斜最严重的一栋楼疑似是津南区碧桂园小区的售楼处，楼体俯瞰形状类似一个长边在东西向上的“L”，售楼处建筑整体向北倒伏，GoogleEarth历史图层显示售楼处曾经所在地为一片鱼塘，不知道这是否和建筑的大角度倾斜有关。而售楼处邻近的39号楼高层出现的是肉眼可见的向南倾斜。根据短视频平台上的视频，这几栋楼的地基处都有很大的破碎和沉降，临近的八里台东路的路面也出现了裂缝和拱起。 笔者驱车前往现场进行调查时遇到了意想之中的困难，整个小区的保安都加强了安保工作，要求每个业主单独刷卡进入小区大门，笔者同一位热心司机沟通后成功躺在后排进入小区，但是出现问题已被疏散的37-52栋楼片区（上图框内区域）已被蓝色铁皮围挡围住，只在45-46栋楼中间留了一个出入口，同时有至少两辆警车来回在铁皮围挡旁巡逻，每栋楼单元门口也有不明身份的人站岗检查证件，想进入被管控的37-52栋楼区域可能还需要佩戴专门出入证，而在笔者观察的出入口的十分钟内有不少可能居住在附近的居民路过拍照，保安均进行了劝阻并呵斥快速离开，现场同时看到了公安、消防、城管、燃气公司和搬家公司的车辆。小区中其他没有被疏散的楼根据观察有人居住但好像不多，同时也在一楼观察到宽度大概3-5cm不知道是否正常的裂缝，不过幽默的是这里的每一栋楼都像中国的每一栋新建住宅楼一样在侧面挂着一块大理石板，上面刻着建设单位勘察单位设计单位施工单位建立单位和每一项的负责人名字。 在八里台东路与阁榭路交叉口，有一位警察站岗并警告无关人员远离，旁边的牌子上写着“八里台镇5.31道路地面沉降现场”，6月2日天津发布的通告中表示“我市津南区八里台镇八里台东路部分路面隆起开裂，碧桂园凤锦庭院局部草坪路面沉降、部分居民楼地下停车场出现墙体裂痕、渗水。”到了6月4日时则是“陈敏尔、张工仔细了解地面沉降、楼体倾斜、施工进度和地下管网设施安全等情况”，好像从路面开裂沉降的有隐瞒掩盖嫌疑的通报后更新出现了楼体倾斜和妥善安置受灾群众的说法，通告后面又在强调做好舆论工作，现场加强的警力巡查密度貌似也有了解答。笔者在查看谷歌地球历史影像后发现，之前临近的大片棚户区被拆迁，同时碧桂园的别墅区和包围别墅区高层也开始兴建，碧桂园的这一片高层会是原先八里台镇棚改户的返迁房吗？而直到2013年此次出现倾斜的37-52栋接近封顶时，与楼盘一路之隔的池塘还有水积存，沉降最严重的L型建筑就坐落在曾经的池塘上，查阅资料发现天津最大沉降速率每年超过40毫米，笔者没有地质和建筑学知识，但是还是想疑问这个楼盘在开始建设时难道没有注意到土质和旁边的环境因素吗？还是说即使发现了地质条件不良也不愿意增加成本去做更多的加固设计才导致了这一地块上的高层住宅楼和低矮的别墅都出现了超出正常预期的沉降？ < p style="text-align:center;"> 当笔者正打算离开时，在临近的快餐厅偶遇了一大群正在讨论赔偿方案的业主，了解到了他们虽然按照兴人特色分成了两派但一致的诉求是：赔钱！政府要和业主代表在6月7日下午4点进行第一次见面会议，而其中一位业主担心的却是他们选出的业主代表太“咄咄逼人”太会“讲法律”，容易激怒政府进而损害到他们的利益，有业主提到有的家庭如果一家七口安置在廉租房可能生活会比较困难，还有业主提到孩子教育和老人下楼的问题。目前被要求离开的业主由政府出资居住在临近酒店，而相比酒店更合适的租房方案补偿也将会由政府在会上提出，我问会更远期的解决方案吗？聚在一起的业主纷纷摇头，说如果能让政府按照市场价加上补偿出资回购他们的房子最好。我再问能否带我去参加他们的业主会议，他们表示很为难，在业主群的通知里要求他们即使去旁听也需要携带身份证件以备查验，我知难而退了决定返回，说起来也是玄学，热了一整天的天津就恰巧在四点时天变得阴沉同时挂起了大风，我远远的看到挂在楼顶的碧桂园三个大字变得越来越模糊最后消失在了漫天的黄土中。 在回程路上写下这些文字时，被警车逼进死胡同被保安跟踪审视的场景还历历在目，在这片土地上首先解决的不是问题而是提出问题的人，我作为一个闲人想去记录与旁观都会受政府层层阻隔，而业主还在寄希望于这样的一个政府解决问题，或许政府只会解决闹事的业主后出具一个“经专家检测已经恢复正常可以入住的公告”。从旁观者视角看房子歪了还在相信政府会给他们解决问题的业主真的有点幼稚又无奈，从之前的砸承重墙到现在各地都在出现的地基下陷。中国人愿意绑定自己一生去奋斗购买的鸽子笼不动产突然“动”了起来，房子不再是那个永久的70年产权的可以传世可以解决户口解决下一代教育问题解决一切烦恼的象征了，因为他不再坚固了他开始有瑕疵开始不完美然后出现了绝对不允许出现的质量问题。这简直就像同居十年的老婆突然发现染上了艾滋病一样觉得遭受了背叛，这是一种多么大的不幸和耻辱！ 感谢能看到这里的real友和默友，顶着近四十度的太阳在外奔波的动力就是回来做炒作狗，也祝你们都不要倒霉买到洼地特色的烂尾楼和歪歪楼。